錢唐懷古
霾沒錢塘歌吹里，當年卻是皇都。趙家輕擲興強胡。江山如許大，不用一錢沽。
只有岳王泉下血，至今泛作西湖?？蓱z故事眼中無。但供儂醉后，囊句付奚奴。
-----魏大中

錢塘即今之杭州市，歷史上曾是趙家南宋王朝偏安江南、不思圖強、競尚奢靡的都城，所以吟詠此地的懷古詩詞多為抒發一種哀其不幸、怒其不爭的痛惜情感。魏大中此詞亦不例外。

詞以“霾沒錢塘歌吹里，當年卻是皇都”起勢，“霾”，同埋。由眼前沸騰的西湖歌吹聲中，詞人不禁想起當年南宋小朝廷沉湎于歌舞的往昔：“山外青山樓外樓，西湖歌舞幾時休！暖風薰得游人醉，直把杭州作汴州。”南宋詩人林升這首《題臨安邸》詩所寫，竟和詞人眼前的所見所聞有如此驚人的相似，真令人既痛惜往事，又憂慮時局。如此今昔比照，不僅起勢奪人，擲地有聲，而且為全詞的懷古慨今奠定了基調。

“趙家輕擲興強胡”一句，則進一步揭示了南宋統治者耽于歌舞的惡果。自趙匡胤建立宋朝以來，邊患連連，先是向遼與西夏輸送歲幣，后是被迫向金俯首稱臣，最終被元軍一舉滅亡。其間雖不乏忠臣良將憂國憂民，但在只圖茍且偷安、不思發憤圖強的趙家帝王面前，卻是英雄無用武之地。“輕擲”二字，寫得生動傳神，把宋代統治者只顧眼前享樂、不圖江山永固的情狀高度概括出來。“江山如許大，不用一錢沽”，“沽”，買，此一則極言“強胡”獲得趙家江山之易，二則重申南宋統治者不愛江山愛歌舞的“輕擲”之狀。字里行間，飽含著詞人對南宋朝廷之腐朽荒淫、不恤民情的深刻批判，對時局的憂患也隱含其中。

過片“只有岳王泉下血，至今泛作西湖”，由昔而今，將對南宋衰亡舊事的追憶拉回對岳飛墓前之景的憑吊。岳飛精忠報國，正當他率岳家軍欲直搗黃龍府時，卻被奸臣秦檜所害，埋骨于西子湖畔。而今，他精忠報國的英雄事跡還廣泛流播于民間，激勵著不少仁人志士。在作者眼中，西湖的碧波仿佛是英雄的鮮血所化成，它似乎正滿含悲憤，映照著紛亂喧鬧的人間百態。這里血化湖水的比喻，遠取《莊子》萇弘死后血化為碧的傳說，近效關漢卿《單刀會》雜劇“鏖兵的江水猶然熱，好教我情慘切，二十年流不盡的英雄血”。然而，精忠報國的英雄墓前，卻仍是一片歌舞升平，在這里，多少人在縱情聲色，什么憂國憂民，什么抵御外侮，統統都在沉醉中拋到了九霄云外，難怪詞人要仰天長嘆：“可憐故事眼中無！”作為一名耿直而有氣節的東林黨人，詞人曾與楊漣等人力劾魏忠賢及其黨徒，希望能重整朝綱，然而不但未能成功，反而被貶出京。此番來到杭州，南宋衰亡、岳飛冤死的舊事與朝中閹黨擅權的現實不斷交替呈現在眼前；他發出這樣的長嘆，不僅僅是對往事的感懷，更是對時局的隱憂。當時，努爾哈赤已統一女真各部，建立后金，并開始對明用兵，而明朝統治者只圖眼前享樂、爭權奪利，對女真政權的興起無暇防備，心有余而力不足的詞人，唯有長嘆而已。其中“可憐”二字，飽含著幾多焦慮，幾多無奈。結句“但供儂醉后，囊句付奚奴”，是詞人的自慰之辭。既然憂國憂民之策無處可施，那么，滿腔的熱忱只好化為醉后的詞句，聊以抒發情懷而已。“儂”，我；“奚奴”即奴仆。唐李商隱《李賀小傳》記李賀“恒從小奚奴，騎距驉(驢子)，背一古破錦囊，遇有所得，即書投囊中”，詞中化用這一典故，無奈之意溢于言表。

此詞由今寫到昔，又由昔寫到今，今昔變換綿密有致，從詞人懷古慨今的感嘆中，不難品味出詞中流溢出的對時局危難的憂慮和無奈感，從而一個洞悉時事、憂心如焚的詞人形象，也就自然而然地呈現在讀者的面前。