海棠春

流鶯窗外啼聲巧，睡未足，把人驚覺(jué)。

翠被曉寒輕，寶篆沉煙裊。

宿酲未解宮娥報(bào)，道別院，笙歌會(huì)早。

試問(wèn)海棠花，昨夜開(kāi)多少？

題解

這首詞有的刻本題為“春曉”，內(nèi)容也是寫(xiě)女子春睡的。從詞中“宮娥”二字來(lái)看，詞的主人公是一位居于深宮大院的美人。清代劇作家洪昇的《長(zhǎng)生殿》第四出《春睡》中，有一個(gè)曲牌《海棠春》，把秦觀這首詞全部加以引用，用來(lái)形容楊貴妃“春宵苦短日高起”的嬌態(tài)，可見(jiàn)它在寫(xiě)作上的成功。

【句解】

流鶯窗外啼聲巧，睡未足，把人驚覺(jué)

流鶯啼叫，致使美人驚醒，她慵然而起，感到還沒(méi)有睡夠。詩(shī)詞的表達(dá)需要凝練，很多時(shí)候不需要面面俱到，只要寫(xiě)出代表性的事物，則畫(huà)面就可聯(lián)想而出。誰(shuí)都知道，流鶯就是春日韶華的代表，既有流鶯，顯然是春日；既有流鶯的聲音，則不難想見(jiàn)春日風(fēng)光的綺麗。通過(guò)通感想像，由聲及色，把室外春天美景都寫(xiě)出來(lái)了。

翠被曉寒輕，寶篆沉煙裊

美人屋里，因?yàn)榇浔簧员。率箷院煮w。這個(gè)“輕”字用得恰到好處，如果曉寒過(guò)重，則會(huì)使人生病，一點(diǎn)浪漫都沒(méi)有了；如果悶熱難耐，則人會(huì)躁急，非但沒(méi)有心情，意象也不雅致。只有這樣的輕寒，才能讓人愈加感到衾被的溫暖，感到生活的幸福。況且，春日空氣的微寒也自有它舒適的一面，宋詩(shī)里說(shuō)“吹面不寒楊柳風(fēng)”，同樣是風(fēng)，春日和冬日的風(fēng)帶給人肌體的感覺(jué)是完全不同的。“寶篆沉煙裊”，表明屋內(nèi)盤(pán)香仍在燃燒。據(jù)宋人記載，當(dāng)時(shí)的盤(pán)香上有刻度，大約正好能燃燒一晝夜。秦觀寫(xiě)離人失眠，經(jīng)常用盤(pán)香燃盡猶無(wú)睡意這一意象。這里則反其意而行之，盤(pán)香尚未燒完，說(shuō)明美人春睡未足，和第一句相對(duì)應(yīng)。

宿酲未解宮娥報(bào)，道別院，笙歌會(huì)早

下闋場(chǎng)景轉(zhuǎn)換成很有動(dòng)感的畫(huà)面，并交代了美人春睡的緣由：原來(lái)她昨夜很可能是參加過(guò)盛宴，喝多了，宿酒未醒。“酲”的意思是病酒，也就是喝酒醉倒乃至傷了身子。病酒未解，和上闋的“睡未足”相對(duì)應(yīng)。這時(shí)宮娥又來(lái)報(bào)告，另外一個(gè)院子里笙歌宴會(huì)已經(jīng)早早開(kāi)始了。這句暗示深宮大院中生活的豪華奢侈，夜夜宴飲，日日笙歌。兩宋經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，物產(chǎn)豐富，當(dāng)時(shí)的東京汴梁和后來(lái)南宋的都城杭州都是繁華巨邑，市集上行人揮袖成云，揮汗如雨；貨架上商品琳瑯滿(mǎn)目，應(yīng)接不暇，讓人嘆為觀止。民間如此，宮廷可想而知。宮娥向這位病酒的美人報(bào)告笙歌開(kāi)始的消息，和“宿酲未解”四個(gè)字聯(lián)系起來(lái)，似乎暗示了她的不耐煩，其實(shí)這種晝夜笙歌的日子并不是她所喜歡的。

試問(wèn)海棠花，昨夜開(kāi)多少

對(duì)于宮娥的報(bào)告，美人沒(méi)有直接答復(fù)，而是突然轉(zhuǎn)了個(gè)話題問(wèn)道：“昨夜海棠花開(kāi)了多少了？”這句提問(wèn)顯得有些突兀，但細(xì)細(xì)分析，它無(wú)疑傳遞了這么一個(gè)信息：“我并不關(guān)心宴會(huì)，也不喜歡笙歌，我只是想知道海棠花昨夜開(kāi)了多少。”詢(xún)問(wèn)海棠這件事看似毫無(wú)道理，但人的情感表達(dá)有時(shí)就是這樣，極為微妙，沒(méi)有道理可尋。李清照曾寫(xiě)過(guò)一首著名的《如夢(mèng)令》：“昨夜風(fēng)疏雨驟。濃睡不消殘酒。試問(wèn)卷簾人，卻道海棠依舊。知否，知否？應(yīng)是綠肥紅瘦。”和秦觀這首詞有相似之處，都是女子宿酒未解，向侍女詢(xún)問(wèn)海棠花的消息。但是李清照的詞脈絡(luò)清晰，邏輯清楚，她問(wèn)海棠，意在惜花，擔(dān)心昨夜風(fēng)雨將花打殘。而秦觀筆下的美人問(wèn)海棠花消息，就沒(méi)有這種邏輯，表達(dá)的情愫卻更為幽眇。也許這位美人真正關(guān)心的就是海棠花的開(kāi)放、春日芳菲的消長(zhǎng)，然而每日迫不得已、必須參加的笙歌宴會(huì)卻讓她不得悠閑，不能過(guò)自己想過(guò)的生活，有此心理，她才會(huì)在宮娥報(bào)告宴會(huì)消息的時(shí)候突然顧左右而言它。從這點(diǎn)來(lái)看，這首詞比李清照那首所傳達(dá)的情境更為曲折。也有人認(rèn)為，這美人問(wèn)海棠是撒嬌，《草堂詩(shī)余》正集卷一的眉批就說(shuō)：“媚殺。”這樣理解，也未嘗不可。

評(píng)解

描摹宮廷生活的作品，歷代詩(shī)人詞人寫(xiě)得很多，但多數(shù)作品難免靡麗之譏，而且藝術(shù)成就不高。有些更因?yàn)槭欠钤t而作，基本上就是堆砌辭藻而已，如同漢代大賦，極意鋪陳渲染，毫無(wú)生氣，讀來(lái)味同嚼蠟。而秦觀這首小詞文辭旖旎，音節(jié)和緩，結(jié)構(gòu)上沒(méi)有落入前人的窠臼。從宮中美人在黃鶯的鳴叫下宿酒初醒，以及她與宮女問(wèn)答之類(lèi)細(xì)小場(chǎng)景著筆，充滿(mǎn)了生活之趣；而美人的憂(yōu)傷倦怠也從問(wèn)答中隱隱浮出，一個(gè)慵懶的美人形象躍然紙上，讓人們?yōu)橹畱z惜感嘆。

從藝術(shù)手法上來(lái)看，此詞的畫(huà)面感很強(qiáng)，從流鶯啼曉到美人驚覺(jué)，從翠被到篆香，最后到和宮娥的對(duì)話，就像一段精心剪輯過(guò)的錄像。所以《草堂詩(shī)余雋》卷一評(píng)論說(shuō)：“流鶯喚睡，海棠獨(dú)醒，情景恍在一盼中。”這首詞六個(gè)韻腳中，“巧”、“裊”、“早”、“少”四個(gè)是上聲，從語(yǔ)音學(xué)上來(lái)講，上聲的音調(diào)一般比較長(zhǎng)，讀來(lái)有一種搖曳而悠長(zhǎng)的感覺(jué)，和整首詞旖旎柔媚的風(fēng)格也是很相配的。