《兩漢·司馬遷·項羽本紀贊》鑒賞

太史公曰： 吾聞之周生曰“舜目蓋重瞳子”，又聞項羽亦重瞳子。羽豈其苗裔邪?何興之暴也!夫秦失其政，陳涉首難，豪杰蜂起，相與并爭，不可勝數。然羽非有尺寸乘勢，起隴畝之中，三年，遂將五諸侯滅秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，號為“霸王”，位雖不終，近古以來未嘗有也。及羽背關懷楚，放逐義帝而自立，怨王侯叛己，難矣。自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業，欲以力征經營天下，五年卒亡其國，身死東城，尚不覺寤而不自責，過矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，豈不謬哉!

(《史記》)

司馬遷著《史記》，在每一傳記人物的后面，都有一篇短文，少則幾十字，多則數百字，發表他對這一歷史人物的看法、意見或感受。后人常稱之為“贊”，史家們后來也多相沿襲，此篇便是取自 《史記·項羽本紀》后的短文。

《項羽本紀》是司馬遷寫得最好的人物傳記之一。而《項羽本紀贊》也可以說是《史記》中最精彩的議論文字之一。自陳勝、吳廣在大澤鄉揭竿而起，各路英豪紛紛響應。

其中項羽所部在對秦斗爭中出力尤多，鉅鹿之戰等硬仗都是由項羽打下的。因此，文章首先肯定了項羽在推翻秦王朝中的歷史作用，認為他無“尺寸乘勢”，在三年之中，重率齊、趙、韓、魏、燕等諸侯國而滅秦，一切政令全由其出，這也是近古以來所沒有過的事。接著，又馬上指出了他的許多重大失策，如對劉邦的背約，放逐義帝，而自立為西楚霸王，埋怨各諸侯，自己同時又驕傲自滿，只憑其“私智”，而不好好吸取歷史上的經驗教訓，只想以武力征服天下等，以致最后四面楚歌，自刎烏江，說出了他與劉邦爭天下中失敗的真正原因。因為項羽在自殺前曾說過“天之亡我”的話，所以司馬遷最后一方面為他的至死不悟而感到可惜和可嘆，一方面又指出了他這種天命思想的荒謬。

此文雖短，卻議論風發，簡括而不見約束，非常正確地評價了項羽一生的功過是非和成敗原因，可以說是一篇極精彩的歷史評論文章。