趙執信《甿入城行》原文|翻譯|注釋|賞析

[清]趙執信

村甿終歲不入城，入城怕逢縣令行，行逢縣令猶自可，莫見當衙據案坐。但聞坐處已驚魂，何事喧轟來向村?鋃鐺杻械從青蓋，狼顧狐嗥怖殺人!鞭笞榜掠慘不止，老幼家家血相視。官私計盡生路無，不如卻就城中死。一呼萬應齊揮拳，胥隸奔散如飛煙。可憐縣令竄何處?眼望高城不敢前。城中大官臨廣堂，頗知縣令出賑荒。門外甿聲忽鼎沸，急傳溫語無張皇。城中酒濃馎饦好，人人給錢買醉飽。醉飽爭趨縣令衙，撤扉毀閣如風掃。縣令深宵匍匐歸，奴顏囚首銷兇威，詰朝甿去城中定，大官咨嗟顧縣令。

《甿入城行》是作者緣事而發，自擬篇名的樂府詩歌。康熙年間，蘇州一帶曾發生嚴重的自然災害，地方官吏又殘酷地欺壓百姓，農民走投無路，只好鋌而走險。詩歌藝術地再現了官逼民反的場面，歌頌了勞動人民不畏強暴的反抗精神。

樂府詩中不乏描寫人民反抗的作品，如《東門行》細膩地表現人民鋌而走險之前的心理狀態，而《甿入城行》則完整地反映了反抗斗爭的全部過程及農民勝利的結局。

作者從農村平常的生活現象著筆： “村甿終歲不入城”，“甿”就是農民。他們生活在農村，終日勞作，無多閑遐。加之生產力低下，災害頻繁，他們拿不出更多的剩余產品進城交換，所以難得進城。但照常理看，一年到頭總有一些原因需要進城的。 “終歲”兩字從根本上否定了這種偶然情況。詩人對農民不進城這一現象進行剖析，挖掘出他們的內心世界：一怕遇見縣令城中出巡，更怕看見縣令當堂審案。這就把長期在封建自然經濟條件下生活的農民由于落后的生產方式、閉塞的生活環境、傳統文化心態的影響而形成的守舊、安分、膽小的性格活脫出來，從而為官逼民反的主題作了很好的鋪墊。作者在層層遞進刻劃農民怕官的心理之后，又由虛到實地描寫農民的恐懼， “喧轟”兩個字更突出了農民的主體感受：端坐家中得知縣令升堂的消息已魂不附體，究竟縣令到這窮鄉僻壤來有何事呢?作者沒有回答的農民的疑問，從后面的描寫中可以得知，縣令此行是救濟災民的。但“鋃鐺”四句卻告訴我們：縣令進村，沒有開倉賑荒，而是帶著腳鐐手銬，濫捕無辜;鞭抽拷打，老幼不免。衙役們狼顧狐嗥，張牙舞爪， 目不忍睹的慘象接連發生。 “官私計盡生路無，不如卻就城中死!”一向溫順、懦弱的農民覺醒了!與其被打死，不如抗暴以求生存一呼百諾，從者如云。剛才還耀武揚威的衙役，面對農民的反抗，如樹倒猢猻，竟相逃命，而那可憐的縣令竄往何處了呢? “眼望高城不敢前”。這兩句詩不僅傳神地刻劃了縣令狼狽、落荒的丑態，還巧妙地用縣令的眼睛折反出農民已經沖入城里。不費一筆一墨，卻道出情節的發展，實是一箭雙雕。

縣令出城“賑荒”，城中大官安坐大堂，忽聽門外人聲鼎沸，方知出了大亂。統治者深知，如果對這成千上萬的民眾施之暴力，無疑是以卵擊石， 自取滅亡。 “張皇”就是張狂，指大官唯恐激怒農民，擴大事態。于是，一方面假惺惺“急傳溫語”好言撫慰;一方面“人人給錢”，酒飯犒勞，企圖以此收買農民，平息事端。但是備受欺凌的災民已經識破統治者的伎倆，酒足飯飽之后，沒有偃旗息鼓，他們直奔縣衙，把自己平日害怕的、象征統治者威嚴的東西砸得稀爛!搗毀縣衙之后，災民們仍不肯離去，因為肇事元兇——縣令還沒有回來。“縣令深夜匍匐歸，奴顏囚首銷兇威。”走投無路的縣令只好仗夜色掩護，潛回城里，若喪家之犬，狼狽不堪。詩歌沒有描述災民們如何處置縣令，但“奴顏囚首”一句可以使我們想象到，在農民面前，縣令是如何的奴顏卑膝，叩首求饒。農民走后，大官們怒氣沖沖找到縣令要譴責縣令，怪他激起民變。這場農民的反抗斗爭在官府失敗的哀嘆中降下帷幕。

本詩在藝術手法上頗具特色，反襯手法的運用，反映階級對立。先濃墨渲染農民“怕”，反襯農民力量的強大，在此消彼長的矛盾變幻中表現農民的覺醒。語言明快、流暢。尤其是采用民歌中頂真的方法，更使人感到親切。如“村甿終歲不入城，入城怕逢縣令行，行逢縣令猶自可”，“人人給錢買醉飽，醉飽爭趨縣令衙。”蟬聯而下，如珠璣相貫。隨著情節發展，韻腳也相應變化，全詩共有六韻，有平有仄，詠讀起來鏗鏘和諧，取得了為主旨服務的藝術效果。