范仲淹《野色》宋山水詩鑒賞

范仲淹

非煙亦非霧，冪冪映樓臺。

白鳥忽點破，夕陽還照開。

肯隨芳草歇?疑逐征帆來。

誰會山公意，登高醉始回。

所謂的野色，實即郊原川澤上迷濛騰蔚的一種蒼茫之氣。詩人一下筆便描述說： “非煙亦非霧，冪冪映樓臺”。“冪(mì密)冪”，濃深貌。開篇即渲染出一種蒼茫的情調氛圍。次聯點染景物。白鳥倏飛，劃破了眼前茫無際涯的靜謐; 夕陽照紅，撕開天地一色的單調，使之平添若許的輝彩。在這里，白與紅的色澤對映，歸鳥與晚霞的點綴面托襯，給原本偏于凝重的畫卷補充上清新暢麗的韻致; 而 “忽”共“還”所建構成的意象，更將絲絲靈動氣息和縷縷綿邈情思貫注到“野色”的陰沉中。總之，它構想新穎，敷彩摹勒精美又不失之纖弱，那綺華的色調里隱寓著一股蒼涼意味，所以神蘊形顯、形神兼具，對仗工致而又氣脈流動，為全詩最精采處，頗受時人稱道。吳子良《荊溪林下偶談》引司馬池《行色》： “冷于陂水淡于秋，遠陌初窮到渡頭。賴是丹青不能畫，畫成應遣一生愁”，說“唯第一句最有味，范文正公《野色》詩第二聯亦豈下于池詩乎?此梅圣俞所謂狀難寫之景如在目前也”。第三聯承上續寫，但卻改正面描繪為詰辯式的語調出之。茫茫野色，渾灝流動于空際，豈肯同萋萋芳草隱沒于天涯? 故極目遠望處，似乎又隨遠帆相偕飄來，依然可見。這兩句順流而下，毫不見著力處，卻無浮泛滑易之病，在于“肯隨”、“疑逐”的承接自然，緊扣題目，并對境界作了新的拓展。至此，對客觀的景色物象描摹敘寫已盡，便轉以主觀的人收結： “誰會山公意，登高醉始回”，點明前三聯所表現的種種，皆系登臨遠眺之所見所感。按，“山公”，即晉山簡，據《世說新語·任誕》載，他鎮守襄陽，“時出酣暢，人為之歌曰： ‘山公時一醉，徑造高陽池。日暮倒載歸，酩酊無所知。’”劉孝標注引《襄陽記》說，習家池始建于漢侍中習郁，位于峴山南，“是游宴名處也。山簡每臨此池，未嘗不大醉而還，曰： ‘此是我高陽池也。’襄陽小兒歌之”。山簡身當衰世，朝政紊亂，故此舉有沉酣避禍的意味。范仲淹于句中用此典，僅取其游賞登覽、會心自然的恣致神態，故詩酒留連，薄暮始乘興醉歸，自詡盡得前賢流風雅韻了。

全詩前六句寫景，無論正筆描摹還是側鋒烘托渲染，都是緊扣題目而發，至尾聯始改用敘述式的總攬手法，揭出登高遠望本事，并暗暗表明了徘徊至日暮的時間流程，那么，他賞心騁目的愉悅之情，也就不言自明。構思相當巧妙。