《高適·東平別前衛縣李宩少府》原文與賞析

高適

黃鳥翩翩楊柳垂，春風送客使人悲。

怨別自驚千里外，論交卻憶十年時。

云開汶水孤帆遠，路繞梁山匹馬遲。

此地從來可乘興，留君不住益凄其。

天寶五載春，高適旅居東平(郡名，治所在今山東東平西北十五里)，恰與卸任的衛縣(今河南淇縣)少府李寀分別，寫下了這首送別詩。詩中回顧了交往十年的深厚情誼，抒發了客中離別的悲凄之情。

說起高適的送別詩，最為人稱道的莫過于《別董大》： “千里黃云白日曛，北風吹雁雪紛紛。莫愁前路無知己，天下誰人不識君!”寫景壯闊渾灝，抒情極為豪放。讀之令人心胸為之寬廣，精神為之振奮，盡掃悲愁，一往無前，充分體現了高適詩歌“豪宕感激”的藝術特征。但高適除了這類豪氣干云的慷慨之歌外，還有一類風格凄楚纏綿，低回留連的悲怨之音，同樣醇厚動人，具有強烈的藝術魅力。而這首詩即是代表之一。

這是一首七言律詩。首聯“黃鳥翩翩楊柳垂，春風送客使人愁”，詩人攫取最能表現春天時令的“翩翩黃鳥”、低垂的楊柳、和煦的春風，組成一幅明麗的春景圖。本來，友人離別，凄楚可知，而詩人卻出人意表地以明媚的春景來襯托這種內心的“悲愁”，豈不有違常理嗎? 其實，正如王夫之在《薑齋詩話》中所說： “以樂景寫哀，以哀景寫樂， 一倍增其哀樂”那樣，詩人以明麗的春景來寫“愁”情更反襯出內心“愁”怨之深。因為大自然的美，只有愉快的心情才能欣賞，而現在卻與知交分別在即，無法共同來享受這良辰美景，內心怎不倍感“悲”愁呢? 所以，透過美景來寫“愁”情，使感情更深入一層，由此可見詩人之匠心獨運。不過，讀到這里，腦海里不由得升起這一強烈的“懸念”： 人生聚散，本屬常事，何必又如此不能自持呢?這一“懸念”，緊承的頷聯作了解答： “怨別自驚千里外，論交卻憶十年時。”原來，友人此別，將遠去“千里”，離別越遠，會面益難，這怎不令人由“驚”而“怨”呢?這是“愁”的原因之一;以交道而論，與李寀并非一年半載短暫之誼，而是有“十年”交往的深厚感情。此次分手，各自東西，相距千里，怎不“悲”傷呢?這是原因之二。高適這里點出“十年”，還另有深意。他曾在《邯鄲少年行》里揭露出： “君不見即今交態薄，黃金用盡還疏索”的世態炎涼;也曾在《淇上酬薛三據兼寄郭少府微》中慨嘆： “皇情念淳古，時俗何浮薄”的虛偽人情，而他和李寀的交情，經過“十年”的考驗，是那樣純潔無暇，肝膽相照。在此臨別之際，就彌覺珍貴，更值得回“憶”，同時也愈增加了離別的“悲”傷。總之，前四句中詩人運用反襯，設置“懸念”，“驚千里”之闊大空間，壯離愁之混茫無盡; “憶十年”之悠長時間，顯交誼之綿長誠摯。以回顧曲折之妙筆，把臨別之際內心的復雜感情刻畫得深婉動人。正如趙臣瑗所說： “春風和煦，黃鳥方相逐于柳蔭深處，而人方送別。當此之時，即新知近地，且猶不可，況以十年之誼，而為千里之游乎?所以忽然而驚，猛然而憶，而卒至悵然而悲也。” (《唐七言律詩箋注》卷一)

如果說前四句側重于臨別前的復雜心理描寫，那么頸聯便轉為分別后的形象刻畫： “云開汶水孤帆遠，路繞梁山匹馬遲。”云開日出，春光格外艷麗，但友人“遠”去的一葉“孤帆”卻飄然而逝，獨留下詩人匹馬單騎，“繞梁山”而回返。這兩句中，值得注意的是一個“遠”字，一個“遲”字，這兩個字表象述意，十分精妙。所謂遠者：不僅詩人目馳神往，極力眺望友人“孤帆”遠去的神態如在目前，而且他還曲折傳達出此時此刻詩人內心的復雜心理活動：即因山長水遠，見面無由而產生的巨大悵惘和迷茫，從而在主觀上產生一種遙遠之感。而一個“遲”字，正是這種主觀感受的形象寫照。亦如趙臣璦所言：“去者去矣，帆非遠，我偏覺其遠;歸者歸矣，馬非遲，我偏欲其遲。此二句寫一種戀戀不舍情事，逼真如畫。”(《唐七言律詩箋注》卷一)

尾聯“此地從來可乘興，留君不住益凄其”，再回應前文，直抒內心的凄然之情。第一句，先宕開一筆，此地春光明媚，正可乘其興致，暢敘情誼。卻不料友人去意已定，“留君不住”，怎不倍感“凄其”呢?而且這兩句各用一典，“乘興”，據《晉書·王徽之傳》：王徽之居山陰，曾雪夜泛舟訪戴逵(字安道)經宿方至，剛到門前，忽然返回，人問其故，他說： “本乘興而行，興盡而返，何必見安道哉!” “凄其”見《詩經·邶風·綠衣》： “凄其以風”，“其”為語言助詞，此指心境凄涼。用典而使人不覺，借其一端發揮出深長的詩意，正是高詩“篇終接混茫” (杜甫《寄彭州高三十五使君適虢州岑三十七長史參三十韻》)的本色。

此詩起調以景襯情，然后以“千里”、“十年”補足“悲”傷之由。接著寫分別后的極度惆悵，最后再正面點出“凄其”之情。格調舒緩，語言流暢自然，使一腔“悲” “怨”之情如潺潺細流，曲折蜿蜒而出，凄楚纏綿，沁人心脾。在以豪放著名的高詩中確為別具一格之作。