劉克莊

金甲雕戈，記當(dāng)日轅門初立。磨盾鼻，一揮千紙，龍蛇猶濕。鐵馬曉嘶營(yíng)壁冷，樓船夜渡風(fēng)濤急。有誰憐、猿臂故將軍，無功級(jí)? 平戎策，從軍什。零落盡，慵收拾。把《茶經(jīng)》《香傳》，時(shí)時(shí)溫習(xí)。生怕客談?dòng)苋拢医虄赫b《花間集》。嘆臣之壯也不如人，今何及。

對(duì)這首詞的寫作時(shí)間，目前有不同的說法。一說是“嘉定十三年(1220)以后，十七年(1224)以前”，一說是“紹定六年(1233)”。筆者贊成后一說，理由有三：一、劉克莊生于淳熙十四年(1187)，到嘉定十七年，最多只有三十七歲，難以言老;此詞上下片作今昔對(duì)比，分明可見時(shí)間跨度不小，若按前說，則前后相去僅三、四年，似說不通。二、根據(jù)作者在下片所流露的消沉頹喪的思想情緒看，頗符合他在寶慶(1225—1227)初年江湖詩禍后廢閑家居，遭遇坎坷時(shí)的實(shí)際。三、嘉定十七年后金國(guó)衰弱，無力南侵，宋金一度相安無事。直到紹定六年，蒙古與宋協(xié)商共同攻金，宋師進(jìn)軍河南，這才可能出現(xiàn)機(jī)會(huì)，使作者“忽動(dòng)從戎之興”。因此，當(dāng)以紹定六年之說為是。

這首詞可以用“追往事，嘆今吾”六個(gè)字來隱括。上片是“追往事”，鮮明生動(dòng)地刻劃了作者在嘉定十一年至十二年(1218—1219)在金陵幕府時(shí)參加抗金斗爭(zhēng)的火熱生活。開篇“金甲雕戈”三句，描繪出作者早年投筆從戎，披堅(jiān)執(zhí)銳的英姿。它用的是倒裝句法，因而顯得格外突兀動(dòng)人!下面“磨盾鼻”三句，則是寫作者作為帥府幕僚，不僅參預(yù)軍事，出謀獻(xiàn)策，而且激揚(yáng)文字，一揮而就。盾牌的鈕叫“盾鼻”。軍隊(duì)中生活簡(jiǎn)陋，沒有完備的書房文案，情況緊急時(shí)往往只能就著盾鼻磨墨。這里“磨盾鼻”就是喻指軍中草檄。“龍蛇”，一般用來形容書法筆勢(shì)的蜿蜒盤曲，此指墨跡。“鐵馬”兩句，表現(xiàn)作者跨馬馳騁，登船夜渡，與敵軍對(duì)峙的驚險(xiǎn)斗爭(zhēng)生活。作者雖是書生，又是戰(zhàn)士，從文習(xí)武，智勇雙全。這樣就反映出作者軍幕生活的不同方面和整個(gè)的精神風(fēng)貌。

對(duì)這段生活，作者是深為留戀的。故從發(fā)端起就以豐富的感情色彩，對(duì)它作層層鋪寫，情調(diào)顯得十分昂揚(yáng)亢奮。這段文字要結(jié)束時(shí)，這種高昂的情緒和勁健的詞筆也恰好達(dá)到最高點(diǎn)。最后的“有誰憐”三句所寫的生活場(chǎng)景已發(fā)生變化，于是氣氛也急轉(zhuǎn)直下，作者不被重用，反遭嫉恨，以至功名未立，于是不勝感慨，十分哀怨。“猿臂故將軍”是指漢代名將李廣。他猿臂善射，曾與匈奴大小七十余戰(zhàn)，功績(jī)卓著，卻始終未得封侯。古時(shí)以首級(jí)計(jì)功，李廣勞而無功，故云“無功級(jí)”。作者此處以李廣自比，感嘆無人知遇，滿腹悲涼。

下片是“嘆今吾”，寫的是作者眼下的實(shí)際處境。詞中把它分成不同的層次來描繪，其意圖是反映作者在閑散無聊的生活中心灰意懶的思想情緒。“平戎策”和“從軍什”，是作者一生中的得意之作，也是他軍幕生活的珍貴紀(jì)念。而今由于久遭廢退，出路莫尋，作者陷入失望之中，所以再也不看重這些東西，而任憑它們散落殆盡了。《茶經(jīng)》和《香傳》是專門記載如何煎茶、品茶和燒香、薰香等方法的書籍，本是有閑階級(jí)一種高雅的消遣。在江湖詩禍之后，作者生怕自己再次遭謗惹禍，就把這種書置于案頭，整天焚香、品茗，表示無心過問時(shí)政，閉口不談國(guó)事。后面兩句說： “生怕客談?dòng)苋拢医虄赫b《花間集》”，進(jìn)一步補(bǔ)足此意。“榆塞”，指邊界。南宋后期，國(guó)事已不可為，作者感到絕望，就連聽人談?wù)撨吘成系氖露疾辉敢狻２⑶遥粌H自己不談這些事，甚至連子女也不讓聽，只叫他們誦讀一些與政治無關(guān)的風(fēng)流艷詞，不要關(guān)心政治，表面看，象是怕子女今后會(huì)同自己一樣因憂國(guó)憂民而遭政治迫害，其實(shí)這不是作者真心，此不過悲憤已極，痛發(fā)牢騷罷了!結(jié)尾兩句，作者用了春秋時(shí)燭之武的典故。燭之武七十歲時(shí)，鄭文公請(qǐng)他出來為國(guó)家解除危難，起先，燭之武推辭道：“臣之壯也猶不如人，今老矣，無能為也已!”但最后，他還是縋城面去，說退秦師，挽救了鄭國(guó)。聯(lián)系此詞題注中作者“忽動(dòng)從戎之興”一語，可以讓人發(fā)現(xiàn)，作者雖然嘆老嗟衰，其實(shí)仍然富有救國(guó)救民的雄心，盼望能象燭之武那樣為國(guó)立功。

研讀此詞，可以立即發(fā)現(xiàn)上下兩片對(duì)比鮮明，作者的思想感情和所作所為似乎判若兩人。上片以功業(yè)自許，充滿“問長(zhǎng)纓何時(shí)入手，縛將戎主”的豪邁氣概和戰(zhàn)死疆場(chǎng)、馬革裹尸的雄心壯志，故意態(tài)雄杰，聲情激越，表達(dá)思想略無隱晦，酣暢淋漓!而下片卻是避謗山棲，無所事事，正話反說，觀點(diǎn)掩藏，顯示一副消極的態(tài)度，昔日的精神風(fēng)貌似乎蕩然無存!這種情況明顯是前后矛盾的。什么原因呢?要回答這個(gè)問題，就需要了解一下作者的生活經(jīng)歷。

劉克莊在二十三歲踏上仕途，一直沉于下僚。三十三歲時(shí)，參加江淮制置使李玨幕府，來到正有戰(zhàn)事的抗金前線，生活有了轉(zhuǎn)機(jī)，因此精神大振，意氣高昂。可是由于他性情剛直，持論與主帥不合，又為同僚所忌，在第二年就被迫以奉祠南岳廟的名義回家閑居。這段從軍生活的結(jié)局盡管不好，但仍然給他留下了美好而深刻的印象。之后，他曾知建陽縣。不久，因《落梅》等詩被言官李知孝等人中傷，“蹤跡甚危”，差點(diǎn)被捕入獄。從此后，他一直廢閑在家。寫作此詞時(shí)，迫害他的右丞相史彌遠(yuǎn)還大權(quán)在握，威勢(shì)顯赫。在這種處境下，抗金救國(guó)只能作為一種夢(mèng)想，唯一值得回味的就是十多年前的軍幕生活，但這又與眼前的現(xiàn)實(shí)格格不入。在詞中作者將這兩者作對(duì)比，彼此相形，當(dāng)然顯得高下絕殊!

由上可知，把雄心壯志收藏起來，化為逍遙閑適，好象對(duì)天下事都已忘情，這并不是作者本意，只不過是在憂讒畏譏的形勢(shì)下，被迫地摧剛為柔，將憤怒變成溫婉。因此，可以這樣認(rèn)為，作者在上片所說的，正是他愿說的;所做的，正是他愿做的。而在下片，作者的真實(shí)思想?yún)s是用含蓄隱晦的話或者反語來暗示，所說的都是與心里的意思相反的，所做的也都是本來不愿做的。作者對(duì)前一種生活愈懷念，對(duì)后一種生活的厭倦和唾棄就愈強(qiáng)烈;前一種生活愈顯得豪邁激揚(yáng)，后一種生活就愈顯得沉重哀傷。