早歲那知世事艱,中原北望氣如山。
樓船夜雪瓜洲渡,鐵馬秋風(fēng)大散關(guān)。
塞上長(zhǎng)城空自許,鏡中衰鬢已先斑。
出師一表真名世,千載誰堪伯仲間?
陸游擅長(zhǎng)七律。這首《書憤》概括了他一生的心事和抱負(fù),格調(diào)悲壯,詞采宏麗,氣韻沉雄,是他七律中的名作。淳熙十三年(1186),陸游六十二歲。他自江西撫州罷歸故鄉(xiāng),已經(jīng)五年多了。在被遺棄般的閑居中,更感到宿愿未償,積憤難平。但他熱烈的報(bào)國之心還是躍動(dòng)不已的。這一年的大年初一,他試筆作《新年》一律,結(jié)句云: “稽山剡曲雖堪樂,終憶祁連古戰(zhàn)場(chǎng)。”不甘心于老死故鄉(xiāng),念念不忘實(shí)現(xiàn)北伐中原的志向。這首《書憤》,就突出地寫了理想與現(xiàn)實(shí)的矛盾,以后他還以《書憤》為題寫了好多首同類內(nèi)容的詩篇。此詩前四句回顧“早歲”的凌云壯志與不平凡的戰(zhàn)斗經(jīng)歷。“早歲那知世事艱”,“世事艱”并非泛說人生的艱難,在這里是專指阻礙愛國志士實(shí)現(xiàn)恢復(fù)大業(yè)的南宋政權(quán)的偷安政策,尤其是高宗時(shí)代的“紹興和議”和孝宗時(shí)期的“隆興和議”。“中原北望氣如山”,寫北伐壯志,氣概非凡。押一“山”字,極有分量。“山”本來是個(gè)普通的字眼,但以“山”形容“中原北望”之“氣”,卻堪稱奇險(xiǎn),令人感到其重如山,有著巍然不動(dòng)、堅(jiān)忍不拔、無可動(dòng)搖的態(tài)勢(shì)。這個(gè)“山”字,有重量,有質(zhì)感,在空間上充塞天地,在音韻上力能鎮(zhèn)紙,有一錘定音的效果。“樓船”一聯(lián),亦向稱名句。“樓船”,戰(zhàn)艦;“瓜洲渡”,在鎮(zhèn)江對(duì)岸。隆興二年(1164)十月,金兵渡淮,楚州失陷,江防緊張,陸游時(shí)為鎮(zhèn)江通判。閏十一月二十九日,他與韓元吉等踏雪登焦山,“置酒上方,烽火未息,望風(fēng)檣戰(zhàn)艦,在煙靄間,慨然盡醉”(《焦山題名》)。“大散關(guān)”在陜西寶雞縣西南,為宋、金交界處。乾道八年(1172),陸游為四川宣撫使王炎的幕賓,隨軍巡視大散關(guān)。“我昔從戎清渭側(cè),散關(guān)嵯峨下臨賊。鐵衣上馬蹴堅(jiān)冰,有時(shí)三日不火食”(《江北莊取米到作飯香甚有感》)。陸游四十歲在烽火未熄的鎮(zhèn)江,四十八歲在西北前線的南鄭幕府,都是他愛國熱情最高潮的時(shí)期,當(dāng)時(shí)渴望著從軍殺敵,北上中原。“樓船”一聯(lián)刻畫當(dāng)年情景,瓜洲渡口,雪夜渡江;大散關(guān)頭,秋風(fēng)立馬,兩句十四字中全無一個(gè)動(dòng)詞,卻境界全出,寫出了濃厚的邊地氣氛和高昂的戰(zhàn)斗情緒,字句間仿佛回響著雄壯的軍樂的旋律,把蔑視敵人和獻(xiàn)身為國的英雄氣概,充分表現(xiàn)出來了。此詩的后四句,則感慨當(dāng)前的處境和時(shí)局,昂揚(yáng)的情調(diào),頓時(shí)轉(zhuǎn)入深沉的憂憤。“塞上”兩句,嘆壯志未伸,年華已老。南朝宋文帝殺名將檀道濟(jì),檀道濟(jì)脫幘投地,憤怒地說:“乃壞汝萬里長(zhǎng)城。”唐太宗也曾把名將李勣,比為長(zhǎng)城。此詩的“塞上長(zhǎng)城”,為陸游自比。“空自許”三字很沉痛,寄托著對(duì)投降派誤國的憤慨。象殺害岳飛那樣自壞長(zhǎng)城的悲劇,陸游已見過不少。他自己就于乾道二年(1166),因“力說張浚用兵”的罪名,被罷免了隆興通判。“空自許”與首句“世事艱”還彼此照應(yīng),并不是說自許失當(dāng),而是由于投降派的阻撓與破壞。因此最后深慨當(dāng)今再?zèng)]有象諸葛亮那樣出師北伐的人,一代的愛國者都被埋沒沉淪了。陸游對(duì)諸葛亮一生服膺,衷心欽佩。諸葛亮的《出師表》中有“當(dāng)獎(jiǎng)率三軍,北定中原”等語,這在南宋的環(huán)境下尤有激勵(lì)人心的特殊意義。陸游嘆息南宋沒有可與諸葛亮相提并論的人物,這就不光是為個(gè)人感慨,而是為時(shí)代感慨,為國家民族的前途命運(yùn)深致感慨了。
這首詩從立志報(bào)國的早歲,寫到衰鬢先斑的暮年,抒發(fā)了當(dāng)年的抱負(fù)和今日的憤慨,情緒有慷慨奮發(fā),有幽憤哀傷。開頭兩句氣概甚雄,篇末在感慨中仍抱有期待,并不顯得衰颯。象這樣雄健而有氣骨,忠慨而有毅氣的詩,自然是陸游七律中最有代表性的詩篇了。
紀(jì)昀:此種詩是放翁不可磨處。許印芳曰: “中”字、“世”字犯復(fù),“那”,讀平聲。此詩前開后合,章法又與前二詩不同,筆意變化。末二句思得諸葛其人,經(jīng)略中原,非以諸葛自比。通篇沉郁頓挫,而三、四雄渾。不但句中力量充足,抑且言外神彩飛動(dòng)。(《瀛奎律髓匯評(píng)》下)
志在立功,而有才不遇,奄忽就衰,故思之而有憤也。妙在三四句,兼寫景象,聲色動(dòng)人,否則近于枯竭。(方東樹《昭昧詹言》卷二十)
結(jié)句自負(fù),妙有渾含。(范大士《歷代詩發(fā)》)
上一篇:《鄉(xiāng)村四月·翁卷》原文與賞析
下一篇:《書文山卷后·謝翱》原文與賞析