三國詩詞《郭嘉之死》原文|譯文|賞析

天生郭奉孝，豪杰冠群英：

腹內藏經史^①，胸中隱甲兵^②;

運謀如范蠡^③，決策似陳平^④。

可惜身先喪，中原梁棟傾^⑤。

【釋詞】

①經史：經包括儒家的經典和小學方面的書;史包括各種歷史書和某些地理書。這里借指有文韜。

②甲兵：鎧甲和兵器。這里借指有武略。

③范蠡：《史記·越王勾踐世家》附《范蠡傳》：“范蠡事越王勾踐，既苦身戮力，與勾踐深謀二十余年，竟滅吳……”這里借指郭嘉在平定北方的大小戰爭中為曹操多出良謀，每每取勝。

④陳平：《史記·陳丞相世家》：陳平起于貧困，佐漢王劉邦稱帝，官至丞相。以足智多謀著稱。后作為詠謀臣的典故。李白《南奔書懷》：“寧戚未匡齊，陳平終佐漢。”

⑤中原棟梁：郭嘉潁川陽翟(今河南禹縣)人，因此說他是“中原梁棟”。死時三十八歲，中年夭折。曹操赤壁敗北，無限感慨地說：“郭奉孝在，必不使孤至此。”這兩句詩的大意便是指這些。

【賞析】

曹操掃蕩袁熙、袁尚的殘余勢力，遠征烏桓。郭嘉病在途中，留易州養病。待曹操勝利回軍后，郭嘉已死，時年三十八歲。曹操十分痛惜。郭嘉臨死，還留下除二袁之計，結果確實不出郭嘉所料。“操引從官復祭于郭嘉靈前”，這時小說中出現贊郭嘉的五言詩，高度評價了他超人的智謀。在曹操的智囊團中，郭嘉既年輕有為，又智謀超群。可惜英年早逝，所以詩一開頭便說：“天生郭奉孝，豪杰冠群英。”結尾又驚呼：“可惜身先喪，中原梁棟傾。”

對于這樣一位謀臣，詩中用四句做了高度的概括：“腹內藏經史，胸中隱甲兵;運謀如范蠡，決策似陳平。”

郭嘉跟隨曹操十一年，君臣相得，親密無間。從他幫助曹操做出一系列重大決策上，可以看出他超群出眾的謀略。劉備為呂布所逼，走投無路，投奔曹操時，荀彧等人勸曹操殺掉劉備。郭嘉認為不可，他說：“主公興義兵，為百姓除暴，惟仗信義以招俊杰，猶懼其不來也;今玄德素有英雄之名，以困窮而來投，若殺之，是害賢也。天下智謀之士，聞而自疑，將裹足不前，主公誰與定天下乎?夫除一人之患，以阻四海之望，安危之機，不可不察。”操大喜曰：“君言正合吾心。”從當時宏觀形勢看，曹操的勢力尚小，其東邊有呂布為患，南邊袁術、劉表、張繡相脅，西邊有韓遂、馬超為憂，北邊有袁紹盤踞。此時，正是擴充實力、招攬人才之關鍵，所以殺劉備，正是“除一人之患，以阻四海之望”。

在袁紹和曹操的對比分析中，郭嘉能透過袁紹占有四州之地，擁數十萬大軍優勢的表象，指出袁紹有“十敗”的潛在危機，曹操有“十勝”的有利因素。他分析的這十個方面，既包括了豪強集團實施的政治、法令、治軍和用人之道，又包括了個人的文韜武略、胸懷氣度、性格特征，顯示了郭嘉分析問題的系統思想和超前意識。同時對曹操充滿信心地開拓事業，起到了激勵的作用。

官渡之戰后，袁紹病死，曹操乘勝進攻袁譚、袁尚，勢如破竹，很快就兵臨鄴城之下。袁尚、袁譚、袁熙、高干四路人馬，合力拼命死守，曹操連日攻打不下。這時，曹操諸將都想加強攻勢，徹底鏟除袁軍，而郭嘉則主張緩兵以待其變。他說：“袁氏廢長立幼，而兄弟之間，權力相并，各自樹黨，急之則相救，緩之則相爭。不如舉兵南向荊州，征討劉表，以候袁氏兄弟之變，變成而后擊之，可一舉而定也。”曹操從其言，留下賈詡守黎陽，曹洪守官渡，便引軍征討劉表去了。果然曹操一撤軍，袁譚與袁尚為爭奪繼承權，大動干戈，互相殘殺。給曹操以可乘之機，坐收漁翁之利。

郭嘉為曹操平定北方，出謀贊畫，立功卓著。其英年早逝，曹操十分哀痛。小說寫曹操三哭郭嘉，把曹操痛惜的內心世界表達得淋漓盡致。第一次哭郭嘉，曹操說：“奉孝死，乃天喪吾也!”“諸君年齒，皆孤等輩，惟奉孝最少，吾欲托以后事。不其中年夭折，使吾心腸崩裂矣!”原來托孤之重，寄托在郭嘉身上了。封建帝王所倚重的托孤之臣都是心腹之人、肱股之臣。第二次哭郭嘉，是公孫康誘殺袁熙、袁尚后，將首級送給了曹操。曹操感嘆：“不出奉孝之料!”遂拿出郭嘉臨死所封之書給諸人看。上面寫道：“今聞袁熙、袁尚往投遼東，明公切不可加兵。公孫康久畏袁氏吞并，二袁往投必疑。若以兵擊之，必并力迎敵，急不可下;若緩之，公孫康、袁氏必自相圖，其勢然也。”事后果不出郭嘉所料，“眾皆踴躍稱善。操引眾官復設祭于郭嘉靈前。”第三次哭郭嘉，是赤壁敗北，使曹操在悲痛中思念起曾為他在重大決策上出謀劃策的郭嘉，他哭道：“哀哉，奉孝! 痛哉，奉孝! 惜哉，奉孝!”這一哭，一箭雙雕，既表達了曹操懷念故臣之情，顯示了領袖的襟懷，又暗責了其他謀臣的無能，“眾謀士皆默然自慚”。

郭嘉的事略在小說中的描述，皆本于《三國志》和裴注，真實可考。郭嘉超人的智謀，嘉靖本《三國演義》還有一首七絕贊之：“雖然天數三分定，妙算神機亦可圖。若是當時存奉孝，難容西蜀與東吳。”評價之高，幾乎蓋過諸葛亮和周瑜。毛宗崗修改《三國演義》時，將其刪掉了。因為郭嘉在整部小說中不過是一顆閃光的流星，畢竟筆墨太少了。