詩詞鑒賞《兩宋詞·呂本中·踏莎行》呂本中

呂本中

雪似梅花，梅花似雪。似和不似都奇絕。惱人風味阿誰知^①，請君問取南樓月。記得舊時，探梅時節。老來舊事無人說。為誰醉倒為誰醒，到今猶恨輕離別。

注釋 ①阿誰：誰。

雪堂客話圖 【宋】 夏珪 故宮博物院藏

鑒賞 李清照《孤雁兒》序謂：“世人作梅詞，下筆便俗。予試作一篇，乃知前言不妄耳。”可知“梅詞”難作。本篇亦屬“梅詞”，借梅懷人，呂本中卻能獨具匠心，翻出新意。全詞清新雋永，富含神韻，足見作者筆力不俗。

開篇以“雪”“梅”發端，精巧別致。“雪似梅花，梅花似雪”可堪奇語，梅花與雪都是素雅之物，蘊涵高貴，拒絕平庸。雪，晶瑩飄逸，梅，明美凈潔，都美麗淡然，意趣無窮。古人詠梅，往往以雪作陪襯、作背景，渲染出梅花的傲然之姿。梅花與雪相似，已早有人提及，唐戎昱《早梅》云：“一樹寒梅白玉條，迥臨村路傍溪橋。不知近水花先發，疑是經冬雪未銷。”王安石《梅花》：“墻角數枝梅，凌寒獨自開。遙知不是雪，為有暗香來。”梅花更似雪，還是雪更似梅花? 語出天真，卻又答案無跡，但是作者的回答最妙，“似和不似都奇絕”，一語涵蓋了二者之美，沒有主次，沒有高低，都是鐘靈毓秀，獨特、幽雅，人間有此一處美景已是奢侈，如若再有梅花映雪、踏雪尋梅，人生無憾也。而此刻，梅花與雪正交相輝映，隨風搖曳，作者佇立在天上人間的完美中，已難分實與虛，辨不清花與雪，整個世界交融于一片“奇絕”中。

雪白、梅潔，暗香浮動，本應是賞心悅目的別致畫面，可詞人偏偏覺得“惱人”。“惱人”即“撩人”，這種美景為什么會撩撥起詞人的愁緒呢?詞人無語，只是淡淡地一句：“請君問取南樓月。”設下了懸念。

詞的下片交代“惱人”的原因：“記得舊時，探梅時節。老來舊事無人說。”去年梅花綻放的時節，他曾與戀人共賞，南樓之月見證了他們的相約。而今梅花又發，她卻已去，風景依舊，物是人非，叫人如何去承受眼前寂寞! 這幾句與唐代崔護的《題都城南莊》“去年今日此門中，人面桃花相映紅。人面不知何處去，桃花依舊笑春風”異曲同工，都蘊涵了一段凄美傷感的戀情，此情可待，已成追憶，只能獨自細數著逝去的美麗。“美不自美，因人而彰”，雪夜空明，梅花幽香，沒有她一同欣賞，頓覺意味索然，風景中缺少了她，即少了靈魂和色彩。

“為誰醉倒為誰醒”寫出了作者借酒澆愁的醉態，這是戀人離開之后，帶給他的悲哀。只因當初“輕離別”，至今心存遺恨，落得如此憔悴。究竟是誰“輕別離”，作者沒有言明，其實無論是誰，追究都已是無謂，這段戀情早已深深刻在詞人心間，留下了甜蜜與傷痛的印記。“緣分”讓他們相遇，卻又是聚散匆匆，帶來甜美與凄清，也許此時此刻，女子也正在天涯一方，踏雪尋梅，看雪花飄逝。

這首《踏莎行》見雪起興，望梅生情，登樓抒懷，對月寄慨，把離愁別恨婉轉道出，富含有朦朧美，意蘊無窮。宋曾季貍《艇齋詩話》云：“東萊晚年長短句，尤渾然天成，不減唐、《花間》之作……非尋常詞人所能作也。”的確一語中的。(張雅莉)

翠雨軒圖 【元】莊麟 中國臺北故宮博物院藏