《陳維崧·滿江紅》原文賞析
汴京懷古十首·官渡
野渡盤渦,中牟界、濤翻浪走。勒馬看、殘山剩水,一番回首。斜日亂碑森怪蝟,危岡怒石蹲奇獸。笑中原、從古戰(zhàn)場多,陰風(fēng)吼。
炎劉鼎,嗟淪覆。袁曹輩,工爭斗。看金戈塞馬,喧豗馳驟。浪打前朝黃葉盡,霜封斷壁青苔厚。又幾行、雁影落沙洲,多于豆。
陳維崧因久困場屋,懷才難售,曾長期浪游南北,旅食四方。康熙七年(1668)到十一年(1672)間,他曾客居河南; 在那古跡遍布、處處可觸發(fā)思古幽情的中州地區(qū),其足跡所至,留下了大量懷古詩詞。上面這首詠官渡的《滿江紅》就是其中之一。
這首詞借懷古以寄寓對明室覆亡的哀悼,寫得感慨蒼涼,悲中見壯。官渡在今河南中牟縣東北,以臨官渡水而得名。東漢末,曹操曾大敗袁紹軍于此,今尚遺有土壘,名中牟臺,又名曹公臺。詞在發(fā)端處即以“野渡盤渦,中牟界、濤翻浪走”兩句指出這一古戰(zhàn)場的地理位置及其臨水的環(huán)境特征。句中借助對漩流、波濤的描寫,暗中烘托出當(dāng)年?duì)帒?zhàn)的氣氛和聲勢。三、四兩句,則以“勒馬看”三字顯示作者立馬渡頭的形象; 以“殘山剩水”四字透露其對明室覆亡、山河破碎的隱痛; 以“一番回首”四字引出下文,領(lǐng)起全篇。下面“斜日亂碑森怪蝟,危岡怒石蹲奇獸”一對偶句寫“回首”所見。如果說起調(diào)兩句所寫急流盤旋、波濤奔騰之景是水面所見,這兩句所寫斜日下亂碑森列如怪、高岡上怒石蹲峙似奇獸之景則是陸地所見。四句合起來,把水、陸所見先后攝入詞篇,寫足了這一古戰(zhàn)場的景色,而吊古之情也已躍現(xiàn)紙上,呼之欲出了。過拍兩句,統(tǒng)上啟下. “笑中原、從古戰(zhàn)場多”一句,結(jié)束上文,并點(diǎn)出“戰(zhàn)場”二字,先泛寫一筆,為下片把詞筆收到袁、曹的那次戰(zhàn)爭起先導(dǎo)作用; “陰風(fēng)吼”一句,只是在上面“斜日”兩句所展示的畫面上補(bǔ)描一筆,從而把這一古戰(zhàn)場的氛圍點(diǎn)染得更為陰森。
下片轉(zhuǎn)而寫“回首”所思、所感。換頭的四個(gè)三字短句中,先以“炎劉鼎,嗟淪覆”兩句慨嘆漢室之衰亡;再以“袁曹輩,工爭斗”兩句寫到發(fā)生在官渡的那一歷史上有名的戰(zhàn)役,而在語氣上則對交戰(zhàn)雙方都致以輕篾和不滿。這說明,作者在憑吊這一古戰(zhàn)場之際,牽動(dòng)他的詞心、觸發(fā)他的感慨的,主要不是袁、曹爭斗的孰是孰非,誰勝誰負(fù),其實(shí)作為這次戰(zhàn)役的歷史背景的漢室已名存實(shí)亡。而其嗟漢鼎之覆,正是嘆明室之亡。因此,接著以“看金戈塞馬,喧豗馳驟”兩句襯墊一筆,對官渡之戰(zhàn)略加渲染后,立即以“浪打前朝黃葉盡,霜封斷壁青苔厚”兩個(gè)偶句,表達(dá)其似是對漢,實(shí)則對明,似是吊古,實(shí)則傷今的深刻哀悼。這兩句以當(dāng)前景物象喻國土之淪亡已久,內(nèi)涵沉痛,寄恨無窮。從寫這首詞的時(shí)間上推,距明代首都北京的陷落約已二十六年,距南京的失守約已二十五年,距在西南支撐了十五年之久的永歷朝最后為清軍所滅約已十年,所以兩句中有“浪打前朝”、“霜封斷壁”的悲慨; 此時(shí),清朝的統(tǒng)治業(yè)已鞏固,明代的恢復(fù)早已無望,句中的“黃葉盡”、“青苔厚”正是喻指這一無情的事實(shí)。詞篇到此,懷古悲今之情已經(jīng)寫到了盡頭。結(jié)末處就宕開詞筆,以“又幾行、雁影落沙洲,多于豆”兩句,融詞思入雁落平沙、紛紛如豆的遠(yuǎn)景之中。
陳廷焯在《白雨齋詞話》卷三中說:“迦陵《汴京懷古十首》,措語極健,可作史傳讀。”又說: “論筆勢之森竦,自推《官渡》一篇”。他還在《詞則·放歌集》卷四中稱贊這首詞的下片“怨而壯,有古詩氣味”。作者還有一首題作《曉發(fā)中牟》的五律,全詩為: “馬前殘?jiān)略冢苏Z是中牟。往事空官渡,西風(fēng)入鄭州。角繁鄉(xiāng)夢斷,霜警客心愁。野店扉猶掩,村醪何處求?”錢仲聯(lián)《清詩精華錄》稱其“撫今追昔,借古喻今,抒寫了詩人世代興亡的感慨”; 并注“往事”句云: “指三國時(shí)官渡之戰(zhàn),……兼指明末兵事。崇禎八年(1635) ,十三家農(nóng)民軍破滎陽。大會(huì)戰(zhàn)后,曹操(農(nóng)民軍首領(lǐng)之一) ,過天星屯滎陽、汜水間,探中牟。鄧尉。‘空官渡’ ,謂曹操的霸業(yè)和明末的戰(zhàn)事已成歷史的陳跡”。參讀詩和注釋,有助于理解、領(lǐng)會(huì)作者寫這首詠官渡詞時(shí)的情思。
上一篇:《董俞·滿江紅》原文賞析
下一篇:《楊芳燦·滿江紅》原文賞析