李格非《湖園》原文與賞析

李格非

洛人云： “園圃之勝，不能相兼者六： 務宏大者少幽邃，人力勝者少蒼古，多水泉者艱眺望。兼此六者，湖園而已。”予嘗游之，信然。在唐為裴晉公園。

園中有湖，湖中有堂，曰百花洲。名蓋舊，堂蓋新也。湖北之大堂曰四并堂，名蓋不足，勝蓋有余也。其四達而當東西之蹊者，桂堂也。截然出于湖之右者，迎暉亭也。過橫地，披林莽，循曲徑而后得者，梅臺、知止庵也。自竹徑望之超然、登之修然者，環翠亭也。眇眇重邃，尤擅花卉之盛，而前據池亭之勝者，翠趨軒也。其大略如此。

若夫百花酣而白晝眩，青蘋動而林蔭合，水靜而跳魚鳴，木落而群峰出; 雖四時不同，而景物皆好，則又其不可殫記者也。

本篇選自 《洛陽名園記》。從書后的跋語中，得知作者著書的目的是，闡述洛陽名園的興廢標志著洛陽的盛衰、而洛陽的盛衰又恰是國家治亂征兆的道理; 并以唐喻宋，抒寫了作者對北宋末年因政治腐敗所導致的國家黯淡前途的隱憂。

《洛陽名園記》一書共記載了北宋盛時重新興建的十九處名園。本篇所記的湖園即其中之一。

全文共三段。

第一段，引用洛陽人對“園圃之勝”的議論作為文章的開篇。議論指出： 花園的優美景觀，不可能同時具備六個方面： 力求規模宏大的就缺少幽深的景致; 以人力雕琢修飾取勝的就缺少蒼勁古樸的格調; 多曲澗流泉的就難以向遠處眺望。而同時具備這六個方面的，整個洛陽唯有湖園罷了。這段引語妙在不露聲色地從宏觀上道出湖園景觀的佳勝之處，并對湖園景觀作出了高度的評價。作者為了讓人們對這種評價深信不疑，隨后又綴了一句：“予嘗游之，信然。”這種現身說法，是頗有說服力的。段末的“在唐為裴晉公園”等字樣，是補充說明，以表明這座名園的歷史悠久。裴晉公，即裴度，他在唐憲宗元和年間 (806-820) 被封為晉國公，當時在洛陽的花園名為“綠野草堂”。

這一段只是籠統地揭示出湖園風景的幾個特征，屬于“輪廓式”的勾勒，還不能給讀者以具體的實感。為了顯示出湖園鮮明的個性風貌，必須輔之以細致的描述，這是文學作品最為重要的藝術表現手段。只有將兩者結合起來，并且以后者為主，才能使讀者對所反映的客觀事物既有整體的、又有局部的全面認識。

第二段便展開了對湖園風貌的具體描述。

先介紹百花洲。“園中有湖”，這是最重要的一筆，因為它既點明了湖園最顯著的風景特征，也暗自透露出“湖園”得名的由來。“湖中有堂，曰百花洲”，再托出百花洲，并交待了這座廳堂是位于湖中。“名蓋舊，堂蓋新也”，“百花洲”這個名稱是早在唐代就已經有了，但是廳堂卻是新近修建的; 而“名蓋舊”三字，又暗扣上文“在唐為裴晉公園”一語。

再介紹四并堂。“湖北之大堂曰四并堂”，“北”字標明方位;“大”字顯示規模。“名蓋不足，勝蓋有余也”，是議論的筆墨，意思是“四并”二字顯然還不大稱得上，但是風景的佳麗卻綽綽有余。作者為什么要這樣評論呢?原來謝靈運《擬魏太子鄴中集詩序》上說：“天下良辰、美景、賞心、樂事，四者難并。”四并堂由此得名，所以作者才有上述說法。

最后再依次介紹其它廳堂、亭軒。“其四達而當東西之蹊者，桂堂也。”廳堂四面有門，建造在東西向的路中間的，是桂堂。這是從桂堂的“四達”及當蹊而建來寫它的特征。“截然出于湖之右者，迎暉亭也。”高高地矗立在湖的右面的，是迎暉亭。這是從迎暉亭的外觀及方位來寫它的特征。“過橫地，披林莽，循曲徑而后得者，梅臺、知止庵也。”穿過斜路，分開灌木叢，沿著紆曲的小徑才能走到的，是梅臺和知止庵。這是從梅臺和知止庵所共同座落的環境的清幽冷僻來寫它們的特征。“自竹徑望之超然、登之修然者，環翠亭也。”自竹林間的小路遠望過去巍然屹立、登臨憑眺四周都是翠竹的，是環翠亭。這是從移動著的兩個視點及亭子四圍有翠竹環繞的特征來寫環翠亭，從中也可悟出此亭得名的原因。“眇眇重邃，尤擅花卉之盛，而前據池亭之勝者，翠趨軒也。”小巧幽深，以奇花異草的繁茂見長，并且前面還占有池塘、亭閣的美景的，是翠趨軒。這是從亭閣的自身建筑、具有的景觀以及獨占的地利來寫翠軒亭的特征。

段末一句“其大略如此”，是說湖園的大概情況就是這樣。這一筆是對上文的總收。

這段文字極為簡約，僅120余字，便頗有條理和章法地介紹了湖園的全部廳堂、亭軒。百花洲與四并堂是采用似排非排的句式介紹的; 而桂堂、迎暉亭、梅臺及知止庵、環翠亭、翠趨軒則是用不甚規則的排比、分別各用一句予以介紹的。這樣既避免了行文的板滯，又保持了語勢的貫暢。最后再用一句自然地截住全段文意，可謂條分縷析，順理成章。

第三段，再寫湖園四時皆好的景色。“百花酣而白晝眩”，百花盛開，春光明媚，寫的是春景;“青蘋動而林蔭合”，萍藻漂浮，林陰濃密，寫的是夏景;“水靜而跳魚鳴”，水色平明，跳魚作響，寫的是秋景;“木落而群峰出”，樹葉凋零，群峰顯露，寫的是冬景。文末寫道： 雖然天時有四季的不同，但是湖園的景物卻在不同的時令中各有妙處，這又是不能一一詳細記述的啊! 這樣結尾，余味無盡。

本段寫景，兩句一組，用了工整而又句式各異的聯語。前一聯語除兩兩相對外，還本句自對(“百花酣”對“白晝眩”，“青蘋動”對“林蔭合”)，并且前句寫靜態，后句表動態，動靜相生。后一聯語則換了不同句式，前句以靜襯動，動中有靜; 后句以動襯靜，靜中有動。可謂相映成趣。

全文章法別具特色。首段是總提，簡略地點明了湖園之勝所相兼的六個方面。二、三兩段是分承，全用白描手法予以坐實： 二段從湖園建筑所具備的若干景點來關合; 三段則又從四時的不同景色來呼應。讀了后兩段，確乎感到首段的“斯言不虛”。

僅就《湖園》一文來說，還看不出 《洛陽名園記》全書的主旨。本文表現的是湖園風光的自然美和人工美，它體現了唐宋園林的建筑藝術和古代勞動人民利用自然、改造自然的智慧和力量。當然，從中也可以體悟到封建社會達官勢要的奢侈靡費和縱情享樂的一面。