《明·劉基·賣(mài)柑者言》鑒賞
杭有賣(mài)果者,善藏柑,涉寒暑不潰。出之燁然,玉質(zhì)而金色。置于市,賈十倍,人爭(zhēng)鬻之①。
予貿(mào)得其一,剖之,如有煙撲口鼻,視其中,則干若敗絮。予怪而問(wèn)之曰: “若所市于人者,將以實(shí)籩豆、奉祭祀、供賓客乎②?將炫外以惑愚瞽乎?甚矣哉,為欺也! ”
賣(mài)者笑曰: “吾業(yè)是有年矣。吾賴是以食吾軀,吾售之,人取之,未嘗有言,而獨(dú)不足子所乎? 世之為欺者不寡矣,而獨(dú)我也乎? 吾子未之思也。今夫佩虎符、坐皋比者,洸洸乎干城之具也③,果能授孫吳之略耶? 峨大冠、拖長(zhǎng)紳者,昂昂乎廟堂之器也,果能建伊皋之業(yè)耶? 盜起而不知御,民困而不知救,吏奸而不知禁, 法斁而不知理④, 坐糜廩粟而不知恥。觀其坐高堂,騎大馬,醉醇釀而飫肥鮮者,孰不巍巍乎可畏,赫赫乎可象也? 又何往而不金玉其外、敗絮其中也哉? 今子是之不察,而以察吾柑! ”
予默然無(wú)以應(yīng)。退而思其言,類(lèi)東方生滑稽之流,豈其憤世嫉邪者耶? 而托于柑以諷耶?
(《劉文成公集》)
“金玉其外,敗絮其中”,是一則耳熟能詳?shù)某烧Z(yǔ),其出典就在本文中。
此文的佳處,在于構(gòu)思的巧妙。它用賣(mài)柑作比喻影射,辛辣地諷刺了那些飽食終日、欺世盜名的封建官僚,尖銳地揭露了他們的“金玉其外,敗絮其中”的腐朽本質(zhì)。
文章的主題,不是作者直白明說(shuō),而是借助于賣(mài)柑者的議論來(lái)表達(dá)的。它先遠(yuǎn)遠(yuǎn)地從賣(mài)柑受欺這樣一件生活常事寫(xiě)起,從而引出賣(mài)柑者的一番滔滔宏論。
賣(mài)柑者開(kāi)頭那幾句話簡(jiǎn)直有點(diǎn)強(qiáng)詞奪理,然而他的本意,并不在討論賣(mài)柑買(mǎi)柑問(wèn)題,而是出人意外地將鋒芒轉(zhuǎn)向那些大欺大騙的官僚上。那些佩虎形兵符、坐虎皮之椅的武將,哪有孫子、吳起那樣的謀略?那些戴高帽、拖長(zhǎng)帶的文官,哪有伊尹、皋陶那樣的文治?他們不知捕盜,不知救民,不知禁奸吏,不知整法紀(jì),卻坐高堂,騎大馬,外表威勢(shì)赫赫,煞有介事,但實(shí)際上哪一個(gè)不是“金玉其外,敗絮其中”呢?賣(mài)柑者一連用了六個(gè)反問(wèn),不容置辯,毋需回答,語(yǔ)氣強(qiáng)烈,酣暢淋漓,罵盡了天下所有的貪官污吏,具有極大的說(shuō)服力。
作者在文末說(shuō),賣(mài)柑者的那些話,或許是“憤世嫉邪”的人假托于柑來(lái)諷喻世事的。其實(shí),這正是作者寫(xiě)這篇小品的真正用意! 古人寫(xiě)文章,常有“曲筆”之說(shuō),這則小品,就是典型的一篇。
上一篇:《明·徐弘祖·匡廬二峰》鑒賞
下一篇:《唐·皮日休·原謗》鑒賞