《明·徐弘祖·匡廬二峰》鑒賞
二十一日,別燈①,從龕后小徑直躋漢陽(yáng)峰。攀茅拉棘,二里,至峰頂。南瞰鄱湖,水天浩蕩,東瞻湖口,西盼建昌,諸山歷歷,無(wú)不俯首失恃。惟北面之桃花峰,錚錚比肩; 然昂霄逼漢②,此其最矣。下山二里,循舊路向五老峰。
漢陽(yáng)、五老俱匡廬南面之山,如兩角相向。而犁頭尖界于中、退于后③,故兩峰相望甚近;而路必仍至金竹坪,繞犁頭尖后,出其左脅北轉(zhuǎn),始達(dá)五老峰。自漢陽(yáng)計(jì)之,且三十里。
余始至嶺角,望峰頂坦夷,莫詳五老面目。及至峰頂,風(fēng)高水絕,寂無(wú)居者。因遍歷五老峰,始知是山之陰,一岡連屬; 陽(yáng)則山從絕頂平剖,列為五枝,憑空下墜者萬(wàn)仞,外無(wú)重岡疊障之蔽,際目甚寬。然彼此相望,則五峰排列自掩,一覽不能兼收。惟登一峰則兩旁無(wú)底,峰峰各奇不少讓。真雄曠之極觀也!
(《徐霞客游記》)
廬山有“橫看成嶺側(cè)成峰,遠(yuǎn)近高低各不同”之稱。徐霞客這篇游記抓住景物特征,通過(guò)漢陽(yáng)峰之高、五老峰之奇的描述,努力揭示廬山的真面目。
漢陽(yáng)峰海拔1474米,為廬山最高峰; 據(jù)說(shuō)可以望見漢陽(yáng)燈光,故名。作者奮力攀登,身躋其頂,對(duì)它的高度作了簡(jiǎn)括的勾勒:“南瞰鄱湖,水天浩蕩,東瞻湖口,西盼建昌,諸山歷歷,無(wú)不俯首失恃。”以所見之遠(yuǎn),狀其所登之高。
繼而又直接以桃花峰作比較,具體生動(dòng)地說(shuō)明漢陽(yáng)峰乃廬山諸峰之冠: “惟北面之桃花峰,錚錚比肩; 然昂霄逼漢,此其最矣。”在這里,以正面刻劃為主,輔以側(cè)面描寫,鮮明地展示了漢陽(yáng)峰與眾不同的崇高之美。
五老峰是廬山諸峰中形態(tài)最美者,以狀若五老箕坐而得名。然而,從嶺角望峰頂,岡巒平坦,“莫詳五老面目”;到了峰頂,“寂無(wú)居者”,仍然不見“五老”蹤影。只是在“遍歷五老峰”之后,才發(fā)現(xiàn)山北面“一岡連屬”,而南面則“山從絕頂平剖,列為五枝,憑空下墜者萬(wàn)仞”。至此,五老箕坐的面目才一一顯露。這正是它的雄奇之美,所以作者驚嘆說(shuō): “峰峰各奇不少讓,真雄曠之極觀也! ”但這一景觀,從山上看,“五峰排列自掩,一覽不能兼收”,只有跳出山外,才能看得分外真切。在這里,作者是以親身游歷判斷了蘇軾“不識(shí)廬山真面目,只緣身在此山中”詩(shī)句的正確,充分體現(xiàn)出徐霞客“既銳于搜尋,尤工于摹寫”的創(chuàng)作特點(diǎn)。
徐氏游記是地理游記,故于地理諸要素格外留心。本文除描述峰巒特點(diǎn)外,還從宏觀角度敘其地貌:“漢陽(yáng)、五老俱匡廬南面之山,如兩角相向。”又?jǐn)⒌缆罚?“路必仍至金竹坪,繞犁頭尖后,出其左脅北轉(zhuǎn),始達(dá)五老峰。”又?jǐn)⒗锍蹋?“自漢陽(yáng)計(jì)之,且三十里。”其精詳真實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝于《山海經(jīng)》和《水經(jīng)注》,難怪要被人們推為“古今游記之最”(錢謙益語(yǔ)),了。
上一篇:《明·王思任·剡溪》鑒賞
下一篇:《明·劉基·賣柑者言》鑒賞