古文觀止·胡天游·書侯振東

振東，肅寧人。家貧，去為縣卒，事^【1】令^【2】安懋修。懋修治好猛^【3】，或杖人枉， 色然，傍不可^【4】，數怒撲，不可如故^【5】。懋修陰^【6】異之。

振東短眇^【7】，視若尩^【8】，特負^【9】膽勇，能人所不敢。雖賤隸乎，常叱喑思因事自立^【10】。明之亡也，河北盜賊動數千，一日合攻肅寧。尤易^【11】其小，先播語守者^【12】，城破且屠。城中人多恐，獨振東進說^【13】令曰：“此喝我也^【14】，當固守。”與懋修意合。即日部^【15】眾拒賊。城東北隅弱，振東請當之。望見其渠^【16】坐馬上，振東私計賊視守卒數倍，保否不可知，莫若先擊殺渠，圍且解，便走白令^【17】。手炮擲渠， 炮炸， 傷振東股^【18】， 股折。或勸其已^【19】，怒不肯。再發，果中渠，渠糜^【20】，余立奔散。城中出追賊，斬數十人。令以此益多^【21】振東。方厚賜之， 然賊去未兩日， 而振東竟死。謂其人曰^【22】：“炮反激^【23】時，吾所忍死不仆而再舉者，欲誓剪^【24】賊以全吾城故也。”



【注釋】

【1】事：侍奉、服事。

【2】令：縣令。

【3】猛：嚴厲。

【4】色然，傍不可：色然，驚貌;傍不可：在旁邊認為不可以這樣。

【5】數怒撲，不可如故：數(shuo)，多次;懋修數怒撲人，振東仍象以前一樣“色然，傍不可”。

【6】陰：暗暗地。

【7】 短眇： 眇 (miao)，一只眼盲。

【8】 尩 (wang)： 跛， 小腿不直。一說短小。

【9】 特負： 獨恃。

【10】 叱喑思因事自立： 叱喑 (chi yin)， 大聲呼喝。因， 依據， 順從。

【11】 易： 輕視。

【12】播語守者： 向守城的人傳話。

【13】 說 (shui)： 用話勸說。

【14】此喝我也： 喝 (he); 這是賊人用大話來恐嚇我們呢。

【15】 部： 部署。

【16】渠： 賊首。

【17】 走白令： 跑去報告縣令。

【18】 股： 大腿。

【19】或勸其已： 有人勸他別打了。已： 停止。

【20】 糜： 爛。

【21】 益多： 稱美。

【22】 謂…曰： 告訴…說。

【23】 激： 此指炮爆炸濺起。

【24】 剪： 此為消滅。

【25】 全： 保全。



【賞析】

清代考據之學極盛，文人強調學有本原， 以熟記典故為博學， 而駢文正合其口味， 于是一度出現所謂駢文中興的局面。胡天游， 以使典如貫珠， 逞才以運氣， 深得漢魏文字秘訣而成為當時駢文博麗派代表人物之一。然而，這篇 《書侯振東》卻屏四六， 微隸事， 沒有華麗詞藻， 不見雕琢字句， 行文自然流暢， 摹寫人物生動感人， 是一篇很好的散文。

唐韓愈， 柳宗元古文家寫人物傳記， 師承《史記》， 對象從所謂文屋武將， 高士名流轉向了下層社會的一些不知名的小人物， 其中既對他們熱情歌頌， 同時也寄寓著對當時社會的批判和自己的政治理想。胡天游自言古文學韓愈， 雖往往澀險非至， 但此《書侯振東》文卻頗有些味道。

侯振東家貧無法生活去做了縣卒， 地位低， 此其一。他一只眼， 腿又跛， 形貌不美， 且有殘， 此其二。從出身、職業、形象觀之， 此人無可書者。然而， 作者卻將筆觸落在他威武不屈的氣概上， 大肆潑墨， 為讀者塑造了一尊英雄的雕像。大堂之上， 縣令安懋修枉仗于人， 振東不但“色然， 傍不可”， 而且在上司“數怒撲”之下， 仍“不可如故”。其勇氣可見一斑。振東因不得志，常大聲喝呼“因事自立”，此處寫得有聲有色，文筆亦得自史遷。以后，面對盜賊攻城，振東“特負膽勇”，認為“當固守”，而且一馬當先，擔當起力量薄弱的城東北隅的守城任務。他膽量過人，又極有見識，擒賊擒王。然而在炮炸賊首時，不幸大腿受傷。“或勸其已，怒不肯”，終于炸死賊首，打退了敵人，振東未及接受厚賜，便光榮犧牲了。其死悲壯，令人沾襟。作者在不足四百字的短文中，為讀者摹寫了一個忍死全城，智勇兼備，呼之欲出的壯士，一個小人物，從中可窺見韓退之的影響。

面對各種各樣，形形色色的人物：或奸猾或剛直，或狠賊或慈愛，或駑弱或勇烈，或為國為民赴湯蹈火，或鉆名求利茍且蠅營，作者書寫他們都是有目的的，或表彰其真善美，或貶斥其偽惡丑，而彰貶的本身，又正反映了作者的態度。由此觀《書侯振東》一文，應該說是具有人民性的，意義是積極的。

“文約而事豐”是我國傳記文學藝術上的一個鮮明特色，正象魯迅先生所云“用最省儉的筆墨，畫出一個人的特征來”。本文僅三百余字，但刻畫侯振東威武不屈的性格形象卻栩栩如生。文章開端，僅以十六字便介紹了振東的籍貫，家庭地位，從事的職業及與縣令的關系，可謂精練之極。摹寫人物性格，作者注意略寫振東“傍不可”之事，為的是令讀者從中窺見其不屈性格之一斑，同時為下文其英勇戰斗直至犧牲做鋪墊。在寫“全城”的戰斗時，作者又將大量筆墨潑灑在表現振東有見識和勇敢上。同時引用人物的兩次談話，對塑造人物性格起到了畫龍點晴的作用：“此喝我也，當固守”表現了他的見識;“炮反激時，吾所忍死不仆而再舉者，欲誓剪賊以全吾城故也”揭示了他敢于犧牲的源泉，也回應了上文“常叱喑思因事而立”一句。本文從結構到語言之精練，摹寫人物之成功，確是值得我們借鑒的。