作者： 湯高才

登京口北固亭有懷

何處望神州?滿眼風光北固樓。千古興亡多少事?悠悠。不盡長江滾滾流! 年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。天下英雄誰敵手?曹劉。生子當如孫仲謀!

辛棄疾

南宋時，淮河以北半壁江山為金人統治，長期來，南宋小朝廷奉行秦檜之流的對金屈辱投降政策，茍且偷安，志氣銷磨殆盡。

宋寧宗趙擴即位以后，宰相韓侂胄籌劃北伐，起用了一批主戰派人士，賦閑多年的辛棄疾被任命為紹興知府兼浙東安撫使。不久，于嘉泰四年至開禧元年(公元1204－1205)，又改派到鎮江做知府。上面這首詞，就是辛棄疾在鎮江任上寫的。

京口，今江蘇省鎮江市，三國時代吳國開始在這里設置京口鎮，故鎮江又稱京口。孫權曾在這里建都。北固亭，在鎮江北固山上。北固山由長江南岸凸入江中，山勢峭拔，風光綺麗，山下江面開闊，可極目遠眺。當年梁武帝蕭衍對這里的形勝非常贊賞，題曰“天下第一江山”。山上的古跡如甘露寺、凌云亭、溜馬澗、狠石、試劍石等，相傳都與三國史實有關。北固亭又稱北固樓，建于東晉，后來廢毀，南宋孝宗、光宗時，又重建起來，成為人們登臨游覽的勝地，在宋人詩詞中多有在此宴會吟詠之作。辛棄疾這次來鎮江任職，已有六十多歲。這位畢生志在抗金以光復中原的老英雄，登臨北固樓，鳥瞰江山勝景，見這座在歷史上曾是英雄用武、建功立業的名城，如今卻成為與金人對壘的邊防前線了，不禁觸景生情，感慨系之，因而寫下了這首著名的借古諷今的詞篇。

這首《南鄉子》詞開頭第一句，就向人們發問：“何處望神州?”神州，本指中國，這里只是指早已淪陷的中原地區。這是一個倒裝句，實際是說：“望神州何處?”意思是：舉目遙望，中原家鄉在哪里呢?故國之思，溢于言表。詞人登樓，原是為了“望神州”，可是中原地區哪里能夠看到呢?收入眼底的只有北固樓周遭的一片山水風光，所以第二句說“滿眼風光北固樓”。此時辛棄疾站在長江之濱的北固樓上，翹首遙望金兵占領區，雖然目前風景依舊，大有山河改異之感。所以，何處望神州?弦外之音是：生我養我的中原故土，而今已非我所有了!開篇這突如其來的呵天一問，大有要從醉生夢死中喝醒世人之慨!

詞人收回遙望的視線，看著這北固樓近處的風物，一股懷古之情油然而生。想當年，多少成功大事業的人物，曾先后在京口起兵，他們在這里金戈鐵馬，演出過多少轟轟烈烈的歷史戲劇啊!這時，那北固樓的“滿眼風光”，那壯麗的自然山水里，似乎隱隱約約地飄過一幕幕的歷史煙云，不禁引起了詞人千古興亡之感。

因此，詞人接下來再問一句：“千古興亡多少事?”世人們可知道，千年來，在這塊土地上經歷了多少朝代的興亡事變?這句話縱觀千古成敗，意味深長。鎮江，作為長江上一個戰略要地，從三國孫權而六朝，而南宋，經歷了多少次南北相爭，多少個朝代的興亡，其中有多少成功的經驗和失敗的教訓啊!然而今天有誰來思考這個問題并作經天緯地的宏圖呢?辛棄疾不由望著腳下的滔滔江水出神：往事悠悠，英雄往矣，只有這無盡的江水依舊滾滾東流。“悠悠。不盡長江滾滾流!”“悠悠”，兼指時間的漫長久遠和詞人思緒之連綿無窮。“不盡長江滾滾流”，是借用杜甫《登高》詩句：“無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來。”千古多少興亡事，逝者如斯乎?而詞人胸中翻滾的不盡愁思和感慨，又何嘗不似這長江不息的江水呢!

“浪淘盡千古風流人物”，想當年，在這江防戰略要地，多少英雄“金戈鐵馬，氣吞萬里如虎”。三國時代孫權就是其中最杰出的一位。“年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。”兜鍪，古代兵士作戰時戴的頭盔，這里代指兵士。萬兜鍪，說統率精兵猛將之多。坐斷，即坐鎮、割據之意。這兩句是夸贊孫權少年有為，他年紀輕輕就統帥千軍萬馬，雄據東南一方，奮發自強，戰斗不息，何等英雄氣概!據歷史記載，孫權十九歲登基，繼父兄之后統治江東，西征黃祖，北拒曹操，獨居一方。赤壁之戰大破曹操，年方二十七歲。因此可以說，上面這兩句是實寫史事，因為他是千真萬確的歷史，因而更具有說服力。作者在這里一是突出了孫權的年少有為，“年少”如初生之犢不怕虎，“年少”而敢于與雄才大略、兵多將廣的強敵曹操較量，這就需要非凡的膽識。二是突出了孫權的蓋世武功，他不斷征戰，敢于斗爭，敢于勝利。而他之“坐斷東南”，在這一點上與南宋政權又極其相似。顯然，辛棄疾熱情歌頌孫權不畏強敵，堅決抵抗并戰而勝之，其中是寄托著自己精忠自許、白首不衰的壯志豪情的，同時也是用以反襯當朝文武之輩的庸碌無能、怯懦茍安。

下面，作者為了把文章做足，不惜以夸張的筆墨極力渲染孫權不可一世的英姿。他異乎尋常地第三次發問，以提請人們注意：“天下英雄誰敵手?”若問天下英雄誰配稱孫權的敵手呢?作者自問自答道：“曹劉。”唯曹操與劉備耳!這里化用了《三國志》上的一段話。據《三國志·先主傳》記載，曹操曾經對劉備說：“今天下英雄，惟使君(指劉備)與操耳!”辛棄疾便借用這段故事，把曹操和劉備請來，給孫當配角，說天下英雄只有曹操、劉備才堪與孫權爭勝。我們知道，歷史上曹操、劉備、孫權三人，論智勇才略，孫權未必在曹操、劉備之上。辛棄疾在《美芹十論》中對孫權的評價也并不太高，然而，在這首詞里，他把孫權作為三國時代第一號叱咤風云的英雄來頌揚，其所以如此用筆，實際是借憑吊千古英雄之名，行針砭南宋現實政治之實。這種用心在詞的結尾則顯得更加清楚。

這首詞的最后一句是：“生子當如孫仲謀!”《三國志·吳書·吳主傳》注引《吳歷》說：曹操有一次與孫權對壘，見吳國軍隊乘著戰船，軍容整肅，孫權儀表堂堂，威風凜凜，喟然嘆道：“生子當如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳!”孫權字仲謀，論年紀，比曹操年輕二十七歲，對曹操來說，孫權是晚輩后生了。所以，當曹操看到年輕一代中有像孫權這樣的杰出人才，情不自禁地流露出無限欽慕、贊賞之情，說：生兒子就應當像孫權這個樣子。同時，他馬上想到另一個年輕人，這就是荊州牧劉表的兒子劉琮。劉表死后，劉琮繼承老子現成的基業，當曹操向荊州進兵時，劉琮嚇破了膽，不打一仗，就自動投降。而今日曹操統帥數十萬大軍，飲馬長江，進攻東吳，孫權卻從容指揮，森嚴壁壘，嚴陣以待，使曹操十分佩服。在曹操心目中，孫權與劉琮是兩個完全不同的人，這使他十分感慨。曹操，不愧是一世之雄，他對于敢于與自己抗衡的強者，投以敬佩的目光，而對于那種不戰而請降的懦夫，象劉景升兒子劉琮，則鄙薄之至，認為他不過像一條任人宰割的豬狗。

把大好河山拱手奉獻給敵人，到頭來還要為敵人所恥笑和辱罵，這就是歷史上所有屈膝投降、觍顏事仇的軟骨頭們共同的可悲命運!曹操一褒一貶兩種人，形成了極其鮮明、極其強烈的對照。在南宋風雨飄搖的政局中，不也有著主戰與主和兩種人嗎?所以辛棄疾在詞的結尾，意味深長地說：“生子當如孫仲謀!”

這個結尾是全詞中最精采的筆墨。辛棄疾一字不改地搬用了曹操的原話，這是很有意思的。因為只有這樣，才更會使人聯想到這句話后面還有曹操那句罵劉景升兒子的話。妙就妙在曹操這句痛罵投降派的話，辛棄疾有意不直接說出，卻又能引起讀者自己意會到它。因為曹操這段話在歷史上是極其有名的，辛棄疾只說半截，就更能引起人們的思考，一聯系到當時政局的實際情況，人們自不難意識到作者所要說而未說出的潛臺詞：不必再去罵劉景升兒子了，今天當朝主張和議的袞袞諸公，還不都是這一類人物嗎!在我國人民群眾的語言里，有一種歇后語，就是只說出前半截子話，而說話人要表達真意的后半截話要由聽者自己去意會。辛棄疾這首詞的結尾，就是運用了類似歇后語的手法，而他運用得更高明、更巧妙。真是曲盡其妙，而又意在言外，令人叫絕!

再從“生子當如孫仲謀”這句話的蘊含和思想深度來說，南宋時代的人，如此艷羨孫權，實是那個時代特有的社會心理的反映。因為南宋朝廷實在太萎靡庸碌了，在歷史上，孫權能稱雄江南于一時，而南宋經過了好幾代皇帝，竟沒有出一個像孫權一樣的人!所以，“生子當如孫仲謀”這句話，本是曹操的語言，現在由辛棄疾口中說出，卻是代表了南宋人民要求奮發圖強的時代的呼聲。

這首詞的風格不同于辛詞中常見的沉郁頓挫的一路，它通篇自問自答，問答自如，寫得很活潑。雖然用了好幾個典故，而語言明白，流利自然，豪情洋溢，形成了一種駿爽明快的風格，而明快之中又兼有含蓄蘊藉之致，意在言外，耐人尋味，表現了極其高超的藝術才能。是辛詞中別開生面的杰作。