春日園林·梁鼎芬

芳菲時節竟誰知？燕燕鶯鶯各護持。
一水飲人分冷暖，眾花經雨有安危。
冒寒翠袖憑欄暫，向晚疏鐘出樹遲。
儻是無端感春序，樊川未老鬢如絲。

這是梁鼎芬詩集中的名作。光緒十一年(1885)，李鴻章代表清政府與法國簽訂結束中法戰爭的不平等條約——中法天津條約。朝野上下輿論嘩然。梁鼎芬方任翰林院編修，少年得志，敢于言事，上疏彈劾李鴻章，被降五級調用，由是聲名大起，時年才二十七歲。

詩人被投閑置散，郁郁歸鄉，靜思前事，感愴無端，盡管他不以“一已之得失進退為忻慍”，但眼見朝政日壞，國步艱難，胸中郁勃之氣總是難以平息。在這期間寫的詩歌，多運用傳統的美人香草的比興手法，委婉地表現自己的志節和失意的心情。

陳衍《石遺室詩話》謂梁氏“肆力為詩，佳處多在悲慨、超逸兩種”，并稱《春日園林》全首“綿邈艷逸”。此詩運思寓意尤為深至，包蘊著豐富的言外之意，味外之味。

首句“芳菲時節竟誰知”，作一設問。美好的春天即將逝去了，有誰去關心呢？滿眼芳菲，又有誰去欣賞呢？這里突出一個“竟”字，作錯愕的語氣，含有無限幽怨。護持著芳春的，只有那燕燕鶯鶯！次句是無可奈何之語。鶯燕是微小的生物，它們又哪能把芳菲時節留住？詩中當以喻關心朝事、忠心為國的人們，但在中法戰爭中，他們的一切努力都白費了。

“一水飲人分冷暖，眾花經雨有安危”，是傳誦一時的雋語。同是一水，人們飲用時對冷和暖的感受便各自不同；園中的百草千花，經過風風雨雨，更是安危各異。上句活用佛家“如人飲水，冷暖自知”的常語，而賦予更深刻的社會意義。同是經歷著同一事件，不同階層不同集團的人便有不同的感受，抱著不同的態度。在中法戰爭中，清政府主和派李鴻章力主妥協，福建船政大臣何如璋及會辦海防的張佩綸，秉承李鴻章主和意旨，當法國軍艦入侵馬尾港后，不加戒備，以致福建海軍被法艦一舉擊潰；廣西巡撫潘鼎新等從廣西邊境不戰而退。將領馮子材、王孝琪、王德榜、蘇元春則在當地人民支持下，在鎮南關、諒山大敗法軍，劉永福部黑旗軍也在臨洮重創法國侵略者。中國廣大人民和愛國官兵的“暖”，跟朝廷中投降派的“冷”，形成鮮明的對照。“眾花”句，寫在一場政治斗爭之后，人們升沉各異的命運。中法戰爭后，各派政治集團力量的對比發生變化，有人被革職，被充軍，有人得到提升，但主和派頭目李鴻章卻絲毫未受觸動，詩人對此感受是特別深刻的。

頸聯二語，景中寓情。冒著料峭的春寒，翠袖佳人也只能在欄邊憑倚片時；又到黃昏時候，疏疏落落的鐘聲從樹林中傳出。上句本杜甫《佳人》詩：“天寒翠袖薄，日暮倚修竹。”詩人以寂寞而堅貞的棄婦自喻，表現了逐臣的失意和痛苦。二語“婉約幽秀，如怨如慕”，得所謂“溫柔敦厚”之旨。李瑞清《節庵詩評》以“王階露涼，倩魂悄立。殘星映空，如聞幽泣”評梁鼎芬詩，可作此聯的注腳。

末二語是全詩的總束。詩人深沉地嘆息：也許我像杜牧那樣，無端地為春光易逝而感傷吧，未曾老去，卻早已兩鬢如絲了。樊川，指唐詩人杜牧，著有《樊川文集》。杜牧詩多傷春怨別之意。李商隱《杜司勛》詩云：“高樓風雨感斯文，短翼差他不及群。刻意傷春復傷別，人間惟有杜司勛。”杜牧借傷春怨別的形式來表達憂國憂民的思想感情，他的詩歌工于比興，言近指遠。梁鼎芬此以杜牧自喻。“鬢如絲”，亦暗用杜牧《題禪院》詩：“今日鬢絲禪榻畔，茶煙輕飏落花風。”詩人年未滿三十，已被罷黜歸里，對國家的命運，個人的前途，他怎能不深深地憂慮呢？