強(qiáng)權(quán)和說教證明不了真理

在《實(shí)踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》這篇論文中，有許多閃光的論點(diǎn)，其中之一是“自吹自擂、大規(guī)模宣傳和強(qiáng)權(quán)證明不了真理”。這是針對“四人幫”自稱“唯我正確”的言行提出來的。但應(yīng)指出的是，“四人幫”的這種言行，之所以能猖獗10年之久，把中國學(xué)術(shù)界弄得烏煙瘴氣，把中國經(jīng)濟(jì)弄得瀕于崩潰的邊緣，是和中國的歷史傳統(tǒng)密切相關(guān)的。除兩千年的君主專制傳統(tǒng)和國民黨的特務(wù)統(tǒng)治外，新中國成立以來，直到改革開放前，我們實(shí)行的政治、經(jīng)濟(jì)和社會體制也是有影響的。如鄧小平所說，當(dāng)時我們的政治、經(jīng)濟(jì)體制都是學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的。現(xiàn)在，實(shí)事求是的人民都不得不承認(rèn)，作為斯大林模式的理論基礎(chǔ)，基本上是以自吹自擂、大規(guī)模宣傳和強(qiáng)權(quán)建立起來的。

現(xiàn)在，“四人幫”已垮臺20多年了，但這種用大規(guī)模宣傳和強(qiáng)權(quán)證明真理的惡劣作風(fēng)，仍然對我們改革開放的大業(yè)起著破壞作用。為什么我們有那么多的重復(fù)建設(shè)，難道不是由于有關(guān)的一把手利用自己的權(quán)力忽視或者否定了科學(xué)論證嗎？為什么我們銀行有那么多呆賬，難道不是因為有關(guān)的當(dāng)權(quán)人物違反經(jīng)濟(jì)規(guī)律進(jìn)行貸款嗎？為什么湖北省鐘祥市的安仙姑用巫術(shù)治病要聲稱她接見過11位省長，難道不是因為我們社會有人相信有權(quán)就能掌握真理嗎？為什么“水變油”之說能流行一時而且有人能據(jù)此說騙錢數(shù)億，難道不是因為有權(quán)力支持、傳媒炒作嗎？在三峽移民工程中，有個縣的新縣城選址工作，由于該縣縣長用官的權(quán)力否定了專家的正確意見，不獨(dú)延緩了工期，還造成6000多萬元的損失。這樣的事例真是舉不勝舉。

在我國，有些人實(shí)在是太習(xí)慣于用說教和強(qiáng)權(quán)證明真理了，以至于社會上流行著這樣的怪論：“謊話重復(fù)多次就成為真理”，“我說對就對，我說不對就不對，我說的不對也對，你說的對也不對。”不僅如此，有的人自己無權(quán)，卻可借用與他有特殊關(guān)系的人的權(quán)力來證明真理。舊社會流傳過這樣一個故事：山東某軍閥老頭子命劇團(tuán)演一曲《關(guān)公戰(zhàn)秦瓊》，演員們說關(guān)、秦不同時，老頭子憑兒子強(qiáng)權(quán)還是要演員演。這事聽起來滑稽，但現(xiàn)在社會上不是還有某些衙內(nèi)憑老子權(quán)力證明自己的話正確必須執(zhí)行嗎？還有人嫌自己權(quán)不夠大，于是借用權(quán)更大的人的權(quán)力來證明自己做的事正確，“你辦事，我放心”便是一個很好的例子。

此外，還有人用過期的權(quán)力來證明自己掌握著真理。有個退職的省級領(lǐng)導(dǎo)人，他在一次重要學(xué)術(shù)討論會上批評一位美國史學(xué)家，說他稱美國小羅斯福總統(tǒng)是個民主總統(tǒng)，乃是“胡說八道”。實(shí)際上，說小羅斯福總統(tǒng)是民主總統(tǒng)不獨(dú)斯大林在1946年論述過，中共《新華日報》1945年悼念羅斯福逝世的社論題目就是“民主巨星的隕落”。這位領(lǐng)導(dǎo)這樣亂批評人，當(dāng)然是憑他過去曾握有很大的權(quán)力。

所有以上這些用說教和強(qiáng)權(quán)證明真理的言行，雖然都像那位山東軍閥老頭子憑兒子強(qiáng)權(quán)不能證明關(guān)公戰(zhàn)過秦瓊一樣，不能證明真理，但它們卻仍然層出不窮。所以，為了我們改革開放大業(yè)的順利進(jìn)行，為了促進(jìn)科學(xué)事業(yè)的發(fā)展，為了建設(shè)一個文明、民主的新中國，我們必須對這樣的言行進(jìn)行無情的揭露和不斷的斗爭。

（載《長江日報》第12版1998年9月21日）