《明·張大復·薔薇》鑒賞

三日前將入郡，架上有薔薇數枝嫣然欲笑，心甚憐之。比歸，則萎紅寂寞，向雨隨風盡矣。勝地名園，滿冪如錦，故不如空庭嫋娜，若兒女驕癡婉孌，未免有自我之情也。

(《梅花草堂筆談》)

這篇小品只有三句話，各各成為一個層次; 真是小得可以了。

然而，這三句話卻是由景生情、以情迭情，共同支起了他的在當時不失為新穎的審美見解： “有自我之情”。

作者先說他在執筆前三天，正待從家鄉昆山進郡城蘇州，花架上的幾株薔薇呈“嫣然微笑”之態。是歡然送行，還是依依不舍?對于作者所說的“心甚憐之”，我們此刻還不明白他“憐”些什么。

次說離鄉三日，自郡城歸來，花枝已經紅稀神傷，所呈的是難耐凄風苦雨的寂寞之態。由此倒映上去，行前所見的“嫣然欲笑”，雖是花開的征象，卻也是花朝未能相候的驕癡情狀，因而“心甚憐之”的“憐”，憐惜多于愛憐。

尾說“勝地名園”中 “滿冪如錦”的花卉，不如自家空庭數盆嫋娜的花枝。因為后者“若兒女驕癡婉孌”，道是無情卻有情。收束語“未免有自我之情”，回應前文，總括全文。

凡此種種，當然是審美主體(作者)在審美過程中把“我”的婉孌之情賦予了審美客體(薔薇)，我們稱之為移情。薔薇并非名花，只是常品; 作者家境清寒，無力也無意與富貴花相伴，而有心、有閑情于常品薔薇，惜花寄意，亦自見品格。“有自我之情”，豈只筆下薔薇而已。