宋之問《奉和晦日幸昆明池應制》精選經典唐詩鑒賞

宋之問

春豫靈池會，滄波帳殿開。舟凌石鯨度，槎拂斗牛回。

節晦蓂全落，春遲柳暗催。象溟看浴景，燒劫辨沉灰。

鎬飲周文樂，汾歌漢武才。不愁明月盡，自有夜珠來。

昆明池在長安東南，原是漢武帝所開，用以訓練水軍的。在唐代，成為一個名勝游覽區。“應制”、“應令”、“應教”詩，總稱為“應制詩”。這種詩大多是五言四韻的五律，或六韻至十二韻的長律，偶爾也有絕句。由于這是君臣之間的文字酬答，措辭立意，必須顧到許多方面。要選擇美麗吉祥的詞藻，要有頌揚、祝賀、箴規的意義，要聲調響亮，要對仗精工，要有富貴氣象。

為皇帝晦日游昆明池而作詩，題材中主要部分當然是皇帝、晦日、昆明池三項。宋之問這首詩就使用了與此三者有關的典故。第一聯是先敘述這件事：春天參與了靈池上的宴會，池邊設置了帳殿。靈池、滄波，都是指昆明池。第二聯描寫乘船在昆明池中游覽：船劃過了石鯨，好像從北斗星和牽牛星之間回來。昆明池有石刻鯨魚，又有牽牛織女的石像立于池之東西，使池水仿佛像銀河。槎，就是船。第三聯就得照顧晦日：這個節日是正月三十日，春氣還沒有到來，只是暗暗地催楊柳發芽。據說，唐堯的時候，階下生了一株草，每月一日開始長出一片莢來，到月半共長了十五莢。以后每日落去一莢，月大則莢都落盡，月小則留一莢，焦而不落。這一莢稱為蓂。后世詩文家就用“蓂”字代替莢。此詩說“蓂全落”，可知是三十日。于是，這一聯詩，就扣住了正月晦日。第四聯要扣住昆明池。詩人說像北海那樣茫茫無涯的水中，正好看落日的景色;看到池底的黑泥，便想到這是劫火燒余的殘灰。這兩句用的都是昆明池的典故。當年漢武帝開鑿此池，取象北海(溟，即北海)。在池底掘得黑灰，以問東方朔。東方朔說：天地大劫將盡，就會發生大火，把一切東西都燒光，叫做劫火。這是劫火后遺留下來的殘灰。第五聯就轉到皇帝。周武王建設了鎬京(今陜西長安)，與群臣宴飲。這是歷史上第一次君臣宴會的故事。漢武帝曾和他的大臣們乘船泛游于汾水之上，自己作了《秋風辭》這首著名的歌。這是歷史上第一次君臣游樂唱和的故事。宋之問就很適當地用這兩個典故組織了兩句詩，順便歌頌了李顯為漢武、周王。鎬飲是周武王的事，但這一聯詩中不能以“周武”對“漢武”，于是只好硬派作周文王的事了。最后一聯是結束，應當使皇帝、晦日、昆明池三者都有交代。宋之問又用了一個漢武帝的故事。據說漢武帝曾救過一條大魚，后來在昆明池旁得到一對夜光珠，是大魚報恩獻給他的。于是這一聯詩就說：不怕三十夜沒有月亮，自然會有報恩的夜光珠送來的。

唐人小說記載了有關這首詩的故事。據說當時有一百多人作了和詩，皇帝命他的昭容(女官名)上官婉兒評選出一篇最好的，以供譜曲。昭容在帳殿旁一座搭起的彩樓上評選，臣僚們都在樓下。一張一張落選的詩箋被扔下來，各人自己取回。最后只剩沈佺期和宋之問二人的詩箋沒有下來。過了好久，才飛下一紙，乃是沈佺期的詩。沈、宋二人當時是齊名的，他們的作品不容易區別高下。這一次，卻是宋之問奪得了冠軍。上官婉兒是一位女詩人、女學士，對沈、宋二人的詩，好久不能評定甲乙，最后才取宋而棄沈。她的評語說： “二詩工力悉敵，沈詩落句詞氣已竭，宋猶健筆。”她是從結尾一聯決定的。沈詩結尾已經沒有意義了，而宋詩的結尾卻還很矯健。沈詩的結句為“微臣雕朽質，羞睹豫章材。”表示自謙：我現在應制作詩，好比雕刻朽木，看到別人的佳作，自愧不如。這兩句詩已經離開了題目，硬湊來做結束，不如宋之問的結句，既扣住晦日和昆明池，又有頌揚的意義。上官婉兒的評語，歷代以來，詩家都是同意的。明代詩人王世貞說，沈詩的結句是“累句中累句”，宋詩的結句是“佳句中佳句”。可見后世評論，亦認為這兩聯結句，差距很大。