王維

這首《雜詩》大概原本無題，編集時名之曰“雜”，如同后來的“無題”詩一樣。它所寫的雖然是生活小事，所表現的高情逸趣卻不同凡俗。

“君自故鄉來，應知故鄉事”，這本是正常的情感。一個久客異鄉的人，突然遇到了故鄉來人，最為迫切的自然是關于故鄉的事，所以禁不住發問。要問的事情很多，如家鄉的變化，親友的安好等，但詩人對這些卻都不問，而問起家中窗前的梅花： “來日綺窗前，寒梅著花未?”而且問的口氣很鄭重，這就使人覺得奇怪，不易理解。而這卻正是作者情趣高雅之所在，透露出他的脫俗超凡的興致。從此也可見這位故鄉來人也決非一位茍茍營營之輩，不然，他顧及不到梅花開未，必然無言以對。所以，從其所交，也更可看出作者的高情雅致。

這首小詩就藝術構思來講，是十分別致的。前兩句平平敘出故鄉來客，后兩句發問卻只及梅花。這似乎顯得過于突兀，但作者曲折深沉的情感卻正是借這種突兀的結構得以傳達，愈是突兀，則愈顯得感情深沉強烈。其實，這種寫法在古人詩中并不鮮見。傳為晉陶淵明所作的《問來使》即云： “爾從山中來，早晚發天目。我居南窗前，今生幾叢菊?”其后宋代王安石的《道人北山來》詩： “道人北山來，問松栽東崗，舉手指屋脊，云今如許長。”但趙松谷說： “淵明、介甫二作下文綴語稍多，趣意便覺不遠。右丞只為短句，一吟一詠，更有悠揚不盡之致”(《唐宋詩舉要》引)，對此詩更表贊賞。此詩寥寥幾句，用意之間張弛相輔，不多贅一字一意，雖然結構突兀，情感驟涌，畢竟在情理之外顯出了意趣自然。而這正是此詩高妙之所在。

寒梅外不問及他事，妙甚! “來日”二字如面對語。(鐘評) (鐘惺、譚元春《詩歸》)

陶淵明詩云： “爾從山中來，早晚發天目;我居南窗下，今生幾叢菊?！蓖踅楦υ娫疲?“道人北山來，問松我東岡。舉手指屋脊，云今如許長?！迸c右丞此章同一杼軸，皆情到之辭，不假修飾而自工者也。然淵明、介甫二作，下文綴語稍多，趣意便覺不遠;右丞只為短句，一吟一詠，更有悠揚不盡之致。欲于此下復贅一語不得。(趙殿成《王右丞集箋注》卷十三)