杜甫

三月三日天氣新，長安水邊多麗人。

態濃意遠淑且真，肌理細膩骨肉勻。

繡羅衣裳照暮春，蹙金孔雀銀麒麟。

頭上何所有？ 翠為㔩葉垂鬢唇。

背后何所見？珠壓腰衱穩稱身。

就中云幕椒房親，賜名大國虢與秦。

紫駝之峰出翠釜，水精之盤行素鱗。

犀箸厭飫久未下，鸞刀縷切空紛綸。

黃門飛鞚不動塵，御廚絡繹送八珍。

簫鼓哀吟感鬼神，賓從雜遝實要津。

后來鞍馬何逡巡，當軒下馬入錦茵。

楊花雪落覆白蘋，青鳥飛去銜紅巾。

炙手可熱勢絕倫，慎莫近前丞相嗔！

這是一首采用樂府民歌形式反映現實生活的新題樂府詩，大約作于天寶十二載(753)的春天。其時君王李隆基，寵幸楊貴妃，日益昏庸奢侈，時政異常腐敗。楊家兄妹都因裙帶關系而飛黃騰達。楊國忠繼李林甫作了右丞相，楊家三姐妹也都賜封為國夫人。他們依仗權勢，作威作福，過著一種荒淫腐朽的生活。而楊國忠和虢國夫人兄妹之間亂倫的暖昧關系，更是丑不可聞。這首詩便對此進行了婉曲而深刻的揭露與諷刺。

全詩可分三段。前十二句為第一段。著重描寫眾多麗人曲江春游的熱鬧場景和體貌服飾。開篇既交代了春游踏青的時間(“三月三日”)和地點(“長安水邊”)，又點明了物候(“天氣新”)和人物(“多麗人”)。而“麗人”開門即出，又緊扣題面，開啟下文，統領全篇。依當時習俗，三月三日上巳節春游，可祓除兇邪，娛冶身心。因此，從“多”字即可想見盛唐游宴享樂的風氣之盛，一幅游人熙熙攘攘的總體畫面如在眼前。接著順勢對“麗人”做細膩描繪：其意態象春山一樣濃郁、幽遠，不僅如此，更兼肌理細膩，骨肉勻稱。短短兩句，已把游春女子之“麗”摹寫得濃淡相宜，十分得當。然后又續寫服飾，質地優良的綺羅雍容華貴，熠熠閃耀的光輝，同暮春的艷陽交互映照。而羅衣上的刺繡則是金線蹙成的孔雀，銀絲刺成的麒麟。真是形色俱全，富麗堂皇。以上描寫層次分明，條理清晰。至此，“麗人”們的豐神秀姿、錦衣繡服已盡收讀者眼中。但詩人言猶未盡，又設為問答，進一步描繪。先看頭上：發髻間插著翡翠制成的花朵，顫動的㔩葉垂在鬢邊。再看背后：裙帶綴著珍珠做成的佩飾，穩壓在腰間顯得十分得體。“就中”二句，是這段的點睛之筆。前八句詩極象工整細密的工筆畫，可說層層敷色，淋漓盡致地描繪出了一幅游春美人圖。到此，才點出美人的身份和姓名。原來其中有居住云幕椒房的皇親，是賜封的虢國、秦國等貴夫人。難怪這般優裕排場，闊綽神氣。這兩句實有承上啟下的作用，既是上文的小結，又是下文的過渡。這樣寫就使詩篇開合有序，并產生出波瀾起伏之勢。

“紫駝”以下八句是由“麗人”服飾轉入宴飲的描寫，暴露諸楊豪奢淫佚的生活。佳肴美味和器皿餐具的陳設畫面，一一交替變化，排場宏大驚人。“紫駝之峰”和“素鱗”，是概舉一二，泛寫饈肴，表明“味窮水陸”之意。“翠釜”和“水精之盤”，則是略舉一二餐具器皿，表明其貴重精美。這兩句對仗奇妙，而又富于變化。宴席間素淡的美味、濃郁的馨香、繽紛的色彩、美觀的形狀，真是應有盡有，令人不食而先陶醉。但出人意外的是，楊氏姐妹這幫早已吃膩了山珍海味的寄生蟲們，竟然是犀角筷子拿在手中，卻腹滿腸足，久不下箸。這是何等驕奢可憎的嘴臉。結果那些烹飪大師精雕細琢，“紛綸” “縷切”的操勞制作，也就全都落“空”，算是瞎忙了。一個“久”字，一個“空”字，前后形成鮮明對比，寄寓了詩人的無限感慨。更有甚者，那“黃門”太監仍要飛馬跑來跑去，小心侍奉，而宮廷御廚還要絡繹不斷送來各種各樣的美食珍饈。“朱門酒肉臭，路有凍死骨。”不消說，這盛筵席上凝聚著多少搜刮來的民脂民膏啊!“簫鼓”二句，是轉寫聲樂之盛和趨附者之眾，烘托補足了諸楊地位的顯赫與特殊，又為后文壯聲造境，設置氣氛。

末尾六句是第三段，筆觸一轉，重點揭露楊國忠驕橫跋扈及其與虢國夫人淫亂。前兩句摹寫他的鞍馬之勢和入宴之態，表現了他聲勢煊赫和傲慢無禮。后兩句暗用“楊白華”和“青鳥”兩個典故，微妙地點出楊國忠與虢國夫人的曖昧關系。結尾兩句，詩人把憤慨化為諷嘲，以辛辣的筆調，活畫出了楊國忠權傾朝野、“炙手可熱”、暴戾蠻橫、氣焰逼人的可惡嘴臉。描繪楊國忠并無細致刻劃，全段皆用潑墨渲染筆法，而其聲勢、動作、意態已暴露無遺。

《麗人行》是杜甫安史之亂前的名篇，表現了他對政治的關心和對國勢的憂慮。浦起龍《讀杜心解》說：“無一刺譏語，描摹處語語刺譏。無一慨嘆聲，點逗處，聲聲慨嘆。”這正可說明本詩的創作傾向和藝術特色。全詩極力鋪陳，一氣呵成。含蓄委婉，寓莊于諧，始終把主觀感情寓于客觀敘事之中。那以清麗華美的詞藻渲染出來的服飾宴飲之美、聲勢權位之盛，看似欣賞，實為諷刺，看似炫耀，實是揭露。平靜中潛藏著憤怒，敘述中包含著譴責。詩篇布局井然有序，開合自如，跌宕變化，紛繁別致。有總敘，有分述，有歸結，有倒插。一幅幅畫面運筆各異，紛至沓來。描寫諸楊的“美人相、富貴相、妖淫相，后乃顯出羅剎相，真可笑可畏”。(《杜詩鏡銓》)

本是諷刺，而詩中直敘富麗，若深羨不容口者，妙!妙! (鐘評)

如此富麗，一片清明之氣行其中，標出以見富麗之不足為詩累。(鐘評)(鐘惺 譚元春《詩歸》卷二十)

《麗人行》脫胎《碩人》而反用之，彼主破君惑，此主刺淫奢。全是骨力好，加上千珠萬寶，壓他不倒，此繡虎也。古人有盛稱其衣服車馬之美，不下斷語，而譏刺最深，如《麗人行》是也。(張謙宜《絸齋詩談》卷四)

極言姿態服飾之美，飲食音樂賓從之盛，微指椒房，直言丞相，大意本君子偕者之詩，而風剌意較顯。(沈德潛《唐詩別裁》卷六)

此刺諸楊游宴曲江也。無一刺譏語，描摹處，語語刺譏。無一慨嘆聲，點逗處，聲聲慨嘆。(浦起龍《讀杜心解》)