《柳宗元·田家(其二)》原文與賞析

柳宗元

籬落隔煙火，農談四鄰夕。

庭際秋蟲鳴，疏麻方寂歷。

蠶絲盡輸稅，機杼空倚壁。

里胥夜經過，雞黍事筵席。

各言：“官長峻，文字多督責。

東鄉后租期，車轂陷泥澤。

公門少推恕，鞭撲恣狼藉。

努力慎經營，肌膚真可惜。”

迎新在此歲，唯恐踵前跡。

此詩原題作《田家三首》。從內容上看，可能作于永州。因為詩人于唐順宗永貞元年(805)被貶永州后，才有更多機會接觸社會下層，寫出農民遭受封建統治階級橫征暴斂的痛苦。具體年月待考。

唐德宗以后實行“兩稅法”，按夏秋兩次向百姓征收戶稅和地稅，夏稅限六月納畢，秋稅限十一月納畢。從此，唐王朝的財政收入增加了，然而卻逐漸成為人民苛重的負擔。加之唐王朝以稅收完成好壞，作為進退地方官吏的重要內容之一，于是刺史、縣令為求取上考，不管農戶家破人亡和田土是否受災減產或業已喪失，照征不誤，結果肥了專橫的官吏、割據稱雄的藩鎮和兼并土地的貴族大地主們，害苦了廣大勞動人民。柳宗元這首詩，正是通過具體事例真實而深刻地揭露了封建官吏為催租逼稅而威脅恫嚇直至私刑毒打農民的種種罪行，從而反映了廣大農民在封建暴政下的痛苦生活。

全詩可分三層意思理解。

開頭六句，寫農民在完成夏稅的征斂中被封建官府剝掠一空的情景。“籬落隔煙火，農談四鄰夕。”煙火，炊煙，泛指人家。農家左鄰右舍聚居在一起，隔著稀疏的籬笆墻互相可以看見，傍晚時分彼此過從談天。“庭際秋蟲鳴，疏麻方寂歷。”疏麻，屈原《九歌·大司命》： “折疏麻兮瑤華。”王逸注： “疏麻，神麻也。”這里泛指普通的苧麻。這兩句寫談天時的農村夜景：附近苧麻地里靜悄悄，庭院墻根邊秋蟲唧唧。在這寂靜的秋夜，農民們在“談”什么呢?沒有說。但從下面的詩句可以悟出。“蠶絲盡輸稅，機杼空倚墻。”蠶絲已全部交納夏稅了，織布機只好空閑下來靠在墻邊。一個“盡”字，道出了“賦稅”之重;一個“空”字，寫出了農民生活之苦。這就透出“談”的內容來，給人以想象的余地：趙錢孫李，這家那家都在談;僅有的一點蠶絲都交了賦稅(當時交納戶錢可以綾絹折算)，靠什么生活;收獲一點，拿走一點，弄得家徒四壁，機杼停織，日子怎么過;夏稅剛過，秋稅又至，又怎樣應付……“四鄰”所“談”，充滿著農民對被剝奪的殘酷遭遇的憤恨不平，是不言而喻的了。

接下來的十句，從“里胥夜經過”至“肌膚真可惜”，寫里胥對農民的敲榨勒索和威脅恫嚇。“里胥夜經過，雞黍事筵席。”農民剛交罷夏稅，官府又派出大批差役下鄉來威逼農民及早做好交納秋稅的準備。從農民趕快殺雞做飯，備辦酒席招待里胥上，可見里胥平時的作威作福，農民是萬萬得罪不起他們的。真是“縣官踏飧去，簿吏復登堂” (李賀《感諷五首》其一)。從下句“各言”二字可見來的里胥不止一人，而是一批，農民怎么承受得了! “各言”以下八句是里胥們在酒筵上說的話，可分三小層：一是“官長峻，文字多督責。”是說上司嚴厲兇狠，追繳租稅的官府文書催逼得很緊。這既是事實，又是里胥對農民的威脅，既從側面揭露了封建官吏的兇狠橫暴，又從正面寫出了里胥們狐假虎威、為虎作倀的丑態。二是以“東鄉”為實例，寫延誤了“租期”的嚴重后果。“東鄉后(延誤) 租期，車轂陷泥澤。”后句是解釋前句的“后租期”乃因車輪陷進泥潭之故。盡管如此，“公門少推恕，鞭撲恣狼藉”，官府很少推究實情而予以寬恕，結果東鄉人仍被肆意鞭打得血肉模糊。交租稅只遲了一步，而且事出有因還尚且如此，少交或不交，其后果之嚴重更可想見。封建官府不查實情，不問是非，私刑逼租的暴行，由此可見一斑。三是“努力慎經營，肌膚真可惜。”表面上看，是里胥勸告農民要努力而小心地籌劃交納租稅，以免皮肉受苦，那真是可憐!實際上，言下之意是“一旦后租期，刑同東鄉人”!這就揭露出里胥對農民露骨的威脅和恫嚇。以上十句，從表面上看來好象只是在揭露里胥的罪惡，實際上是針對當時的封建官府和官吏們。

最后兩句“迎新在此歲，唯恐踵前跡”，寫農民聽了里胥恐嚇話后的想法：新谷登場正在此時，只得準備繳納秋稅，唯恐重蹈東鄉人的故跡。這里，詩人以寫農民的心態作收，“唯恐”二字道出了農民內心深處多少難言的苦況，可見農民們是怎樣忍受著這超經濟的剝削與壓迫。全詩正是通過這一典型事例的描寫，深刻地揭露了封建統治者對勞動人民的殘酷壓榨，從而反映了農民在橫征暴斂下的怨憤和痛苦，也表現了詩人對受壓迫者深摯的同情。

清人毛先舒曾稱子厚《田家三首》 “敘事樸到(樸實而周到)”(《詩辯坻》卷三)，是恰當的。此詩純用白描敘事手法，于平淡簡樸的語言中含寓著深遠的憂憤，讓人嗅到真實的時代氣息，而且語語自然，字字深情，耐人咀嚼。恰如蘇軾所說： “外枯而中膏，似淡而實美” (《東坡題跋》卷二《評韓柳詩》)，“發纖秾于簡古，寄至味于淡泊” (《書黃子思詩集后》)。這正是柳詩的獨特風格。除此，樸實的敘述與個性化的說白相結合，正面控訴與側面揭露相結合，也是此詩值得注意的特點。