唐·李肇

王鍔累任大鎮²，財貨山積。有舊客誡鍔積而能散之義。后數日，客復見鍔。鍔曰：“前所見教，誠如公言，已大散矣。”客曰：“請問其目。”³鍔曰：“諸男各與萬貫⁴，女婿各與千貫矣。”

1本文是《國史補》卷中的一則。2王鍔：唐代人。累：屢次。大鎮：大鎮節度使。3目：指詳情。4貫：舊時以繩穿錢，每一千文為一貫。

【析點】 《戰國策 ·齊策四》載，馮諼燒毀薛地百姓欠孟嘗君的債券，為孟嘗君“市義”，博取民心民望。王鍔的舊客見他“財貨山積”，便試著做了回“馮諼”，勸他散財“市義”。還好，王鍔幾日后對舊客說：“前所見教，誠如公言，已大散矣。”口氣謙虛客氣。舊客高興之余忙問詳情，不料王鍔說：“諸男各與萬貫，女婿各與千貫。”好一個肥水不流外人田! 這與舊客初衷可謂南轅北轍，真令人哭笑不得。不過，若是對照《新唐書》中王鍔的傳記來看，如此“散錢財”又確在“情理”之中。史載他極善聚財，通過牟利于市，向蕃邦船舶征稅等手段以至“數年，京師權家無不富鍔之財”。但此人“性纖嗇”，凡經手的工程，“雖碎瑣無所遺”;官府中竹簾壞了，他竟賣與船坊做竹籠;“每燕餉”，都將剩飯菜賣掉“以收利”，決不肯便宜了下人。這樣的人，怎會真正散財“市義”呢?

李肇在《國史補》自序中標明的創作宗旨有“紀事實”、“示勸戒”。“助談笑”等，此篇便是本著近于史家的實錄精神簡要地記述了一則軼事，乍看博人一笑，實則頗引人深思。文中刻畫的貪吝成性的守財奴形象，可作正史最恰切的注腳，然其生動處，正史猶有不及。