張孝祥

長淮望斷，關塞莽然平。征塵暗，霜風勁，悄邊聲。黯銷凝。追想當年事，殆天數，非人力;誅泗上，弦歌地，亦膻腥。隔水氈鄉，落日牛羊下，區脫縱橫?？疵跸C，騎火一川明。笳鼓悲鳴，遣人驚。念腰間箭，匣中劍，空埃蠹，競何成。時易失，心徒壯，歲將零。渺神京。干羽方懷遠，靜烽燧，且休兵。冠蓋使，紛馳鶩，若為情。聞道中原遺老，常南望、羽葆霓旌。使行人到此，忠憤氣填膺，有淚如傾。

這首詞據宛敏灝先生《張孝祥年譜》考證，當作于紹興三十二年(1162)初春。當時，張浚判建康府兼行宮留守節制建康(今江蘇南京)、鎮江府(在今江蘇)、江州(今江西九江)、池州(今安徽貴池)、江陰(在今江蘇)軍軍馬。張孝祥在張浚幕作客，在一次宴席上賦此。

詞的上闋通過“望”、“想”、“看”三個字領起表達了三層意思。第一層，借鳥瞰式的“望”，有聲(霜風)有色(征塵)、動靜相間地寫出南宋政權在淮河一線的空虛邊防：環境肅殺，氣氛蕭條，戰備不修，戍守無人?！镑鲣N凝”作一頓挫，蒼茫景物來眼底，自然會萬千感慨涌心頭，于是轉入第二層的回想?！爱斈晔隆?，指“靖康之恥”、“紹興和議”等?！按鞌怠绷郑匀舴?，表面上以“天意”開脫，實對當權者包含深沉的譴責。“洙泗上”三句，虛籠實寫，用借代手法，以孔孟家鄉洙、泗二水來替代源遠流長的民族文化，以“膻腥”鄙指侵略者，極言文明古國所受野蠻力量玷污蹂躪之深?！案羲币韵轮敝辽掀奶?，都是“看”的內容。詞人由“望”自己的邊塞，到“看”敵人的動靜，具體形象地描繪金人準備發動新的侵略戰爭，把肥沃的良田作軍事演習的戰場，到處布滿軍營，與宋軍“悄邊聲”的沉寂氣氛正形成鮮明的對照。“區脫”原為少數民族居住的土室，這里指金兵哨卡?！跋C”，即夜獵，實為戰爭演習。詞人由白天到傍晚、深夜，由近到遠，通過泛寫、特寫，揭示金人的侵略野心未死，宋人偏安江南，未必能安，國勢仍岌岌可危。

詞的下闋以抒情為主，情中有景。換頭用一“念”總領以下八個三字句，節奏短促，由外及內，有一瀉千里之勢。念者，悲嘆也。具體則有兩方面的內容：一嘆報國無門、壯志難酬;二嘆韶光易老，收復大計漸為歲月的逝水所沖淡。二十五個字，把個人的窮達與民族的榮辱緊密地聯在一起。并用一個“空”字和一個“徒”字從物、情兩面沉痛地指出：并非真的沒有收復失地的能力和士氣，而是權勢者們為了自己的局部利益導致“神京”之復越來越渺茫。“干羽”三句用白描的手法，故示莊重地寫朝廷的和議政策。但把它與敵方的囂張氣焰、愛國志士的高昂情緒一比較，丑惡嘴臉就昭然若揭。“冠蓋使”三句，進一步刻劃了那些道貌岸然的朝廷大員熱衷和議，對敵人競相舐痔、唯恐或后的丑惡面目。“若為情”三字，語含無限的沉痛和憤慨!

行文到此，讀之已令人扼腕。而詞人意猶未盡，緊接著又寫那些遭受朝廷遺棄而仍癡心望恢復的中原百姓。把他們與“紛馳鶩”的“冠蓋使”，兩相比較，對于朝廷的所謂“和議”，就更深惡而痛絕了。歇拍三句中的“行人”，即作者自己，“此”即指長淮，與篇首遙相呼應，一個忠憤填胸、涕泗交零的愛國詞人形象，如在目前，令人感動。

這首詞，作者以“忠憤氣”貫注全篇，用如椽之筆把所見和所聞，寫景與抒情、歷史和現實、個人和民族國家熔為一爐，字里行間，充滿對朝廷的忘懷舊恥、不思恢復、屈辱茍安的諷刺和譴責。傳說張浚在宴會上讀了這首詞，曾為之罷席，看來似非虛語。

張孝祥《紫微雅詞》，湯衡稱其平昔未嘗著稿，筆酣興健，頃刻即成，卻無一字無來處。一日，在建康留守席上作《六州歌頭》，歌闋，魏公(張浚)為罷席而入。(宋佚名《朝野遺記》)

詞莫要于有關系。張元幹仲宗因胡邦衡謫新州，作《賀新郎》送之，坐是除名，然身雖黜而義不可沒也。張孝祥安國于建康留守席上賦《六州歌頭》，致感重臣罷席。然則詞之興觀群怨，豈下于詩哉? (劉熙載《藝概》卷四)

張孝祥《六州歌頭》一闋，淋漓痛快，筆酣墨飽，讀之令人起舞。惟“忠憤氣填膺”一句，提明“忠憤”，轉淺轉顯，轉無余味;或亦聳當途之聽，出于不得已耶? (陳廷焯《白雨齋詞話》卷八)

淋漓痛快，筆飽墨酣，讀至末處，如驚沙亂飛，誰不起舞。(陳廷焯《云韶集》評)

起勢蒼莽。全篇亦淋漓盡致。(陳廷焯《詞則·放歌集》評)