三國詩詞《許攸棄袁》原文|譯文|賞析

本初豪氣蓋中華^①，官渡相持枉嘆嗟^②。

若使許攸謀見用^③，山河爭(zhēng)得屬曹家^④?

【釋詞】

①袁紹，字本初。蓋：勝過，壓倒。中華：古代華夏族，漢族多居于黃河南北，在四夷之中，故稱中華。

②官渡：地名。故址在今河南中牟東北臨古官渡水。東漢建安五年(公元200年)，曹操大敗袁紹于此。今尚有土壘遺存，稱中牟臺(tái)，又名曹公臺(tái)。嘆嗟：嘆息。

③見：被。

④爭(zhēng)得：爭(zhēng)通“怎”，怎的。

【賞析】

曹操、袁紹、許攸等早就是老朋友，他們反宦官、反董卓，政治目的一致。“以救時(shí)難而濟(jì)同類”，漢靈帝中平六年(公元189年)袁紹反對(duì)董卓廢立自專，奔向河北，許攸此時(shí)追隨他一同離開洛陽。八年后，建安元年(公元196年)曹操迎漢獻(xiàn)帝都許，控制朝政。袁紹與曹操的矛盾開始激化。《三國志·袁紹傳》裴注：“(袁紹)怒曰：‘曹操當(dāng)死數(shù)矣，我輒救存之，今乃背恩，挾天子以令我乎!’”從友好到敵對(duì)，這是豪強(qiáng)割據(jù)、彼此鯨吞的歷史辯證法。

建安五年(公元200年)夏天，袁紹、曹操各率大軍對(duì)峙于官渡。當(dāng)時(shí)，袁紹占據(jù)冀、幽、并、青四州之地，人多糧足，兵力數(shù)倍于曹軍，處于明顯的優(yōu)勢(shì)。曹軍曾一度出擊，沒有獲勝，只好堅(jiān)守營壘。袁軍接連發(fā)起進(jìn)攻，也未能擊敗曹軍。雙方在官渡相持?jǐn)?shù)月之久，這時(shí)曹軍糧盡，士卒疲乏，且后方又不安定。

何處是引起戰(zhàn)局轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵呢?這就看主帥審時(shí)度勢(shì)、多謀善斷的能力了。“本初豪氣蓋中華，官渡相持枉嘆嗟。”許攸搜得曹操催糧使者的書信。他趕忙見袁紹，并為其獻(xiàn)計(jì)曰：“曹操屯軍官渡，與我相持已久，許昌必空虛;若分一軍星夜掩襲許昌，則許昌可拔，而操可擒也。今操糧草已盡，正可乘此機(jī)會(huì)，兩路擊之。”袁紹不聽，并聽信讒言，將許攸斥退出去。許攸羞慚憤恨之情，難以訴說，幾欲自盡。在走投無路的情況下，左右勸他“公既與曹公有舊，何不棄暗投明?”于是許攸投曹，就出現(xiàn)了“許攸問糧”這一生動(dòng)情節(jié)。許攸向曹操獻(xiàn)計(jì)說：“袁紹軍糧輜重，盡積烏巢，今撥淳于瓊守把，瓊嗜酒無備。公可選精兵詐稱袁將蔣奇領(lǐng)兵到彼護(hù)糧，乘間燒其糧草輜重，則紹軍不三日將自亂矣。”曹操聞?dòng)?jì)大喜。盡管許攸剛來投奔，張遼等部將都抱懷疑態(tài)度，勸曹操“未可輕信”，但曹操絲毫沒有動(dòng)搖用許攸之計(jì)。許攸建議烏巢劫糧，曹操便馬上意識(shí)到此舉的份量。在兩軍相持時(shí)，采取釜底抽薪的方法，往往是震動(dòng)全局的一舉，是走活全盤的一著。對(duì)于扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局最易見效。許攸獻(xiàn)計(jì)，袁紹拒之，曹操納之。而且袁紹拒的是自己的臣子，曹操納的是新降的謀士。相形之下，一里一外，袁、曹二人的戰(zhàn)略眼光之差有多么大! 同是一個(gè)許攸，在袁紹手下才無所展，到曹操軍中卻建奇功。

“若使許攸謀見用，山河爭(zhēng)得屬曹家?”小說家這一議論，不是從正面評(píng)說，而是從反面調(diào)侃。這種反諷，寫出的愴痛是最深的愴痛，增添的意味更多的是辛辣。可以說是此詩的藝術(shù)特色。小說這首詩是改寫唐朝詩人胡曾《官渡》一詩，其原詩：“本初屈指定中華，官渡相持勒虎牙。若使許攸財(cái)用足，山河爭(zhēng)得屬曹家。”兩首詩相比較，其藝術(shù)構(gòu)思是一致的，只是文字略有改動(dòng)。改動(dòng)后的字詞不僅通俗，而且更加準(zhǔn)確，與小說的情節(jié)絲絲入扣。足見毛宗崗的藝術(shù)鑒賞是很有水平的。