辛棄疾

千古江山，英雄無覓，孫仲謀處。舞榭歌臺，風流總被，雨打風吹去。斜陽草樹，尋常巷陌，人道寄奴曾住。想當年、金戈鐵馬，氣吞萬里如虎。　　元嘉草草，封狼居胥，贏得倉皇北顧。四十三年，望中猶記，烽火揚州路。可堪回首，佛貍祠下，一片神鴉社鼓。憑誰問，廉頗老矣，尚能飯否。

這首題為“懷古”的詞作，實際上是借“懷古”而寓傷今的情懷。

辛棄疾在寧宗開禧元年(1205)任鎮江知府。有一次他登臨京口(今鎮江市)北固山，佇立在北固亭上，俯視滾滾不盡的長江，緬懷往事，思念當今，詞人心潮澎湃，奮筆寫下了這篇千古傳誦的杰作。

詞的上片以沉雄的筆力發端，扣住本地風光，由景生情，勾勒出兩位歷史人物：三國時的孫權和南北朝的宋武帝劉裕。開頭“千古江山”三句，點出了孫權(字仲謀)，詞人首先想到這位雄才大略的著名人物，曾在京口建立吳國的首都，并有統一中國的壯志。然而如今的情景呢?“舞榭歌臺”之句，承上由“千古”的時代轉入現實的感嘆：此地歷經淪桑，山河依舊，而人物俱非。甚至當年的歌舞樓臺也被“雨打風吹”，早已蕩然無存，無處尋覓了。“斜陽草樹”以下寫劉裕(小名寄奴)。作者又想起南北朝的劉裕，他出生在京口，后來從這里起兵北伐。在東晉安帝義熙五年(409)和十二年(416)，曾兩次率領晉軍北伐，先后滅掉南燕、后秦，并收復洛陽、長安等地。“想當年，金戈鐵馬，氣吞萬里如虎”三句，就是對劉裕早年北伐的聲威和功勛表示極大的贊賞和欽佩。可是現在也找不到劉裕的遺跡，只見夕陽映照著一片荒草雜樹，在一條普通的街頭小巷里，據說這里是劉裕曾經住過的地方。上片詞人把懷古之情與寫景、記敘融為一體，意境沉雄悲涼，寓寄著作者對南宋國勢衰微的無限感慨。

換頭“元嘉草草”三句，引用南朝劉義隆北伐失敗的史實與上片劉裕北伐的勝利對比，含意深切。據史載，宋文帝劉義隆在元嘉二十七年(450)命王玄謨率師北伐，進攻北魏太武帝拓拔燾(小名佛貍)，并且妄想象漢代的霍去病那樣威武出師，一直打到狼居胥山(今內蒙境內)，封祭山神而還。但由于王玄謨草率出兵，結果大敗，倉皇地逃回京江。這三句歷史概括，凝聚著詞人以古鑒今的深層意蘊。緊接著“四十三年”三句，由懷古轉入傷今，而以回憶展示，筆墨宕開而更顯雄健。作者在宋高宗紹興三十二年(1161)來到南方，途經揚州時，正是金主完顏亮大舉南侵失敗身死，而抗金戰火彌漫的時候。如今隔江遙望揚州，當年情景記憶猶新，然而四十三年過去了，中原仍未收復，詞人壯志難酬，心中涌起了無限的感慨。“可堪回首”三句，把這種感情推向深層。往事既不堪回首，而現實的情景更令人傷感。“佛貍祠”，在今六合縣瓜市山上。北魏太武帝在打敗王玄謨后，率部追擊，一直進逼到瓜步山，在那里建立行宮。這就是后人傳說的佛貍祠廟。作者登臨北固亭，仿佛看見江北瓜步山上一群烏鴉亂飛，聽到老百姓在佛貍祠下祭神的咚咚鼓聲。這表明隨著時光的流逝，人們對民族恥辱的意識已漸漸沖淡。此情此景，怎能不激起詞人心中的憂傷而感慨萬端呢?結末三句，以趙國名將廉頗自比。作者雖然年老，但壯志猶在，還能為抗金事業效力，就象戰國時趙國名將廉頗那樣，年紀雖老而飯量很大，精神也壯健，但朝廷是否能理解而重用呢?這種復雜的心理狀態，使結句更顯得悲壯感人。

懷古詞作，大都離不開用典，而辛棄疾這首詞里的歷史故事運用較多，因此有人把“用事多”當作缺點，這是不確當的。詞人用典雖多，但能緊扣住鎮江的有關史實，并融情于景，寫得貼切自然，使思想內涵與藝術性達到高度的統一，增強了藝術感染的魅力。這在宋詞中也是不可多得的名作，所以明朝楊慎在《詞品》中評論此首為辛詞中第一，確有見地。