詩詞鑒賞《兩宋詞·劉辰翁·摸魚兒》劉辰翁

劉辰翁

酒邊留同年徐云屋三首(其一)^①

怎知他、春歸何處，相逢且盡尊酒。少年裊裊天涯恨^②，長結西湖煙柳。休回首。但細雨斷橋，憔悴人歸后。東風似舊。問前度桃花，劉郎能記，花復認郎否^③。君且住，草草留君剪韭^④。前宵正恁時候^⑤。深杯欲共歌聲滑，翻濕春衫半袖。空眉皺。看白發尊前，已似人人有。臨分把手。嘆一笑論文，清狂顧曲^⑥，此會幾時又。

注釋 ①徐云屋：劉辰翁友人，與劉同年進士及第，嘗任諫官，仕終侍郎。②裊裊：原指聲音回旋不絕，此處形容情感的繚繞。③“問前度”三句：用劉禹錫詩意。唐劉禹錫《再游玄都觀》：“百畝庭中半是苔，桃花凈盡菜花開。種桃道士歸何處，前度劉郎今又來。”④剪韭：語出唐杜甫《贈衛八處士》：“問答乃未已，兒女羅酒漿。夜雨剪春韭，新炊間黃粱。”⑤恁(nèn)：這。⑥顧曲：語出《三國志·吳書·周瑜傳》：“少精意于音樂，雖三爵之后，其有闕誤，瑜必知之，知之必顧。故時人謠曰：‘曲有誤，周郎顧。’”

鑒賞 唐王維曾用俊朗的筆調描述過少年的相遇，“相逢意氣為君飲，系馬高樓垂柳邊”(《少年行》)，而劉辰翁的這一首《摸魚兒》，則是用滄桑的筆調寫一場中年人的重逢與惜別。當年金榜題名，同登進士，而今年華老去，意志落空，更何況逝去的歲月中還夾雜著國破家亡的傷痛。所以醉中的劉辰翁苦苦挽留著徐云屋，大概他的心里，也像南朝梁沈約在《別范安成》時的那般悲涼吧：“生平少年日，分手易前期。及爾同衰暮，非復別離時。勿言一樽酒，明日難重持。”

起筆以疑問入詞，“春歸”這個象征南宋覆滅的意象，劉辰翁曾在許多送春詞中大力描寫。但在這首詞中，劉辰翁卻只是淡淡寫道“怎知他、春歸何處”，“怎知”即意味著“不知”，這大有“欲說還休”的意味，接以“相逢且盡尊酒”，就更有借酒澆愁的氣氛了。

這場相逢也許發生在暮春，落花紛飛的季節。恰如唐杜甫在江南重逢李龜年的季節：“正是江南好風景，落花時節又逢君。”在《江南逢李龜年》中，重逢之后的回憶，明確地指向盛世的宴樂，今昔對比的強烈使人在靜默中體會到滄桑流變。而劉辰翁在這首《摸魚兒》中，只用“少年裊裊天涯恨，長結西湖煙柳”，模糊含蓄地給我們一絲回憶的影子。“少年”一詞似乎透露出當年的信息，郁結在西湖煙柳上的“裊裊天涯恨”似乎暗示著分別以來的悲苦離恨。接下來的“休回首”三字以決絕的口吻打斷了追憶發生的可能。“但細雨斷橋，憔悴人歸后”，又如一幅畫面般，呈現出分別的情形與多年來的寂寞。斷橋是西湖名景，也是當年臨安的勝景之一，景定三年(1262)，劉辰翁在臨安以太學生赴進士試，與徐云屋同年及第。若兩人的友誼發端于此時，那必定和臨安的山水有著絲絲縷縷的聯系，想必這也是為何劉辰翁在明說了“休回首”之后，仍不由自主地又回憶起“細雨斷橋”的原因。

“問前度桃花”三句，反用唐劉禹錫的詩意。被貶在外的劉禹錫多年之后返回長安玄都觀賞花時，發現從前人人爭賞的桃花已經凋零殆盡，不由得發出“種桃道士今何在?前度劉郎今又來”(《再游玄都觀》)的感慨。正如劉禹錫一樣，多年之后，劉辰翁還在回憶著臨安城里、西湖邊那曾經盛開過的花草，可是，“花復認郎否”這疑問問得凄涼，無法回答，因為草木無情，因為榮枯易換。

所有的悲慨都且不去說它吧，在這個匆匆相聚又要匆匆離別的夜晚。下闋以真摯的挽留起筆：“君且住，草草留君剪韭。”“剪韭”暗含了杜甫的詩意，是為友人略備薄酒淡飯之意。“前宵”三句，回憶昨夜歡聚時，把酒言歡與酣歌淋漓的歡喜，但“春衫”二字用唐白居易《琵琶引》“坐中泣下誰最多，江州司馬青衫濕”詩意，所以這歡樂中隱含著悲慨。“空眉皺”，似一句嘆息，因為“白發尊前”，因為時光已老。“把手”這一個有力的動作，點醒了離別的難舍。“嘆”字以下，寫與友人相聚時的快樂，但再度以疑問結尾，“此會幾時又”，底色是悲觀的，因為預感此后相聚機會渺茫。

這首詞中用的“春歸何處”“花復認郎否”“此會幾時又”三個疑問都是讓人無法回答的，詞人用無法解答的疑問表達他無法排解的悲苦。歷盡了人世滄桑之后遇見往昔的友人，這在漫長的孤寂歲月中是難得的喜悅，所以他一而再、再而三地寫詞來挽留他的友人，因此便有這《摸魚兒·酒邊留同年徐云屋三首》。(黃阿莎)

空山結屋圖 【清】 查士標 故宮博物院藏

鏈接 真率會。北宋司馬光任閑職居洛陽時，經常與故老一起游玩聚會，相約酒不過五行，食不過五味，號稱“真率會”。這種士大夫以意趣相投而聚會游宴的形式在當時洛陽蔚成風氣。如文彥博、富弼發起的由13人參加的耆英會，入會者多年過七十、德高望重，并在資勝院建耆英堂，堂內繪入會者畫像，屆時依序主持宴集。此外，文彥博還組織同甲會，入會者都生于丙午歲，亦繪像于資勝院。