宋詞鑒賞·《滿江紅 餞鄭衡州厚卿席上再賦》·辛棄疾

辛棄疾

莫折荼蘪，且留取、一分春色。還記得：青梅如豆，共伊同摘。少時對花渾醉夢，而今醒眼看風月，恨牡丹，笑我倚東風，頭如雪。榆英陣，菖蒲葉，時節換，繁華歇。算怎禁風雨，怎禁鶗鴂。老冉冉兮花共柳，是棲棲者蜂和蝶，也不因、春去有閑愁，因離別。

這首《滿江紅》角度新穎，構想奇特。試讀全詞，除結句而外，壓根兒不是餞行，自然也未寫離緒，而是調動一切藝術手段，寫暮春之景，并因景抒情，吐露惜春、送春、傷春的深沉慨嘆。及至與結句拍合，則以前所寫的一切皆與離別相關;而寓意深廣，又遠遠超出送別的范圍。

開頭以勸阻的口氣寫道： “莫折荼蘪!”這真是驚人之筆。“荼蘪”春末夏初開花，前人感嘆“開到荼蘪春事了”。辛棄疾一開口勸人“莫折荼蘪”，其目的正是要留住最后“一分春色”。接著以“還記得”領起，追溯“青梅如豆，共伊同摘”的往事。

“青梅如豆”，乃是春半之時的景物。而同摘青梅之后，又見牡丹盛開、榆莢紛落、菖蒲吐葉，時節不斷變換，如今已繁花都歇，只剩幾朵荼蘪了!即使“莫折”，但風雨陣陣，鶗鴂聲聲，那“一分春色”，看來也是留不住的。“鶗鴂”以初夏鳴。《離騷》云： “恐鶗鴂兮，使夫百草為之不芳。”這里于“時節換，繁華歇”之后繼之以“算怎禁風雨，怎禁鶗鴂”，表現了對那僅存的“一分春色”的無限擔憂。在章法上，與開端遙相呼應。

上片寫看花，以“少日”的“醉夢”對比“而今”的“醒眼”。“而今”以“醒眼”看花，花卻“笑我頭如雪”，這是可“恨”的。下片寫物換星移，“花”與“柳”也都“老”了，自然不再“笑我”，但“我”不用說更加老了，又該“恨”誰呢? “老冉冉兮花共柳”、“是棲棲者蜂和蝶”兩句，屬對精工，命意轉警。“花”敗“柳”老，“蜂”與“蝶”還忙忙碌碌，不肯安閑，有什么用處呢?春秋末期，孔丘為復興周室奔走忙碌，有個叫微生高的很不理解，問他道： “丘何為是棲棲者與?”辛棄疾在這里把描述孔子的詞兒用到蜂蝶上，是寓有深意的。

以上所寫，全未涉及餞別。結尾卻突然調換筆鋒，寫了這樣兩句： “也不因、春去有閑愁，因離別。”即戛然而止，給讀者留下一系列懸念和疑問。

全詞從著意留春寫到風吹雨打，留春不住。跟著時節的變換，花殘柳老，人亦頭白似雪。洋溢于字里行間的似海深愁，分明是“春去”引起的，卻偏偏說與“春去”無關，而只是“因離別”;又偏偏在“愁”前著一“閑”字，顯得無關緊要。這就不能不引人深思。辛棄疾力主抗金，但由于投降派把持朝政，他遭到百般打擊。淳熙八年(1181)末，自江南西路安撫使任被罷官，閑居帶湖(在今江西上饒)達十年之久。這首《滿江紅》約作于淳熙十六年(1189)，此時仍在帶湖，雖蒿目時艱，卻一籌莫展。詞人把“春去”與“離別”挽合起來，比興并用，寄慨遙深。國家的現狀與前途，個人的希望與失望，俱見于言外。