《秋瑾·滿江紅》原文賞析

小住京華，早又是、中秋佳節。為籬下、黃花開遍，秋容如拭。四面歌殘終破楚，八年風味徒思浙。苦將儂、強派作蛾眉，殊未屑!

身不得，男兒列，心卻比，男兒烈。算平生肝膽，因人常熱。俗子胸襟誰識我? 英雄末路當磨折。莽紅塵、何處覓知音? 青衫濕!

據有關記載，清光緒二十九年(1903)春，秋瑾的丈夫王子芳(字廷鈞)捐官戶部主事。同年春末，秋瑾隨其夫，并婆母、子女一同抵京師，居繩匠胡同。又據徐自華《爐邊瑣憶》云，這一年中秋之夜，王子芳被人邀去嫖賭，秋瑾憤然著男裝外出看戲，歸來被王毆打。秋不堪其侮，怒而出走，居于北京泰順客棧。秋瑾在寫給其兄秋譽章的信中，嘗歷數王子芳劣跡，深感自己遇人不淑。這些記載，既是此詞的重要背景材料，又可作為起拍“小住京華，早又是、中秋佳節”二句的注腳。接下去的“為籬下、黃花開遍，秋容如拭”，與上二句意脈相連，意謂： 中秋時節，籬下黃菊盛開，把秋的姿容點綴得清爽如拭。

“四面歌殘終破楚”句，有注家說此系用“四面楚歌”之典，比喻庚子年八國聯軍攻破北京時清政權的困境。縱然“四面歌殘”與 “四面楚歌”不能說毫無瓜葛，但細繹秋瑾此句，終感與楚漢相爭之事無直接關系，而是與下句屬對工整地慨談自己的身世之悲。原來光緒二十八年(1902) ，秋瑾娘家和婆家在湘潭城內十三總開設“和濟錢莊”，由于用人不當，是年歲尾錢莊倒閉，秋家破產。湘潭屬古楚國，“終破楚”，即終于在楚破產之謂是也。秋家破產后，不得不依附王家，從此猶陷于四面楚歌，秋瑾在婆家的處境更加難堪。“八年風味徒思浙”，是說作者于光緒二十二年(1896) ，二十歲時，以父命，在湘潭與王子芳結婚，至寫此詞，恰為八年。八年來，她與王子芳這個紈袴子弟生活在一起，吃盡了苦頭。在這種痛苦的體味中，倍加思念自己的故鄉浙江紹興，卻無濟于事。上片結拍三句中的“儂”，即我，“蛾眉” ，指女子，“殊未屑”，謂極不情愿。當時的秋瑾為自己身為一個無所作為的女人，而深深地感到痛苦。

過片的“身不得，男兒列，心卻比，男兒烈”，意謂我雖然是個女子，但我的心比男子漢還要剛烈。這話出自自稱鑒湖女俠的秋瑾之口，可謂擲地有聲。她最終以自己年輕的生命證實她是一個壓倒“須眉”的巾幗英雄。“算平生”句中的“肝膽”一詞，似與《莊子·德充符》的“自其異者視之，肝膽楚越也; 自其同者視之，萬物皆一也”的意思相近，即比喻關系密切。“因人常熱”句，似可以作者平生交誼作注腳，凡是密友同志，如徐錫麟等，她便與之肝膽相照，同生共死; 而對于非知音同志者，即便是合巹之夫，亦如身隔楚越。當然，筆者也注意到，秋瑾在其《致琴文書》中曾發過的慨嘆： “于時事而行古道，處冷地而舉熱腸，必知音之難遇，更同調而無人。”很明顯，這里所流露的是一種百年孤獨之感，因為寫這首詞和這封信時，秋瑾還沒有結識像徐錫麟等這樣的志同道合者。

“俗子胸襟誰識我?英雄末路當磨折。”此二句字面不難懂，無需疏釋。需要說明的是不但不能根據這類詞句，把作者完全看成一個狂妄的個人英雄主義者，反而應該充分認識到，秋瑾確實不愧為革命的先行者。惟其先行，前進中就不無阻礙和苦惱，她的《劍歌》也曾寫道： “熱腸古道宜多毀，英雄末路徒爾爾。”值得玩味的是秋瑾為什么要反復詠嘆“英雄末路”的字眼兒?原來在女詞人的筆下，這四個字有其特定含義，就是指自己縱然是個英雄，卻“生不逢時” (《致琴文書》) ，要成就英雄大業，自然困難重重。“當磨折”三字就體現了作者對這種困難的清醒估計和百折不撓的決心。那般凡夫俗子有眼無珠，哪里會有人賞識她的遠大抱負?

結拍三句中的“莽”字，狀長遠無際貌; “紅塵” ，是指人世間;“知音”，據《呂氏春秋·本味》說伯牙善鼓琴，鐘子期善聽琴，能從伯牙的琴聲聽出他的心意。鐘子期死，伯牙破琴絕弦，終身不再鼓琴。后世因稱知己朋友為知音。“青衫濕”，語出白居易《琵琶行》： “座中泣下誰最多?江州司馬青衫濕。”這里以“青衫濕”寫知音難覓的悲傷。所以，寫完這首詞不久，作者便“釵環典質浮滄海” ，東渡日本，尋覓知音去了。