《宋琬·蝶戀花》原文賞析

旅 月 懷 人

月去疏簾才數尺，烏鵲驚飛，一片傷心白。萬里故人關塞隔，南樓誰弄梅花笛。

蟋蟀燈前欺病客，清影徘徊，欲睡何由得。墻角芭蕉風瑟瑟，虧伊遮掩窗兒黑。

這首詞約作于康熙四年甲辰(1665)，作者自前年癸卯冬月出獄之后，流寓江南，枝棲未定，在一個客館凄清的夜晚，月色皎潔，既有身世坎坷之悲，又有萬里懷人之痛，因而發為此詞。題為“旅月懷人”，基調相當清冷，從思想境界來說，是符合作者當時的處境的。

上片前三句，寫旅夜月色凄清之景。首句“月去疏簾才數尺”，月亮本是懸在半空，由于夜涼如水，寒光逼人，作者感到這月亮離開窗簾，仿佛只有幾尺似的。接著二、三兩句寫在一片慘白色的月光下，那些棲枝未穩的烏鵲，竟都驚飛起來了。曹操《短歌行》曾繪出“月明星稀，烏鵲南飛”的境界，這眼前的情景，和曹詩里所描繪的又何等相似啊! “月明驚鵲未安枝” (蘇軾)，自己頻年漂泊，不正和驚枝的烏鵲一樣嗎?作者用“一片傷心白”托出此境的異樣清冷，不言“皎白” ，而曰“傷心白”，這就在月光上涂上一層使人感傷的色彩，也是作者內心凄惻的展現。這三句情中寓景，景為情設。第四、五兩句點出懷人，抒懷人之情，并為懷人點明特定環境。作者所懷思的是故人，而此人此時又遠隔萬里關塞，使懷人之情，更與一般不同。“故人各在天一角，相望落落如晨星。”則知所懷之人，此刻的心情也是和作者息息相通的。作者的好友中，放流外地，永平別后，很少晤面。宋徵璧在潮州，秦隴地帶也有不少故友。而在燕京和作者并稱“燕臺七子”之一的丁澎，此時遠戍尚陽堡還未遇赦。作者在《寄懷施愚山少參》詩中說： “丁也坐微眚，足踐辰韓雪，余往送之郊，淚痕欲成血。”句中的“丁”，即指丁澎。壬寅(康熙元年)獄難中和作者同時被系的姬義卿、孫啟人等，也被遠謫遼西。這些人他都時縈夢寐，所以不必實指所懷為誰，而關塞萬里之情乃更見凄苦。“南樓誰弄梅花笛”這句，也是寄慨無端之語。南樓在武昌(今湖北鄂城縣南) ，又名玩月樓。《世說新語·容止》篇記載： “庾太尉(亮)在武昌，秋夜氣清景佳。使殷浩、王胡之之徒(登樓) 理詠……庾公俄而牽左右步來，諸賢欲避之。公徐曰：‘諸君少住，老子于此處興復不淺。’”所以南樓也稱庾樓。南樓弄笛，本是月夜雅人清致，而如今人隔萬里關塞，則南樓雖在，弄笛之人也不知其為伊誰，“南樓”一句，不過表示感舊之情而已。

下片“蟋蟀燈前欺病客”三句，點明時節是秋天。句中的 “病客”，正是作者自己。作者因不忍睹此傷心的月色，乃由疏簾之前轉向室內，時已夜深，作者在燈前聽到蟋蟀的鳴聲，又增添另一種愁思。這三句包含多層意思。作者的心情本已凄楚，而蟋蟀偏偏在此時哀鳴，好象有意欺人似的。這是一層。作者身在病中，又當月色凄冷的旅夜，本想早點入睡，聽到蟋蟀凄切的聲音，想睡也難入睡，這又是一層。作者在燈前顧影徘徊，于是身世之感，懷人之思，客舍病中的孤寂，千頭萬緒，涌上心頭，這是第三層。無情的蟋蟀，竟乃欺人如此，真是“蟋蟀不諳人意苦，啼聲攪起愁千緒”啊! 然而就在這一時刻，墻角的芭蕉，送來瑟瑟的風聲，被風吹得欹側了的芭蕉，恰好遮掩了窗子，窗外的月光，再不能透進疏簾，作者反而感到心緒寧靜了一些。“虧伊遮掩窗兒黑”的結句，正是對風里的芭蕉作衷心的感激呢!

這首詞意境深沉，文字清美，運用典故能自見新意。上片的“烏鵲驚飛”，形象地展示自己此時的心境，既有別于曹操《短歌行》 “月明星稀，烏鵲南飛”的景況，也不同于周邦彥《蝶戀花》“月皎驚烏棲不定”的情境，而是透過“一片傷心白” 自見境界。“南樓”一句，既用庾亮、殷浩的故事，又融會李白“黃鶴樓中吹玉笛” (《登黃鶴樓》)、趙嘏“長笛一聲人倚樓” (《長安秋望》)的詩意，詞旨耐人尋思。下片借助于蟋蟀、芭蕉兩種客觀事物，表現自己的主觀情感。蟋蟀之秋夜哀鳴，芭蕉之因風欹斜，原不過是客觀的現象，何曾有心欺燈前的病客和為此客遮黑窗子?在作者一褒一貶之間，這些事物，便都沾上了主觀的感情色彩，而皆成為有意識的動態。作者文筆之妙也正在于此。末句用“虧伊”兩字，尤為縝密。曹爾堪評云： “感得芭蕉遮掩，為‘一片傷心白’故也，細不可言。”所評深合作者的思致。(曹評見評點本《二鄉亭詞》)