四大不須先后覺,六根還向用時(shí)空。
難將語默呈師教,只在尋常語默中。
這是一首體悟佛性心得的詩,亦是朱炎答復(fù)講僧義注反詰的偈語。事情經(jīng)過已見作者小傳中所述《漁隱叢話》;《宋詩紀(jì)事》卷三十也節(jié)錄了這段文字,所涉人名略有出入: “芝”上人為 “從”上人;講僧“義注”為“義江”。當(dāng)是形近而訛。但這均無關(guān)宏旨,詩的本意在于形象地闡述佛之真諦與悟道之徑。
自印度禪宗第二十八祖菩提達(dá)摩來華創(chuàng)立中土禪宗,歷經(jīng)慧可、僧璨、道信、弘忍四師,傳至慧能,是為中土禪宗六祖。達(dá)摩有“直指人心,見性成佛,教外別傳,不立文字”(《悟性論》)之說?;勰軇t進(jìn)一步直言:“即心即佛。上至諸佛,下至蠢動(dòng)含靈,皆有佛性,同一心體” ( 《黃蘗斷際禪師宛陵錄》)。這樣,“即心即佛”,心外無物,離心別無佛,便是對(duì)佛性最簡捷明瞭的表述。而悟佛之道,又是以心傳心,以心印心,“不立文字”,“直指心源”的了。兩者均在朱炎此詩中得到形象的體現(xiàn),所以得到講僧的贊許。
詩的寫作是由問答引起的。這一問一答,看似玄虛,實(shí)有深義。朱炎自以為學(xué)禪已久,“若有所得”,唐突發(fā)問: “此身死后,此心何在?”但此問本身就乖違了禪宗 “即心即佛”,佛性不滅的根本原理。講僧雖沒有對(duì)他像一般初來問法者那樣張口就喝,舉杖就打,而是巧妙地反詰道: “此身未死,此心何在?”讓他自己去體悟深思。朱炎苦思 “良久”,加之平時(shí)就有學(xué)禪的一定基礎(chǔ),終于大徹大悟,吟出這首詩投桃報(bào)李。
“四大不須先后覺”。四大,語出《圓覺經(jīng)》。本指地、水、火、風(fēng)四者構(gòu)成一切物質(zhì)的元素,它們分別具有堅(jiān)、濕、暖、動(dòng)四種功能。佛家認(rèn)為人身亦由此 “四大”構(gòu)成,故亦可代指人身或一切有形之物。不須,即無須。覺,覺悟。佛教謂領(lǐng)悟真理為 “覺悟”?!赌媳灸鶚劷?jīng)》:“佛者名覺,既自覺悟,復(fù)能覺他。”佛為先覺者,蕓蕓眾生則為后覺者。此句意謂,佛性對(duì)于無知無覺的身體軀殼或一切 “四大”有形之物而言,本就無所謂先覺后覺。因?yàn)榉鹦员静辉谄澏诒?。言下之意,無論“此身死后”還是“此身未死”,去討論、追究“此心”(即佛性) 之所在,本來就是愚妄可笑和毫無意義的。詩人于此不動(dòng)聲色地否定了自己原先唐突錯(cuò)誤的發(fā)問;亦對(duì)講僧引而不發(fā)的反詰作出了正確的體悟。那么,佛性究竟何在呢?“六根還向用時(shí)空。”六根,指眼、耳、鼻、舌、身、意; 它們分別具有色、聲、香、味、觸、法六種功能,亦稱“六識(shí)”。六根六識(shí)乃“心所依者”,為 “有情本”,見《金光明經(jīng)·空品》: “心處六情,如鳥投網(wǎng)”。故也稱“六情”?!翱铡?,又是佛性的另一種表述?!斗鹦哉摗分^:“一切凡圣眾生,并以空為其本,所以凡圣眾生皆從空出,空是佛性,佛性即是大涅槃”(《大正藏》卷三一)。于是,此句詩的意思便是:斬?cái)嗔榱R(shí),使六根在使用時(shí)歸回到佛性之 “空” 中,做到心絕妄念,不染塵勞,一切皆空,無有煩惱,能凈能悟,此心即是佛。
上兩句詩已把朱炎對(duì)佛性的理解表述明白,但更深層的意義則并非語言所能表述的。故禪宗從來標(biāo)榜是 “教外別傳,不立文字” 的,“大道不稱,大辯不言”。表情達(dá)意的最高手段是 “語默”,即只可意會(huì),不能言傳,也稱做“第一義”或“第一句”。于是,朱炎依照禪宗 “教外別傳” 的 “心法”,接著寫道: “難將語默呈師教,只在尋常語默中?!?語默,即禪宗所謂釋迦 “教外別傳”的“心法”,即師與弟子間在十分玄虛難以捉摸的某種動(dòng)作中相互默契,達(dá)到心心相印。相傳釋迦在靈山會(huì)上拈花示眾,眾人都不識(shí),只有大迦葉破顏微笑,表示會(huì)心,釋迦便承認(rèn)佛心傳給了大迦葉。此兩句詩意為:經(jīng)大師教誨點(diǎn)化,我已真正心有所悟;弟子難以用 “語默”敬呈師教,(傳法是師對(duì)弟子而言的),請(qǐng)大師看我的心得體會(huì),就在我尋常生活的 “語默”之中。這就形象地向講僧表示了: 自己不但對(duì)佛性佛理有了透徹的覺悟; 甚至連表情達(dá)意的手段也是徹頭徹尾禪宗化的;而且今后還要把斬?cái)嗔恍南蚍鸬挠X悟貫穿到日常生活中去。講僧贊許了朱炎的回答。朱炎也從此皈依佛門,直至坐化。
清黃子云《野鴻詩的》云:“詩有禪理,不可道破。個(gè)中消息,學(xué)者當(dāng)自領(lǐng)悟,一經(jīng)筆舌,不觸則背。”朱炎此詩即事吟詠,通篇禪語,缺乏形象,確如偈語,但其中禪理,畢竟并未道破,而讓人思而得之,與詩尚有相通之處,謂之詩偈可也。
上一篇:禪詩《答可遵》原文|賞析
下一篇:禪詩《終南別業(yè)》原文|賞析