墨子《尚賢》原文與翻譯、賞析
(上)
子墨子言曰: “今者王公大人為政于國(guó)家者①,皆欲國(guó)家之富,人民之眾,刑政之治②。然而不得富而得貧,不得眾而得寡,不得治而得亂,則是本失其所欲③,得其所惡。是其故何也?” 子墨子言曰④: “是在王公大人為政于國(guó)家者,不能以尚賢事能為政也⑤。是故國(guó)有賢良之士眾,則國(guó)家之治厚⑥; 賢良之士寡,則國(guó)家之治薄。故大人之務(wù),將在于眾賢而已⑦。”
曰: “然則眾賢之術(shù)將奈何哉⑧?”子墨子言曰: “譬若欲眾其國(guó)之善射御之士者⑨,必將富之⑩、貴之、敬之、譽(yù)之,然后國(guó)之善射御之士,將可得而眾也(11)。況又有賢良之士,厚乎德行,辯乎言談(12),博乎道術(shù)者乎(13)! 此固國(guó)家之珍而社稷之佐也(14),亦必且富之、貴之、敬之、譽(yù)之,然后國(guó)之良士(15),亦將可得而眾也。”是故古者圣王之為政也,言曰: “不義不富,不義不貴,不義不親,不義不近(16)。” 是以國(guó)之富貴人聞之,皆退而謀曰(17): “始我所恃者(18),富貴也。今上舉義不辟貧賤(19),然則我不可不為義。” 親者聞之,亦退而謀曰: “始我所恃者,親也。今上舉義不辟疏(20),然則我不可不為義。” 近者聞之,亦退而謀曰: “始我所恃者,近也。今上舉義不辟遠(yuǎn)(21),然則我不可不為義(22)。”遠(yuǎn)者聞之,亦退而謀曰: “我始以遠(yuǎn)為無(wú)恃,今上舉義不辟遠(yuǎn),然則我不可不為義。”逮至遠(yuǎn)鄙郊外之臣(23)、門庭庶子(24)、國(guó)中之眾(25)、四鄙之萌人聞之(26),皆競(jìng)為義。是其故何也? 曰(27): 上之所以使下者,一物也(28); 下之所以事上者,一術(shù)也(29)。譬之富者,有高墻深宮,墻立既謹(jǐn)(30),上為鑿一門(31)。有盜人入,闔其自入而求之(32),盜其無(wú)自出(33)。是其故何也?則上得要也(34)。
故古者圣王之為政,列德而尚賢(35)。雖在農(nóng)與工肆之人(36),有能則舉之。高予之爵,重予之祿(37),任之以事,斷予之令(38)。曰(39): 爵位不高,則民弗敬; 蓄祿不厚(40),則民不信; 政令不斷(41),則民不畏。舉三者授之賢者(42),非為賢賜也(43),欲其事之成(44)。故當(dāng)是時(shí),以德就列(45),以官服事(46),以勞殿賞(47),量功而分祿(48)。故官無(wú)常貴而民無(wú)終賤(49)。有能則舉之,無(wú)能則下之(50)。舉公義,辟私怨(51),此若言之謂也(52)。
故古者堯舉舜于服澤之陽(yáng)(53),授之政,天下平。禹舉益于陰方之中(54),授之政,九州成(55)。湯舉伊尹于庖廚之中(56),授之政,其謀得(57)。文王舉閎夭、泰顛于罝罔之中(58),授之政,西土服(59)。故當(dāng)是時(shí),雖在于厚祿尊位之臣,莫不敬懼而施(60); 雖在農(nóng)與工肆之人,莫不競(jìng)勸而尚意(61)。故士者,所以為輔相承嗣也(62)。故得士則謀不困(63),體不勞,名立而功成,美章而惡不生(64),則由得士也。是故子墨子言曰: “得意(65),賢士不可不舉; 不得意(66),賢士不可不舉。尚欲祖述堯舜禹湯之道(67),將不可以不尚賢(68)。夫尚賢者,政之本也。”
【鑒賞】 這篇文章選自 《墨子·尚賢》。
墨子是戰(zhàn)國(guó)初期重要的思想家、政治家,是墨家學(xué)派的創(chuàng)始人。他曾學(xué)習(xí)儒學(xué),因?yàn)椴粷M意儒家煩瑣的“禮教”,于是對(duì)儒家思想進(jìn)行了批判,建立了自己的學(xué)派。由于他代表了小生產(chǎn)者及下層知識(shí)分子的思想和利益,在當(dāng)時(shí)思想界影響很大,與儒學(xué)并稱“顯學(xué)”。在文學(xué)主張上,墨子主張
“尚質(zhì)”,與儒家主張的“尚文”相對(duì),因此在文學(xué)史上能獨(dú)樹(shù)一幟。這篇文章就是具有墨家文風(fēng)的代表作之一。
其一,語(yǔ)言質(zhì)樸無(wú)華,邏輯性很強(qiáng)。
這篇文章從頭到尾幾乎沒(méi)有什么形容和描寫,全文樸素清新,與 《左傳》、《戰(zhàn)國(guó)策》中大量的描繪和夸飾有明顯的區(qū)別。這和墨子提倡的 “先質(zhì)而后文”的主張是一致的。墨子的文章雖然較少文采,語(yǔ)言簡(jiǎn)潔,但邏輯性極強(qiáng)。本文從提出 “尚賢”起論,次及“尚賢之法”,進(jìn)而論及 “用賢之法”,最后總結(jié)“尚賢”是“政之本也”。全文論點(diǎn)鮮明,論據(jù)充分,環(huán)環(huán)緊扣,層次分明,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),說(shuō)理明白透徹。
其二,善于采用日常生活中的事件為例說(shuō)明問(wèn)題,然后由個(gè)別概括出一般,上升到理論的高度。
這篇文章在談到如何采用“眾賢之術(shù)” 時(shí),舉出人們常見(jiàn)的召募“善射御之士”的方法作為例子,即要用他們,就要“富之”,“貴之”,“敬之”,“譽(yù)之”。進(jìn)而推演到要得到“國(guó)家之珍”、“社稷之佐”的賢者,自然更應(yīng)“富之”,“貴之”,“敬之”,“譽(yù)之” 了。在論“求賢”要掌握的主要標(biāo)準(zhǔn)時(shí),又舉了常見(jiàn)的富裕人家為屋,只鑿一門,有賊入門,即關(guān)上門,使賊無(wú)法逃脫的例子,來(lái)說(shuō)明任何事都要抓住關(guān)鍵。從此推出,要使國(guó)家富強(qiáng),人口眾多,關(guān)鍵是提倡做賢人,并尊重賢人。
其三,重視實(shí)際經(jīng)驗(yàn),立言多采用古代圣王和百姓的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)作為依據(jù)。
文章中多次用 “古者圣王”的事跡作為有力論據(jù),如言古代圣王列德尚賢,就舉出 “堯舉舜”,“禹舉益”,“湯舉伊尹”,“文王舉閎夭”等事例。百姓的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)則舉了聚“善射御者”,“建屋防盜” 等。這是和墨子提倡的文學(xué)主張“三表法”分不開(kāi)的。他主張: 有本之者,有原之者,有用之者。有本有原,即指有根有據(jù)。本指古圣王之事,原指百姓的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),用指對(duì)百姓、國(guó)家有利。從這一點(diǎn)上來(lái)說(shuō),墨子提倡要在實(shí)踐中去檢驗(yàn)理論是否符合實(shí)際情況,這是墨家對(duì)科學(xué)論辯文的發(fā)展作出的一大貢獻(xiàn)。
鐘維克
上一篇:梁?jiǎn)⒊渡倌曛袊?guó)說(shuō)》原文與翻譯、賞析
下一篇:趙一曼《就義前給兒子的遺書(shū)》原文與翻譯、賞析