作者： 滕振國

魏絳和戎豈有功? 只愁云霧蔽遼東。

憑將士氣扶中夏， 淚灑山河對北風!

康有為

作為一個思想家、改革家，康有為的詩多為即事言志抒情之作，具有明確的針對性，很少作無病呻吟。關于這點，我們只要看看他的許多詩題就清楚了。這首七絕就是如此。詩作于作者流亡于馬來西亞檳榔嶼時。他身寄異邦，心存祖國，自覺如屈子“行吟澤畔，騷些多哀”，時時關注著祖國的安危。從詩題可知詩與光緒二十七年(1901)的辛丑條約有關。清政府既與英、美、俄、日等十一國簽訂了喪權辱國的《辛丑條約》(即詩題之“和議成”)，又密令駐俄公使楊儒與沙俄政府密議出賣東三省的條約，消息傳開，連劉坤一一、張之洞等官僚也深感不堪，乃聯名上書勸阻。作者聞信，感而成詩。

首句扣詩題的“和議成”。魏絳是春秋時晉國大夫，曾以和戎政策消除了晉國的邊患。這里反用其意，借指與列強議和的慶王奕劻和李鴻章。他們以出賣民族利益為代價，換來了短暫的“太平”，這樣的“和戎”難道有什么功勞嗎?一個反詰，冷嘲中蘊含著憤慨。推而廣之，自鴉片戰爭以來，清政府簽定的一系列賣國條約，哪一個不是在“和戎”的堂皇招牌下進行的呢?投降妥協既成為清政府的國策，“云霧蔽遼東”就是不可避免的惡果。自清朝中葉以降，沙俄一直覬覦著我國東北領上，現在又公然想割取東三省；“云霧蔽遼東”正是當時民謠“鵝(俄)擊海東青”的寫照。一個“蔽”字，寫出了侵略者氣焰的囂張和時局的嚴峻；而“只愁”兩字，則表現了作者憂國憂民的拳拳之情，我們仿佛看到他正在海外引領北望，愁心如織的焦慮之狀。感時憂國是中華民族的優良傳統，“國家興亡，匹夫有責”，更何況作者是一個致力于變法改革的愛國者!而下一句正是他這種愛國之心的黃鐘大呂、鏜鎝之音：“憑將士氣扶中夏”，依靠士氣來挽救中華。這“士氣”表面上指的是詩題中的“各直省人士紛紛力爭”，實際上指的是不愿做亡國奴的廣大中國人民，更是指以作者為代表的獻身祖國的一切仁人志士。因此，這是作者的壯志和誓言!然而，作者身在異邦，愛國有心，報國無門，只能遙望山河而淚落，獨對北風而心傷了。“淚灑山河對北風”，盡管情緒陡轉，由豪情而傷感，但透過這心傷淚落，我們依然可以感覺到作者和祖國同呼吸、共命運的一顆赤子之心。

全詩四句，四層意思：首句“議成”，次句“密約”，三句“力爭”，四句“灑淚”。看似散珠，實為完璧，原因就在于有一根看不見的線索把它們串了起來，這就是作者的耿耿孤忠。全詩潛氣內轉，遒勁有力，悲涼慷慨，頗得杜詩三昧。