作者： 顧復生

詠史

田光老矣，笑燕丹賓客、都無人物。馬角烏頭千載恨，匕首匣中如雪。落日蒼涼，羽聲慷慨，壯士沖冠發(fā)。咄哉孺子，武陽色怒而白。 試問擊筑漸離，此時安在，何不同車發(fā)?負劍祖龍驚掣袖，六尺屏風堪越。貫日長虹，繞身銅柱，天意留秦劫。蕭蕭易水，至今猶為嗚咽。

曹貞吉

《珂雪詞》中，有《百字令》詠史五首，分別詠寫伍子胥、荊軻、李廣、諸葛亮及曹操父子。作者這一組詠史詞，可謂“事皆磊珂以魁奇，興自顛狂而感激”(陳維崧《珂雪詞序》)，長言颯沓，老興淋漓，是踞案橫書、悲歌慷慨的豪放杰構(gòu)。本書所選為詠史五首之二，詠荊軻事。

“其人雖已沒，千載有余情”(陶淵明《詠荊軻》)。曹貞吉的《百字令》，對壯心除暴而奇功未成的英雄人物同樣備極頌揚，深致惋惜，而對荊軻的悲劇又另有一番感慨，隱約透露借他人酒杯、澆自己塊壘的深意。此詞起筆奇兀，破空而來，“田光老矣，笑燕丹賓客、都無人物”。這三句是引端和襯托，為英雄主角的出場作一有力鋪墊。田光本是智深勇沉的愛國者，燕太子丹在秦人兵臨易水、國勢危急的當兒向他求計，他因自己年老，精力已衰，薦舉荊軻出來排難救國。“笑燕丹賓客”兩句，慨當以慷，目無余子，言外寓有諷嘆，正如作者在《金菊對芙蓉·吊孫夫人》中感慨于“蜀國夫人、孫郎小妹，腰間龍雀刀環(huán)。嘆東南人物，弱女登壇”那樣，都是背面傅粉的反襯筆法。國無奇才，孤注一擲，燕太子丹把解除國難、抗擊強秦的希望，完全寄托在勇士的行刺上。順承此意，詞的下文便展開具體描述。“馬角烏頭千載恨”，指燕太子丹作為人質(zhì)長期被秦無理扣留的仇恨。《史記·刺客列傳》索隱：“燕丹求歸，秦王曰：‘烏頭白，馬生角，乃許耳。’”后來，太子丹設(shè)法逃歸。“匕首匣中如雪”，指太子丹以重金求得的匕首，據(jù)說鋒刃無匹，“使工以藥淬之，以試人，血濡縷，無不立死者”(《青照堂叢書次編》引《春秋后語》)。以下三句筆調(diào)悲壯異常，通過落日、悲歌的場景，寫易水邊上極壯烈的一幕：送別之際，滿座衣冠似雪，“高漸離擊筑，荊軻和而歌，……又前而為歌曰：‘風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還!’復為慷慨羽聲，士皆瞋目，發(fā)盡上指冠。于是荊軻遂就車而去，終已不顧”(《戰(zhàn)國策·燕策三》)。羽聲，古代五音中最激烈的音調(diào)。落日、壯歌，沖冠怒發(fā)，寫足了壯士不還、寒風蕭瑟的蒼涼慷慨氣氛。接著“咄哉孺子，武陽色怒而白”兩句，諷刺秦武陽的外強中干，以這個孺子的內(nèi)心怯弱對照荊軻的英雄氣概。《史記·刺客列傳》正義引《燕丹子》：“田光答曰：‘竊觀太子客，無可用者。……武陽骨勇之人，怒而面白。光所知荊軻，神勇之人，怒而色不變。’”后來秦武陽隨荊軻入秦庭，奉地圖匣至陛下時，便恐懼得“色變振恐”。燕丹為荊軻配置的副手是這樣一號人，不能不大大增加這次行動的困難程度，預伏下失敗的可能性。

下片開頭三句，“試問擊筑漸離，此時安在，何不同車發(fā)”，表示了作者的懷疑與遺憾。這三句，由對秦武陽怯懦無能的嗟嘆引發(fā)出來，順理成章，因此應(yīng)當與上片“咄哉孺子”二句連讀，才足以貫通文氣。請問：能夠配合行動的強有力的助手在哪里?似此孟浪定計，謀劃不周，實際上豈非使荊軻單身赴險、孤掌難鳴，去作徒然的犧牲?在這充滿惋惜語氣的字里行間，我們可以體會到作者激動難平的心態(tài)。再下面，詠寫刺秦王的高潮與結(jié)局。“負劍祖龍驚掣袖，六尺屏風堪越。”祖龍，指秦始皇，見《史記·秦始皇本紀》。負劍，把佩劍推到背后。荊軻行刺時，秦王惶急拔劍，劍長，一時不得出鞘，左右侍從呼叫：“王負劍”，秦王將劍推至身后，拔出了鞘，于是擊傷荊軻。掣袖，牽拽衣袖；指荊軻左手抓住秦王衣袖，右手執(zhí)匕首行刺，秦王自引而起，袖絕。以上均見《戰(zhàn)國策·燕策三》。“六尺屏風堪越”，據(jù)《燕丹子》載：在荊軻脅迫之下，“秦王曰：‘今日之事，從子計耳，乞聽瑟而死。’召姬人鼓琴，琴聲曰：‘羅單衣，可裂而絕；八尺屏風，可超而越；鹿盧之劍，可負而拔。’王于是奮袖，超屏風走之。”行刺的場面，筆墨凝煉而夭矯，描摹生死搏斗之狀，表現(xiàn)秦王張惶失措之態(tài)。在這里，作者的用語遣辭卻是頗費一番斟酌的。“驚掣袖”、“屏風堪越”，隱微暗示，秦王所受的其實不過一場虛驚，到頭來他竟是屏風能越，險境可離。這也就說明了即使以荊軻之神勇，在人謀不當、草率行事的條件下，亦不能穩(wěn)操勝券。盡管是“貫日長虹”，壯烈上干天象(《戰(zhàn)國策·魏策四》：“聶政之刺韓傀也，白虹貫日”)，“繞身銅柱”，雄威脅迫暴君(《戰(zhàn)國策·燕策三》：“荊軻逐秦王，秦王環(huán)柱而走)，但結(jié)果依然“天意留秦劫”，秦王得以全生脫險，仿佛上天有意為人間留此禍患。這樣的結(jié)局，若借用歐陽修《伶官傳序》的話來表述，可以說“雖曰天命，豈非人事哉!”看似天意安排，實則人謀失策。曹貞吉這首詠史詞的弦外之音，便于在此。詞的篇末“蕭蕭易水，至今猶為嗚咽”，唱出了對愛國豪杰抗暴壯舉的懷念，也隱寓著對懷才志士悲劇遭遇的感慨。英雄成敗，千秋誰與評說!“生不成名身已老，嘆虎頭、食肉非吾事。空擊筑，長安市”(《賀新涼》)。“田光老矣”的詠嘆，這其間也滲透著作者自己的一絲惆悵蕭騷意緒。