作者： 張晶

塞外初捐宴賜金， 當時南牧已骎骎。

只知灞上真兒戲， 誰謂神州遂陸沉。

華表鶴來應有語， 銅盤人去亦何心。

興亡誰識天公意， 留著青城閱古今。

元好問

這首詩是遺山的代表作之一。在表達了詩人深沉痛摯的故國之思的同時，對于金源滅亡的歷史原因給予了深刻的反思。

金哀宗天興二年癸巳(1233)四月，汴京守將西面都尉、權元帥崔立發動兵變，開城投降，汴京城破，金朝瀕臨滅亡。四月二十日，崔立將金皇族五百余人送往蒙古軍中，除太后、皇后、妃嬪外均被殺害。四月二十九日，元好問和其他金國舊臣被押出汴京，羈管于青城。詩即作于此時，其滿懷悲憤是可想而知的。

首聯：“塞外初捐宴賜金，當時南牧已骎骎?！边@兩句怨恨金朝統治者采取妥協媾和的政策，致使元蒙得寸進尺，迅速南侵。金朝曾以八萬精兵攻打蒙古，但兵敗只好求和妥協。從海陵王正隆年后，以賜給宴會費用的名義，向元蒙贈送大批禮物?！澳夏痢保副狈接文撩褡迥锨帧ＹZ誼《過秦論》云：“胡人不敢南下而牧馬。”遺山此處則反用之，形容元軍鐵騎南侵速度之快。“骎骎”，馬行很快之狀。這兩句之間，有內在的因果聯系。正因為金源統治者的妥協退讓，才導致元軍的“南牧骎骎。”

頷聯：“只知灞上真兒戲，誰謂神州遂陸沉。”一方面慨嘆金軍的武備松弛，缺乏戰斗力，一方面哀傷國家的淪亡。這兩句之間同樣是一種因果關系?！皟簯颉本?，典出《史記·絳侯世家》記載：漢文帝出京到屯軍處勞軍、視察，到其他各營都可直馳而入，唯獨到周亞夫的細柳營，見將士戒備森嚴，不得入，文帝嘆道：“嗟乎，此真將軍矣!曩者霸上、棘門軍，若兒戲耳，其將固可襲而虜也!”這里借指金兵戰備松弛，不堪一擊。金源中朝以后，靡弱之風漸盛，勇武之氣漸失，軍隊愈來愈缺乏戰斗力，打起仗來，根本不是元軍的對手?！瓣懗痢保扔鲊覝S陷，“誰謂”是一種出人意料的口氣，詩人不敢相信，但畢竟是事實。沉痛之情溢于言表。

頸聯：“華表鶴來應有語，銅盤人去亦何心?！庇枚×钔徒疸~仙人兩個典故抒發興亡之感與去國之思。傳說漢代遼東人丁令威，學道成仙，而化為鶴，飛到遼東城門的華表柱上，唱道：“有鳥有鳥丁令威，去家千年今始歸。城郭如故人民非，何不學仙冢累累!”(見《搜神后記》)這個典故反映了物是人非的滄桑之感。“華表”句用此典故表達對汴京淪陷的痛切感受。“銅盤”句則借金銅仙人的典故抒寫自己被迫離開汴京時的心情。唐代詩人李賀在《金銅仙人辭漢歌》序中載，漢武帝以銅鑄承露仙人。魏明帝時詔遷銅人至魏都鄴城，銅仙人臨載潸然淚下。遺山用此典故來寫自己的去國之情。

尾聯：“興亡準識天公意，留著青城閱古今?！边@兩句感嘆王朝興亡之無常。青城，在開封西南，本是金人滅北宋受降之處，金末蒙古元帥速不臺破汴京，也在青城受降，這豈不是歷史的巧合?青城，已經成為兩個王朝覆亡的歷史見證。詩人的感情是極為沉痛的。

這首詩帶著對歷史的深刻反思來寫興亡之感，因而，詩的立意頗為深刻。遺山詩善用典故，于此也可略見一斑。連用若干典故，都十分貼切，且渾然一體，不見著力之痕，可見詩人深厚的藝術功力。清人趙翼對頷聯的兩句十分激賞，贊為“感時觸事，聲淚俱下，千載后猶能使讀者低徊不能置?！?《甌北詩話》卷八)這是很中肯的。