論“生財有道”

建設有中國特色的社會主義，就是要允許社會上一部分人先富起來，進而達到共同富裕的目的。要富裕，就得要“生財有道”，即用正當手段生財。至于有的人用不太正當的手段發了一筆財，他的朋友們對他半開玩笑半認真地說：“你真是生財有道！”這種“生財有道”，并非我所指。舉例來說，我說的“生財有道”是：為了得到一定的報酬，工人鉆研技術，提出合理化建議，提高產品的質和量；農民致力于科學種田以增產并增加農產品種類；商人疏通和擴大商品流通渠道，方便和促進大眾的生活；知識分子不斷提高自己的知識技能、修養水平，為社會、國家的物質文明與精神文明建設作出愈來愈大的貢獻；做官的根據人民的委托為人民做好事，保證社會的公平與和諧，引導老百姓走上致富之路等。換句話說，所謂“生財有道”，就是創造物質和精神財富，滿足大眾物質和精神生活需要，以此取得社會的相應報酬。比如美國的愛迪生進行了白熾燈、留聲機、炭粒話筒、電影放映機等1093種發明，極大地豐富了人類的生活內容，后來成為百萬富翁，這就是我所說的“生財有道”的典型例子。近些年來，四川劉氏兄弟創制的高效飼料、浙江李如成等生產的雅戈爾襯衫、北京市四通方正兩公司生產的新電腦等的暢銷，《秋菊打官司》《鴉片戰爭》《紅河谷》等電影的高票房，江蘇省華西村、深圳市萬豐村等的創業致富，以及一些有志氣的知識青年在農村從事副業因而興旺發達起來，也都是我說的“生財有道”的事例。

有兩種生財之道，與我這里說的“生財有道”不相同。一種是為了某種崇高的理想和目的而創造出成果所得的報酬。比如魯迅、老舍、茅盾等人的稿費，愛因斯坦、李四光、錢學森等人的科學研究成果所獲的報酬，徐虎、包起帆等人所得獎酬，某些思想高尚的人物所得獎金、獎牌等。這些有關人士的創造性勞動，其目的在于為人類謀幸福，而不是為了“生財”，這應該叫作“有道生財”，而不是“生財有道”。這些人士從社會所獲報酬，與他們對社會所作貢獻，也并非是等價交換，而是貢獻多酬勞少。另一種是通過權錢交易、搶劫詐騙、賣淫販毒、生產與販賣假冒偽劣商品弄錢；通過抄襲剽竊他人成果攫取名不符實的稱號（如先進工作者、勞模、有特殊貢獻者、博士生導師等）獲取特殊津貼，用自己并不高雅的隱私寫暢銷書，寫作有償新聞賺錢。這些都是“生財無道”，即既沒有道理，也不合乎道德的“生財”。作出這些丑惡事件的人，是反社會分子，也可稱為大大小小的社會蛀蟲。

除此之外，還有一種生財之道。它絕不像“有道生財”那樣高尚，但似乎也未墮落到“生財無道”那么無恥的地步。它掛羊頭賣狗肉，往往打著合法的幌子，干著非法的勾當，某些政府和事業機構走了樣的所謂“創收”，就是如此。本來，國家允許你創收，是讓你在完成職能范圍內的公務活動以后，為社會創造財富，提供新服務項目，滿足人民群眾的生活需要，從而得到相應報酬。比如，政府郵電部門創建某種新的方便群眾、收費合理的服務工作；有些高等學校、科學研究機構研制出新產品，或轉讓，或自己轉化為商品出售；某些醫院邀請退休專家進行收費合理的專家門診等。但是，有些機構對它們職能范圍內的公務活動實行收費，或者對原來規定的某些合理的有償服務，違反價值規律地提高價格，而美其名曰“創收”，這實際上是打著“創收”的幌子進行強制性權錢交易，十分不得人心。1993年11月，財政部、國家計委公布了第一批取消的75種收費項目。在這些項目中，有的一眼就可看出是正常的公務活動，是不應收費的。比如刑事案件、治安案件辦案費、治安拘留人員的會見費、違章司機學習教育費、辦理出入境證照的蓋章確認費和出境證件咨詢費，勞動部門征收的勞動許可證費、待業證費和農轉非手續費、服務費，鐵路部門征收的車票附加費、車站窗口預訂票費、站臺養護費、剪票費、軟座候車費和臥鋪消毒費，交通部門征收的客輪甲板觀光費、售票服務費和發售船票窗口的訂票費，郵電部門征收的平信附加費、匯款兌付業務附加費和長途電話與市話收費情況查詢費，金融部門征收的零錢（票）換整的手續費等。盡管這些收費項目已被取消，1997年10月22日《文匯報》報道的國家財政部、計委公布的必須取消的收費項目中，許多又重現。

據了解，還有一些類似的收費項目，并未包括在上舉的那些必須取消的項目中。比如大學里教師申請提職，本是例行公事，卻要交申請費150元，一次未成再次申請，又要交150元；學術成果申請獎勵，除交書籍（論文）5～10本（篇）外，還要交申請費200元。最近聽到一個醫院“創收”故事，真令我感嘆這個醫院領導的“膽量”。除當前常聽說的醫療費的水分外，他們以整頓醫院秩序、保護環境衛生為名，制定許多罰款項目。比如遲到、吸煙等都要罰款，有的遲到一次竟罰款高達500元。一個月下來，這個醫院竟收入罰款80000元，真是“生財有道”。

除打著“創收”幌子實行強制性的權錢交易外，還有打著“工作需要”的招牌的“生財之道”。那就是我們經常耳聞目見的公費吃喝、公費旅游、公費出國考察、公費送禮、逛夜總會等。

所有以上這些，都是打著合法有理的幌子，干著損害政府聲譽、破壞社會安寧與幸福的勾當，以至于社會上有的人給別人指個路都要收錢，甚至不給錢就不愿意救人于水火！

建設有中國特色的社會主義，不就是要大大提高國民素質嗎？老話說：風行草偃；上有好者，下必有甚焉。榜樣的作用重要啊！為了建立社會主義市場經濟體制，我們只能提倡“有道生財”和“生財有道”，不能容許“生財無道”，也不能容許打著“創收”和“工作需要的”招牌實際卻干“生財無道”的把戲。

（載《長江日報》專版1997年12月8日）