我如果再是青年
青春的時代和我永遠告別了。盡管別的人有時還稱贊我很年輕,或者甚至說比年輕人的精力還要飽滿,我自己也盡可以存心保持自己的一切青春化,盡力和老氣斗爭,然而畢竟把青年的種種美德逐漸喪失了。
盡管你怎樣倔強,第一在肉體上的侵襲,你就無法抵抗。一切的動作不再如從前那樣靈活了。無論循環系統、消化系統、呼吸系統、神經系統,一切體內的機構,就像上了年代的鐘表一樣,失掉了它們的滑澤。這無論如何是不可抵抗的。你能夠使你的頭發不白,你能夠使你的牙齒不落,你能夠使你的皮膚不失掉彈性嗎?
有的學者在苦心著想發明返老還童的方法,這方法在將來或許總有發明的一天吧,但老者必須向童年返還,足見人人所景仰的還是自己的青春。
啊,請把我那少年時代還來,
在那時有詩的涌泉涌新醅,
在那時有霧靄一層為我遮籠世界,
未放的蓓蕾依然含著奇胎,
在那時我摘遍群花,
群花開滿山谷。
我是一無所有而又萬事具足。
我向現實猛進,又向夢境追尋。
請整個地還我那沖動的本能,
那深湛多恨的喜幸,
那憎的力量,愛的權衡,
還我那可貴的,可貴的青春!
這是詩人歌德在《浮士德》悲壯劇的序幕中,借著舞臺詩人的口所表達出來的返老還童的愿望。這當然過于詩化了一點,但腳大愛小鞋,臉上失掉了光彩的姑娘們喜歡用摩登紅,不必一定要秦始皇、漢武帝那樣有權勢的人才有愿望,要企圖長春不老的。
怎么辦呢?
仙人想吃空氣和云霞,魏、晉時代的人吃過石粉,如今的人吃酸牛奶,但有什么用處呢?提倡吃酸牛奶的梅奇尼珂夫教授不是早已經和秦始皇、漢武帝一樣成為了故人嗎?
青春不再來——在目前依然是無可如何的鐵則。權力把它無可如何,科學也還是把它無可如何。正因為這樣,一個人到了覺得他的青春值得寶貴的時候,青春已經不在手里了。誰也免不得要以無望之望來系念著已經走遠了的青春。
遲了,我這也只是無望之望——假如我能夠再是青年。
我假如能夠再是青年,我首先一定要警惕到:青春是容易消逝的,不要把自己的青春拿來浪費。
青年要學習捍衛自己,確實是不很容易的事。要使自己的身體更強壯些,使自己的學識打下很堅實的根底,使自己的精神不為惡社會自私自利的濁浪所沾染,所搖蕩,這很容易辦到嗎?我年輕時候就沒有辦到。
年輕人有的是健康,因而他也就浪費健康。到了覺得健康值得寶貴的時候,那猶如已經把錢失掉了的敗家子,是已經失掉健康了。當然保持或增進健康也并不是最終的目的,而是要你的健康能有更有效更有益的使用。無意識的浪費,那確實是敗家子的行為,我自己年輕的時候就做過這樣的敗家子。
年輕人一方面浪費自己的健康,一方面又仗恃著自己還年輕,大抵每一個人在享樂上是今天主義者,在用功上是明天主義者。應該讀的書,應該充實的基礎知識,應該做或不做的事情,總是推到明天。“何必著急呢?馬虎一點吧,明天還可以搞得通。”明天推后天,后天推大后天,習慣性成,一直就把人推到了墳墓的門前。現在明白了,后悔了,然而來不及了。假使年輕的時候,把學識的基礎打得更堅固,自己總不會這樣的無能吧。
學習了一身自私自利的不良習氣,雖然明明知道自我犧牲的精神是很崇高的,利他主義是人類社會的韌帶并促進進化的契機,然而個人主義的觀點和行為,就跟三伏天的臭蟲一樣,費盡力氣也不容易除掉。嘴巴是一套,手足是另一套。筆桿是一套,腦細胞是另一套。結果成為一個口是心非、言行不能一致的偽善者或兩面人。嘴巴和筆桿越前進,偽善的程度便越徹底。路走錯了,回頭去吧,已經到了墓門。糟糕,一輩子完了!偽善的盡頭便成為真惡!
但年輕人總須得有人幫助。自己不容易操持自己,如有善良的導師能夠幫助引路,那是青年人的幸福,也是社會的幸福。我們在年輕的時候,可惜也并沒有得到那樣的領導,而今天負有領導青年的責任的人,卻完全朝著錯的路向在領。我們希望年輕人永遠年輕,而今天的路向是使年輕人趕快年老。縱欲者值得嘉獎,刻苦者形跡可疑,沒有把青年作為獨立的棟梁而培植,而是把青年作為娛目暢懷的盆栽。當然,盆栽有時也有必要,只要娛公眾之目,暢公眾之懷,公園里的花木不也同樣值得寶貴么?然而今天的盆栽是案頭供奉,而公園卻塞滿了瓦礫和糞便。
年輕人在這樣的情形下怎么辦?實在是難。我是相信良心的人,人是誰都想向善的,只因有障礙擋他,他才止步,或者往后退。自己隨身帶來的個體獸欲的惰性,又受著集體獸欲的惰性在領導。不把人當成人,只把人當成獸。你能夠甘心吧?誰也不會甘心!那么誰也就應該克服這種獸欲的惰性。自己克服,相互克服,集體克服。
應該不要忘記,多少青年是連物質的生存都還不容易持續的,當然更說不上精神上的教養。這又是誰的罪?我們也聽見過“人溺己溺,人饑己饑”那樣的話,試問有誰實際做到過?口有余而行相反者是騙子,心有余而力不足者是懦夫。我如果再是青年,我不愿意再成為騙子,也不愿意再成為懦夫。為了自己,為了青年,為了千千萬萬的后代,我們不能夠容忍再有騙子和懦夫的存在。
1945年5月28日
上一篇:郭沫若《我們的文化》散文集賞析
下一篇:郭沫若《我的散文詩(四題)》散文集賞析