亦石真正死了嗎?
一
錢亦石是死于病,死于傷寒與赤痢,但他事實上是死于戰陣,死于國事。
亦石的病是參加戰地工作而得的,假使不參加戰地工作不至于得那樣的病,即使得了那樣的病也能早期適當治療,不至于便死。
想到這層,我對于亦石的死,比起別的朋友來,更有一番沉痛的感覺。因為亦石的挺身參加戰地工作是由于我的介紹。
我這樣的人為什么不死,而偏偏要死亦石呢?
二
我認識亦石是在北伐戰役,革命軍打到武昌城下的時候。
那時候他在擔任國民黨湖北省黨部的重要工作,我們在武昌城下的南湖文科大學第一次見面,共同在一個地方工作了幾天。他幫了政治部不少的忙,政治部也幫了省黨部不少的忙。
在那時的武漢政府時代,我們接觸的機會很多,然而在私誼上卻很少接觸。
我們在私誼上增加了親密,是共同在日本亡命的時候。
一九二八年的初頭,我們有一段短短的時間同住在日本東京,他很關心我,認為日本危險,不宜久居,要我離開。然而他很順暢地離開了日本,而我卻沒有辦到。
三
他從日本到蘇聯,在事前是告訴過我的。
他到了海參崴曾經寫過信給我。
他到了莫斯科也曾經寫過信給我。
他始終關心著我在日本的安否。
他從蘇聯回國,第二次又游歷日本的時候,也冒著被憲兵和刑士注意的危險,到我住的地方來訪問過我好幾次。
他總是關心著我的生活,關心著我的安全。
那懇切的友情,現在想起來,都使我的眼睛要生出濕意。
四
盧溝橋事變發生了,我回到中國來了。
我們第一次見面時,曾經熱烈地擁抱過。
張發奎當時在擔任浦東的防衛,感覺軍隊政治工作的必要,要我設法幫他組織政工隊,我應允了他。而這政工隊的組織,我認為非亦石負責不可,待我向他提出時,他也就應允了。
就這樣在淞滬抗戰的最高潮中,上海的一群愛國的文化人士便在亦石的領導之下參加了戰地工作。
亦石所領導的政工隊,是抗戰發生以來的第一隊,也是政治部復活的第一聲。
然而亦石卻為這工作的艱苦而得病而犧牲了!亦石也就成為了為抗戰而犧牲的文化人中的第一人。
五
亦石之死,實在是國家的一大損失。
別的且不說,單就他對國際問題的研究,他的知識的淵博,見解的精當,實在是儕輩中的白眉。
數年以來,國際變化波譎云詭,儼然像在撥弄著一切的所謂國際問題專家。
每逢一次問題發生,令人首先想起的便是,假使亦石不死呀!
然而亦石死了!為什么像我這樣的人不死,而偏偏要死亦石呢?
然而亦石是真正死了嗎?
1942年1月24日
上一篇:郭沫若《中國左拉之待望》散文集賞析
下一篇:郭沫若《今屈原》散文集賞析