林語(yǔ)堂《孤崖一枝花》原文|注釋|賞析
行山道上,看見崖上一枝紅花,艷麗奪目,向路人迎笑。詳細(xì)一看,原來(lái)根生于石罅中,不禁嘆異。想宇宙萬(wàn)類,應(yīng)時(shí)生滅,然必盡其性。花樹開花,乃花之性,率性之謂道,有人看見與否,皆與花無(wú)涉。故置花熱鬧場(chǎng)中花亦開,使生萬(wàn)山叢里花亦開,甚至使生于孤崖頂上,無(wú)人過(guò)問(wèn)花亦開。香為蘭之性,有蝴蝶過(guò)香亦傳,無(wú)蝴蝶過(guò)香亦傳,皆率其本性,有欲罷不能之勢(shì)。拂其性禁之開花,則花死。有話要說(shuō)必說(shuō)之,乃人之本性,即使王庭廟廡,類已免開尊口,無(wú)話可說(shuō),仍會(huì)有人跑到山野去向天高嘯一聲。屈原明明要投汨羅,仍然要哀號(hào)太息。老子騎青牛上明明要過(guò)函谷關(guān),避絕塵世,卻仍要留下五千字孽障,豈真關(guān)尹子所能相強(qiáng)哉?古人著書立說(shuō),皆率性之作。經(jīng)濟(jì)文章,無(wú)補(bǔ)于世,也會(huì)不甘寂寞,去著小說(shuō)。雖然古時(shí)著成小說(shuō),一則無(wú)名,二則無(wú)利,甚至有殺身之禍可以臨頭,然自有不說(shuō)不快之勢(shì)。中國(guó)文學(xué)可傳者類皆此種隱名小說(shuō)作品,并非一篇千金的墓志銘。這也是屬于孤崖一枝花之類。故說(shuō)話為文美術(shù)圖畫及一切表現(xiàn)亦人之本性。“貓叫春兮春叫貓”而老僧不敢人前叫一聲,是受人類文明之束縛,拂其本性,實(shí)際上老僧雖不叫春,仍會(huì)偷女人也。知此而后知要人不說(shuō)話,不完全可能。花只有一點(diǎn)元?dú)猓诠卵律弦彩且_的。
(1935年9月16日《宇宙風(fēng)》第1期)
賞析 本文原有一個(gè)總題叫《姑妄言之》。在此題下有兩篇短文: 《孤崖一枝花》、《無(wú)花薔薇》。這里選的是第一篇。
“有話要說(shuō)必說(shuō)之,乃人之本性”,這是《孤崖一枝花》一文的主旨所在。作者將說(shuō)話看作人之本性,雖不免顯得膚淺,然而在言論不得自由的舊中國(guó),或者說(shuō)在人性受到壓抑,人們不能一吐為快的那個(gè)黑暗時(shí)代,還是有積極意義的。
以事取譬,托物言志,是這篇雜文寫作上的突出特色。作者從孤崖頂上一枝盛開的紅花寫起,由花之應(yīng)時(shí)而放,聯(lián)想到人有話總是要說(shuō)的。這是以自然之物來(lái)取譬。進(jìn)而又以人事來(lái)進(jìn)一步說(shuō)明這一道理,屈原之哀號(hào)太息,老子之著書立說(shuō),亦“皆率性之作”,即使古時(shí)著成之小說(shuō),也是在“不說(shuō)不快之勢(shì)”下產(chǎn)生的。經(jīng)過(guò)這樣以取譬方式所進(jìn)行的層層剖析,很自然地得出結(jié)論: “知此而后知要人不說(shuō)話,不完全可能。”文章雖短,結(jié)構(gòu)層次明晰,使人一目了然。
比喻,本是雜文常用的寫作手法,它可以強(qiáng)化作者要講的道理,并且能使抽象的道理形象化。“有話要說(shuō)必說(shuō)之”,“要人不說(shuō)話是不可能的”,這個(gè)道理本來(lái)就是淺顯的,如果采用淺層次的直接表述的方式,更不易引起人們的警醒。作者另辟蹊徑,由孤崖頂上花之怒放聯(lián)想開去,先生發(fā)出一種議論: “故置花熱鬧場(chǎng)中花亦開,使生萬(wàn)山叢里花亦開,甚至使生于孤崖頂上,無(wú)人過(guò)問(wèn)花亦開。”進(jìn)而推論出 “有話要說(shuō)必說(shuō)之,乃人之本性” ,比喻的本體與喻體在聯(lián)想中結(jié)合,這就使本來(lái)淺顯而抽象的道理具有了形象性和豐富的意蘊(yùn)。
上一篇:林默涵《奴才哲學(xué)》原文|注釋|賞析
下一篇:嚴(yán)秀《孵在京滬做什么?》原文|注釋|賞析