黃岡竹樓記
王禹偁
王禹偁(954—1001),字元之,濟州巨野(今山東巨野)人。宋太宗太平興國進士。歷任左司諫、翰林學士、知制誥等官。因為人正直,敢于直言,屢遭貶謫。倡導文學革新,反對五代綺靡文風,提倡杜甫、白居易詩風和韓愈、柳宗元文風。詩文平易樸素,自然流暢,為后來歐陽修、梅堯臣的詩文革新運動開辟了道路。有《小畜集》和《小畜
外集》。
黃岡竹樓記
黃岡之地多竹,大者如椽。竹工破之,刳去其節,用代陶瓦。比屋皆然,以其價廉而工省也。
子城西北隅,雉堞圮毀,蓁莽荒穢,因作小樓二間,與月波樓通。遠吞山光,平挹江瀨,幽闃遼夐,不可具狀。夏宜急雨,有瀑布聲;冬宜密雪,有碎玉聲。宜鼓琴,琴調虛暢;宜詠詩,詩韻清絕;宜圍棋,子聲丁丁然;宜投壺,矢聲錚錚然:皆竹樓之所助也。
公退之暇,被鶴氅,戴華陽巾,手執《周易》一卷,焚香默坐,消遣世慮。江山之外,第見風帆沙鳥、煙云竹樹而已。待其酒力醒,茶煙歇,送夕陽,迎素月,亦謫居之勝概也。彼齊云、落星,高則高矣;井干、麗譙,華則華矣,止于貯妓女、藏歌舞,非騷人之事,吾
所不取。
吾聞竹工云:“竹之為瓦僅十稔,若重覆之,得二十稔。”噫!吾以至道乙未歲,自翰林出滁上,丙申移廣陵,丁酉又入西掖,戊戌歲除日,有齊安之命,己亥閏三月到郡。四年之間,奔走不暇,未知明年又在何處,豈懼竹樓之易朽乎?幸后之人與我同志,嗣而葺之,庶
斯樓之不朽也。
咸平二年八月十五日記。
說明
這篇文章是作者被貶黃州刺史時寫的,主要內容是記敘自己修建竹樓的喜悅心情。王禹偁的竹樓是簡陋的,但坐在這樣的竹樓里,他領略了自然山水之美,滿足于詩書棋琴生活的樂趣,甚至覺得比封建帝王的樓臺名閣更勝一籌。這種表面上隨緣自適、寄情山水的情緒,隱隱流露出宦途失意的悲涼和無奈。特別是結尾歷數“四年之間,奔走不暇”的經歷,不平之氣似更為明顯。本文語言輕靈瀟灑,多用排比,在自然舒展的描寫中,創造了一個幽靜深遠、超塵絕俗的意境。
集評
王若虛曰:荊公謂王元之《竹樓記》勝歐陽《醉翁亭記》,魯直亦以為然。曰:公論文,常先體制而后辭之工拙。予謂:《醉翁亭記》雖涉玩易,然條達迅快,如肺腑中流出,自是好文章。《竹樓記》雖復得體,豈足置歐文之上乎!
——金·王若虛《罅南遺老集》卷三十六·文辨三
吳楚材曰:冷淡蕭疏,無意于安排措置,而自得之于景象之外。可以上追柳州得意諸記。起結搖曳生情,更覺蘊藉。
——清·吳楚材等《古文觀止》卷九
余誠曰:通體俱切定竹樓,抒寫勝慨,玩“亦謫居”句,則竹樓之景,盡屬謫居之樂矣。“吾以至道”數語,分明有由樂轉入悲意,卻妙在筆能含蓄不露。末以“斯樓不朽”結到底,還他個記體。
——清·余誠《重訂古文釋義新編》卷八
上一篇:李翱散文《題燕太子丹傳后》原文賞析
下一篇:黃州快哉亭記散文《黃州快哉亭記》原文賞析