詩詞鑒賞《辛棄疾·南鄉子》登京口北固亭有懷^①

辛棄疾

登京口北固亭有懷^①

何處望神州?滿眼風光北固樓。千古興亡多少事?悠悠，不盡長江滾滾流! 年少萬兜鍪^②，坐斷東南戰未休^③。天下英雄誰敵手?曹劉^④。生子當如孫仲謀^⑤!

【鑒賞】 這是辛棄疾又一首懷古傷今之詞。

宋寧宗嘉泰三年(1203) 六月，辛棄疾再次被啟用為紹興知府，次年三月又改任鎮江知府。鎮江當時是與金人對壘的江防重地，歷史上又是英雄用武和建功立業之地。辛棄疾多次登臨位于長江南岸的北固亭，觸景生情，寫下了《永遇樂》 和這一首《南鄉子》 詞，懷古傷今，感慨系之。

上闋主要描寫北固亭附近的風光。

首兩句一遠景一近景。舉目遠望，中原的神州故土在何處?滿目蒼茫，哪里看得到?滿眼能看到的，只有北固樓周圍一片美好的風光了! 此時南宋與金國劃淮河為界，而金兵卻常違約渡淮南侵，鎮江成了南宋的第二道防線，地理位置十分重要，出于朝廷利益，所以主張抗戰的辛棄疾被換任到此。他登上北固樓，翹首遙望江北金兵占領區，大有風景不殊，山河改異之感。“何處望神州” 即 “望神州何處”，弦外之音是中原也非我所有了。這突如其來的開篇一問，振聾發聵，聲可裂云。想當年，鎮江一帶金戈鐵馬，北固樓周圍的 “滿眼風光”，歷史的煙云迷漫在迤邐的自然山水中，這不禁引起了辛棄疾 “千古興亡”之感，因此，第三句再來一問。這句問語縱觀了千古成敗，其中意味深長。四五句詞意一轉。往事悠悠，英雄漠漠，只有這無盡的長江之水依照舊時那樣滾滾東流而沒有盡頭。“悠悠”者，既指往事悠遠，又指時間漫長和作者的思緒無窮。

下闋聚焦于名噪一時的英雄孫權。

“想當年，金戈鐵馬，氣吞萬里如虎”。三國時的孫權就是其中最杰出的一位英雄人物。下闋前兩句描述孫權年紀輕輕就統率千軍萬馬，雄據東南一方，奮發圖強，爭戰不息，英姿勃發。史載孫權十九歲繼父兄之業統治東吳，西征黃祖，北拒曹操，獨霸一方。二十七歲時赤壁之戰大破曹兵，更令人折服。作者在這里既突出了孫權的“年少” 有為，敢于與兵多將廣的強敵曹操較量的膽識，又突出了孫權 “坐斷江南” 的蓋世武功和不斷在征戰中壯大的氣概; 暗中又反襯了南宋當朝文武鼠輩庸祿無能與茍且偷安。接下來兩句作者把這一層意思進一步發揮，不惜以夸張之筆大力渲染孫權不可一世的英姿。他異乎尋常的第三次設問說： 天下的英雄人物誰才配稱得上是孫權的敵手呢?接著他馬上自問自答： 只有曹操和劉備兩人。大家都知道，魏蜀吳三國鼎立，吳國最弱; 曹、劉、孫三人才智，孫權也在曹、劉之下。作者之所以要如此夸張用筆，實際用意在借憑吊雄據東南一方的歷史人物，將其拿來與偏安東南一隅的當朝統治者作一對比，諷喻南宋無明智勇武之君執掌乾坤。這種用心更見于尾句。

史載曹操有一次與孫權對壘，見吳軍戰船軍容整肅，孫權儀表堂堂穩坐軍中，顯得威風凜凜，乃嘆曰： “生子當如孫仲謀，劉景升 (劉表) 兒子若豚犬耳!” 一世梟雄的曹操，年紀比孫權大得多，說話口氣也大得多。但他明顯是敬佩和贊揚敢與自己抗衡的孫權，而恥笑和辱罵把大好江山拱手奉獻給自己的劉表之子劉琮。曹操的一褒一貶，使對立的兩種人物形成了非常鮮明的對照。在南宋風雨飄搖的政局中，不也有著主戰與主和的兩種人嗎?但作者在這里只作正面文章，而對劉琮這個反面角色卻不予道破，留給讀者去聯想他的潛臺詞：那些主和的當朝者，不都是劉琮之類的豬狗嗎? 這種別開生面的表現手法，像歇后語一樣十分巧妙。尾句在寫法上與前兩句意脈相承，銜接得很自然。上兩句說天下英雄只有曹操與劉備堪稱孫權的對手。你不信么? 連曹操都這樣說，生兒子要像孫權這個樣呢! 真可謂曲盡其妙，又意在言外，令人叫絕! 因而尾句在思想深度上的蘊含也更為豐富。南宋人之所以艷羨孫權，實在是那個時代特有的社會心理的反映。因為南宋小朝廷實在太萎靡太庸碌了! 三國時代的孫權能在江東稱雄于一時，而南宋時代經過了好幾個皇帝，竟沒有一個像孫權的人! 所以，曹操這句“生子當如孫仲謀” 的話，現在由辛棄疾口中說出，實在是代表了南宋人民要求奮發圖強的時代的呼聲。

全詞三問三答，互相呼應，慷慨雄壯，意境高遠，風格明快，不失為千古絕唱。