黃庭堅(jiān)

古今作生竹，能者未十輩。

吳生勒枝葉，筌采遠(yuǎn)不逮。

江南鐵鉤鎖，最許誠懸會(huì)。

燕公灑墨成，落落與時(shí)背。

譬如刳心松，中有歲寒在。

湖州三百年，筆與前哲配。

規(guī)模轉(zhuǎn)銀鉤，幽賞非俗愛。

披圖風(fēng)雨入，咫尺莽蒼外。

吾宗學(xué)湖州，師逸功已倍。

有來竹四幅，冬夏生變態(tài)。

預(yù)知更入神，后出遂無對(duì)。

吾詩被壓倒，物固不兩大。

黃斌老，宋代畫家。潼川(今四川三臺(tái)附近)人。文同妻侄，登科后任戎倅。善畫竹，師法文同。他畫了四幅墨竹，贈(zèng)給黃庭堅(jiān)。為了答謝斌老的盛情，詩人乃作詩三首，這里鑒賞的是其中的第一首。

這首五古，一韻到底，按題材內(nèi)容可分兩大部分。第一部分，自起句至“咫尺莽蒼外”，論述唐宋時(shí)代畫竹名家。 “古今作生竹，能者未十輩”，是第一部分的總冒， 說明北宋以前，善畫竹的名家不滿十人。下文共論述六位畫家，正合“未十輩”之意。 “吳生勒枝葉，筌宷遠(yuǎn)不逮”，兩句是說黃筌父子的畫竹，遠(yuǎn)不如吳道子精妙。吳生，即唐代畫家吳道子，他善畫竹，畫史缺少記載，黃庭堅(jiān)《送臻師畫墨竹序》： “墨竹出于近世，不知其所師承。初吳道子作畫運(yùn)筆作弮(即卷字，曲筆)，不加丹青，已極形似。故世之精識(shí)博物之士，多藏吳生墨本，至俗子乃炫丹青耳。”黃氏的詩與文， 可補(bǔ)畫史不足。筌宷，指五代畫家黃筌及其子宋初畫家黃居宷。 黃筌生平，詳見梅堯臣《題白鶻圖》鑒賞稿。 《宣和畫譜》稱他“花竹師滕昌祐”，湯垕說他“畫竹如斬釘截鐵” (《畫鑒》)，李宗諤《黃筌墨竹贊》： “以墨染竹，獨(dú)得意于寂寞間” (劉道醇《圣朝名畫評(píng)》卷三)。黃居宷的生平，詳見范成大《題黃居宷雀竹圖》賞析。 《宣和畫譜》說他“花竹翎毛，妙得天真。”接著，詩人評(píng)論李煜的墨竹畫， “江南鐵鉤鎖，最許誠懸會(huì)。”句下有詩人自注： “世傳江南李主(煜)作竹，自根至梢極小者，一一鉤勒成，謂之鐵鉤鎖。自言惟柳公權(quán)有此筆法。”江南，即指南唐后主李煜， 《宣和畫譜》說他“又復(fù)能為墨竹”。米芾《畫史》稱唐希雅畫竹“效其主李重光耳”。誠懸，是柳公權(quán)的字，善書，是唐代杰出書法家。這兩句說李煜畫墨竹，用鐵鉤鎖法，其法來自唐代書法家柳公權(quán)的筆法。繼而，山谷又評(píng)論燕肅的墨竹畫：“燕公灑墨成，落落與時(shí)背。譬如刳心松，中有歲寒在。”燕肅的生平，參見王安石《學(xué)士院燕侍郎畫屏》賞析。燕肅善畫墨竹，山谷首為揭出，亦有裨于畫史。他的墨竹畫，高超不凡，與時(shí)俗畫風(fēng)相背，畫枯竹如刳心松樹，歲寒之性尚在。最后，山谷評(píng)論文同的墨竹畫，“湖州三百年，筆與前哲配。規(guī)模轉(zhuǎn)銀鉤，幽賞非俗愛。披圖風(fēng)雨入，咫尺莽蒼外。”湖州，即文同與可，其生平詳見蘇軾《書晁補(bǔ)之所藏與可畫竹》賞析。文同用鐵畫銀鉤的筆法來畫竹，足以追配三百多年前的書法家褚遂良、柳公權(quán)等前賢。打開畫卷，似有風(fēng)雨入戶，咫尺之間，似有蒼莽之感。文同的竹畫，真將竹的神態(tài)寫活了。

第二部分，落到詩題的“謝”字上，稱贊黃斌老的藝術(shù)淵源及其成就。 “吾宗學(xué)湖州，師逸功已倍。”黃斌老的墨竹，出自湖州文同，他能潛心學(xué)習(xí)，老師不花多少力氣， 他卻能“功已倍”，取得很大的成績。 “有竹來四幅， 冬夏生變態(tài)”，畫家贈(zèng)給詩人春夏秋冬四時(shí)墨竹四幅，形態(tài)各異， “冬夏”，概指四時(shí)。看了這些畫，便能預(yù)先知道斌老日后畫的墨竹“更入神”，他的畫藝將達(dá)到出神入化的境地，沒有人能與之媲美。最后，山谷用詼諧的口吻說： “吾詩被壓倒，物固不兩大。”世上的事物兩者不會(huì)并大，我的詩名將要被他的畫名壓倒。 “物固不兩大”，語出《左傳·莊公二十二年》： “物莫能兩大，陳衰，此其昌乎!”

這首題畫詩，山谷歷數(shù)唐以來六位畫竹名家，并對(duì)他們的畫竹，一一作了確當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)，可見他借著答謝黃斌老贈(zèng)畫的機(jī)會(huì)，實(shí)際上寫出一篇詩化的墨竹畫述評(píng)，一篇簡要的墨竹畫斷代史。他標(biāo)舉唐宋時(shí)代六位著名墨竹畫家，在米芾的《畫史》里，除文同以外，其他五人均未加論述，或述兮不詳，一筆帶過。所以，宋代畫論家鄧椿在《畫繼》里批評(píng)過米芾鑒賞繪畫不免有太過太偏的地方，對(duì)黃庭堅(jiān)的書畫鑒賞能力給予很高的評(píng)價(jià)，說他是一個(gè)切實(shí)的批評(píng)家。元代李衍作《竹譜》，述及唐以來畫竹名家云： “蓋自唐王右丞、蕭協(xié)律、僧夢(mèng)休、南唐李頗、宋黃筌父子、崔白兄弟、吳元瑜， 以竹名家者才數(shù)人。”與黃庭堅(jiān)所論，亦頗多異同。由此可知，黃庭堅(jiān)的題畫詩，不僅具有文學(xué)價(jià)值，而且具有文獻(xiàn)價(jià)值，他提供的畫史資料，對(duì)深化唐宋繪畫史的研究，有著重要的意義。