王禹偁

兩株桃杏映籬斜，妝點商山副使家。

何事春風容不得，和鶯吹折數枝花。

王禹偁是一個仕途坎坷、屢遭貶謫的人物。這首詩就寫在他貶官商州后的第二年，即淳化三年(992年)。題曰“春居”，點出時令、地點。所謂“雜興”，與“漫興”意近，有興之所至拉雜寫出之意。全詩二首，或寄情于景，或體物緣情，比較委婉地表達了謫臣的怨恨凄苦之情。

作者貶官商州住所，由于地處“六百里之窮山，唯毒蛇與贊虎”(《三黜賦》)，又加父病子幼，頗覺謫居惆悵。所以，當他在簡陋的籬笆前見到桃杏盛開，不覺又驚又喜，盡管總共不過兩枝，也覺嬌艷異常，春意非凡了。一個“映”字，意味著桃杏灼灼鮮紅之色，光耀四射;“斜”字，表示參差錯落之致。團練副使是宋王朝給逐臣的虛銜。身為逐臣，若處污穢，詩人的境遇是很悲苦的。他的《歲暮感懷貽馮同年申允》詩曰： “謫居音信斷，歲暮更凄涼。郡僻青山合，官閑白日長。”就是這位商州團練副使生活的真實寫照。

第三句似承實轉，寫春色難得而短暫。車馬冷落的團練副使之家，才有一點春色、春意，就被無情的春風吹得落紅狼藉，連報春的黃鶯也驚起而遠飛了。“春風”，古詩中常見，本無所謂無情、有情。李白詩： “春風知別苦，不遣柳條青。”這是春風“有情”之例。而今春風“容不得”;當然是“無情”之例。兩句詩表面看是春風驅走了黃鶯，吹落了桃花、杏花，骨子里表達出詩人受壓遭貶的怨恨。其第二首： “春云如獸復如禽，日照風吹淺又深。誰道無心便容與，亦同翻覆小人心。”正說明詩人之遭貶是春云般反復無常的小人讒害的結果。詩人借此以喻彼，發泄其心頭郁勃不平之氣。

半年之后，詩人又提及此詩，《小畜集》卷九《前賦春居雜興二首，間半歲不復省視。因長男嘉祐讀杜工部集，見語意頗有相類者，咨于予，且意予竊之也。予喜而作詩，聊以自賀》： “命屈由來道日新，詩家權柄敵陶鈞。任無功業調金鼎，且有篇章到古人。本與樂天為后進，敢期子美是前身。從今莫厭閑官職，主管風騷勝要津。”所謂“語意頗有相類者”，是說此詩之三四兩句與杜甫《絕句漫興九首》之二有“恰似春風相欺得，夜來吹折數枝花”之句相類。詩人自謫居以后多看白居易詩，而今詩句無意之間竟和杜詩相近，可謂意外得之，倍感高興。詩人由此申發，雖然政治上失意賦閑，但仍可以詩書山水自娛，自慰自喜。表現出作者謫居以后，雖有怨恨凄苦之意，卻無消極沉淪之志。

元之本學白樂天詩，在商州嘗賦《春日雜興》……其子嘉祐云： “老杜嘗有‘恰似春風相欺得，夜來吹折數枝花’之句，語頗相近。”因請易之。王元之忻然曰： “吾詩精詣，遂能暗合子美邪。”更為詩曰： “本與樂天為后進，敢期子美是前身。”卒不復易。(蔡啟《蔡寬夫詩話》)