黃庭堅

刀坑石如刀，勞坑人馬勞。

窈窕篁竹陰，是常主逋逃。

白狐跳梁去，豪豬森怒嗥。

黃云覺日瘦，木落知風饕。

輕軒息源口，飯羹煮溪毛。

山農驚長吏，出拜家騷騷。

借問淡食民，祖孫甘餔糟?

賴官得鹽吃，正苦無錢刀。

這首詩作于元豐五年(1082)，當時作者為太和縣(今江西泰和縣)知縣。王安石的新法規定，各地的食鹽都由官府統一派銷。這年四月，庭堅親自深入萬歲山、早禾渡、觀山、勞坑、刀坑口等窮鄉僻壤，作了多天的調查，了解到正在推行的鹽法有不少弊端，地方官吏為爭功邀賞，往往把鹽硬攤給農民。農民不肯買，就要受到嚴懲。在下鄉調查過程中，他寫了十多首詩以記此行，其中不少篇章反映了現實生活和民間疾苦，是黃詩中的民主性精華。本詩是寫作者在勞坑所見的情景。

一、二句寫旅程之艱苦。“刀坑”、“勞坑”，都是太和縣境的偏僻山區。由“刀坑”之名而引出“石如刀”，由“勞坑”之名而引出“人馬勞”，刀、勞二字分別置于一、二句之首尾，重復出現，從視覺上突出地勢之險峻和山路之崎嶇。“窈窕”，幽深貌，“篁竹”，叢竹，“逋逃”，逃亡。三、四句說，那陰暗幽深的竹林，正是逃亡的百姓藏身的好去處。這里沒有正面寫百姓“逋逃”，只是用虛筆從側面加以烘托，給人以想象的余地。下面，作者沒有接著“逋逃”這個話頭說下去，而是將筆鋒一轉，用四句詩勾畫勞坑的惡劣環境。筆情跳脫，與上下文似銜接非銜接，結構上顯得突兀不平。“跳梁”，騰跳貌，引伸為囂張、蠻橫，“森怒”，盛怒，“嗥”，吼叫。五、六句，以野獸出沒怒吼，極寫環境之荒涼，暗示農村的破蔽，讀來令人觸目驚心。七、八句以蕭瑟的景色，烘托陰森的氣氛，曲曲傳出村民的悲涼心理。“日”而曰“瘦”，“風”而曰“饕”，下字切至深刻，力透紙背。這里黃云蔽天，日光暗淡，仿佛太陽也變得瘦小了，說明大自然的恩賜對勞坑農民是很苛刻的。“饕”，貪婪。“木落知風饕”，語意雙關，字面上是說，木葉的凋落是由于風的摧折，言外之意，農民的窮困是由于官吏的貪婪。黃庭堅在贈劉士彥的詩里，有“��獨困吏饕”之句，這是“木落知風饕”的最好注釋，而“風饕”之隱喻“吏饕”，也是灼然無疑的。“輕軒”，輕便的小車。縣令的小車停在源口，終于來到了勞坑。此句記行蹤，與起首二句遙相呼應，針線很密。“飯羹”句，寫農民食不果腹的悲慘生活。他們家無余糧，只好靠“溪毛”(溪中水藻)充饑。“山農”兩句，寫縣令到來時，農民驚慌失色，全村一片騷動，寥寥十字，非常形象逼真地刻畫出老百姓對官吏的畏懼心理。最后四句，通過問答的形式，對農民一貧如洗的困苦生活，作了進一步的揭示和暴露。“餔”，吃，“錢刀”，錢幣。縣令親切地詢問山農： “你們的祖祖輩輩為什么甘愿吃淡而無味的糟糠，而不肯買鹽呢?”山農們異口同聲地回答說： “依仗官老爺才有得鹽吃，可是我們正苦于沒有買鹽的錢啊!”原來淡食并非山農之所愿，其所以東藏西躲，不向官府買鹽，乃是苦于缺乏“錢刀”，這是多么真實而又沉痛的血淚控訴啊! “卒章顯其志”，詩的結尾道出了根本，回應了三、四句提出的“逋逃”問題，顯得斬截有力。

這是一首批評時政、同情人民疾苦的詩。前八句，偏于虛寫，景中含情，筆勢矯勁峭拔。后八句，偏于寫實，敘事真樸自然。五、六句與第四句詩意不相連屬，用筆頓挫而跳躍，但從全詩來看，又處處關合照應，章法顯得縝密而嚴練。此詩學杜而自具面目，清代詩人莫友芝常取以為法。