詩詞鑒賞《兩宋詞·周邦彥·宴清都》周邦彥

周邦彥

地僻無鐘鼓^①。殘燈滅，夜長人倦難度^②。寒吹斷梗，風(fēng)翻暗雪，灑窗填戶^③。賓鴻漫說傳書，算過盡、千儔萬侶^④。始信得、庾信愁多^⑤，江淹恨極須賦^⑥。凄涼病損文園，徽弦乍拂，音韻先苦^⑦。淮山夜月，金城暮草^⑧，夢魂飛去。秋霜半入清鏡^⑨，嘆帶眼、都移舊處^⑩。更久長、不見文君，歸時認(rèn)否。

注釋 ①“地僻”句：唐白居易《琵琶引》：“潯陽地僻無音樂，終歲不聞絲竹聲。”鐘鼓，借指音樂。②“夜長”句：宋歐陽修《錦香囊》詞：“一寸相思無著處，甚夜長難度。”③“寒吹”三句：互文見義，大意是風(fēng)吹動雪花，夾雜著草木被風(fēng)吹折的枝莖，敲擊門窗，帶來陣陣寒意。暗雪：唐儲光羲《隴頭水送別》詩：“暗雪迷征路，寒云隱戍樓。”④“賓鴻”兩句：意為鴻雁過盡，沒有帶得書信來。賓鴻，語出《禮記·月令》“鴻雁來賓”。本句用鴻雁傳書的典故。千儔萬侶，指群飛的鴻雁。儔侶，伙伴，南朝劉義恭《艷歌行》：“悲鴻失良匹，俯仰戀儔侶。”⑤庾信愁多：庾信本為南朝梁元帝臣子，奉命出使西魏時，梁為西魏所滅。因北朝君臣一向傾慕南朝文學(xué)，庾信又久負(fù)盛名，故而被強留北方，不得歸朝。他在北方所做辭賦格調(diào)凄愴。有《愁賦》一篇，今僅剩殘句：“攻許愁城終不破，蕩許愁城終不開。何物煮愁能得熟?何物燒愁能得然? 閉戶欲驅(qū)愁，愁終不肯去。深藏欲避愁，愁已知人處。”⑥“江淹”句：晉江淹著有《恨賦》一篇，言“自古皆有死，莫不飲恨而吞聲”。⑦“凄涼”三句：以漢朝司馬相如自比。文園：司馬相如曾任文園令，后世常以文園稱之。他過飲卓王孫時，曾以琴心挑逗卓文君，又曾因消渴病而免官，周詞化用其事，寫自己相思成疾，以琴音訴心中之苦。徽弦，代指琴弦。⑧“淮山”二句：淮山，指廬州(今合肥)一帶的山嶺，廬州宋時屬淮南西路，故名。金城，即金牛城，是合肥古城。周邦彥曾教授廬州，故而夢中出現(xiàn)此地景色。⑨秋霜：喻白發(fā)。唐李白《秋日煉藥院鑷白發(fā)，贈元六兄林宗》：“秋顏入曉鏡，壯發(fā)凋危冠。”⑩“嘆帶眼”句：謂腰圍清減，腰帶孔需不斷調(diào)整，才能束緊。典故出自南朝沈約《與徐勉書》：“百日數(shù)旬，革帶常應(yīng)移孔。”帶眼，腰帶上的孔眼。

鑒賞 根據(jù)《周邦彥詞選》(中華書局2005年版)中對此詞的考證，本詞當(dāng)作于元祐八年(1093)詞人由廬州初到溧水任上的冬天。從詞中所用相如、文君的典故和對廬州景物的懷念看，他的妻子可能仍留在廬州，本詞為傾訴心中苦悶的寄內(nèi)詞。

首句“地僻無鐘鼓”交代了苦悶的一個原因。詞人抱怨沒有動聽的音樂，并不是說他耽于享樂，嫌此地不夠繁華熱鬧，而是要表達(dá)與白居易被貶江州司馬時那份相同的政治失意。據(jù)學(xué)者考證，周邦彥并無濟(jì)世大才，只是以文采稱譽當(dāng)時，出任廬州教授與溧水縣令，也是按照宋代官制進(jìn)行人員調(diào)動的常例，并不涉及貶謫問題。但是，熱衷功名的他一向自視甚高，這必然會產(chǎn)生理想與現(xiàn)實間的巨大矛盾。所以他的詞作，多反映世事不如人意的傷感和頹唐，所寫景物也大都被蒙上一層凄涼感傷的色調(diào)。

寒山風(fēng)雪圖 【明】 文徵明

中國臺北故宮博物院藏

首句交代了詞人生活在不如意的大環(huán)境中，為整首詞奠定了沉郁的基調(diào)。“殘燈”二句又把時間設(shè)置在一個漫長的黑夜。殘燈已滅，人已倦乏，本應(yīng)安入夢鄉(xiāng)，而詞人卻是“愁多知夜長”(《古詩十九首》)，其心緒之不平由此可見一斑。長夜無眠，他臥聽窗外風(fēng)雪交加，本已凄涼的心又增添了幾分惆悵。此處景物描寫，渲染了詞人所處境況的凄冷，景語亦是含情之語。

承上文的凄楚境況，詞人以“賓鴻”二句交代了他苦悶的第二個原因：妻子在異鄉(xiāng)，至今杳無音信。他心中“愁”與“恨”的交織是他寫作此詞的直接原因。意不平則鳴，這也正是文人宣泄情感的常用方式。

下片第一句詞人以“凄涼”二字寫心，直接點出了境況之悲：頭白身瘦，憂思成疾，乃至想作樂都心中先苦，想佳人只能心托夢魂。以擔(dān)心自己再見妻子時她是否還認(rèn)識自己收束全詞，一片自傷自憐之意更是見于言外。

本詞以思念妻子為主線，會同政治之慨和身老之嘆，一并融入到對凄冷的冬日長夜的描寫中，寫景、敘事、抒情渾然無間，感情表達(dá)深厚且曲折有致。尤為值得一提的是本詞絕大部分語句均從前人典故和詞句中來。宋劉肅在《片玉集序》中評其“以旁搜遠(yuǎn)紹之才，寄情長短句，縝密典麗，流風(fēng)可仰。其征辭引類，推古夸今，或借字用意，言言皆有來歷，真足冠冕詞林”。對其評價甚高。當(dāng)然也有論者，如宋沈義父在《樂府指迷》中就認(rèn)為周邦彥有用典不足的地方：“詞中用事使人姓名，需委曲得不用出最好，清真詞多要兩人名對使，亦不可學(xué)也。”并且舉了本詞中庾信和江淹的例子。總體來說，這首詞典故的運用穩(wěn)妥之中亦具有精工含蓄之美，實為美成所長。(張艷秋)

集評 俞陛云：“通首情與景融成一片，合為凄異之音。此調(diào)當(dāng)在渾灝流轉(zhuǎn)處著眼。結(jié)句涉想悠然，怨入秋煙深處矣。”(《唐五代兩宋詞選釋》)