詩詞·散曲《如夢令》原文與翻譯、賞析

[宋] 李清照

昨夜雨疏風驟，濃睡不消殘酒。試問卷簾人^②，卻道海棠依舊。“知否?知否?應是綠肥紅瘦。”

〔注釋〕

①本篇選自李清照《漱玉詞》。②卷簾人，指侍女。這時她正在卷簾，故稱。

〔分析〕

李清照的詞歷來頗受讀者稱頌，而本詞更因其精妙絕倫的藝術意境而膾炙人口。全詞僅三十三字，真可謂字字珠璣，不但語言清新，意味雋永，而且表達的感情也曲折含蓄，深沉豐富。

首句“昨夜雨疏風驟”，極為簡明地點出了時間和環境，也交代清了引起自己感情波瀾的緣由。本來，一夜的疏雨驟風就足以使人擔憂，驚恐，更何況這一夜風雨吹打的又是海棠花。李清照在《好事近》詞中寫道：“長記海棠開后，正傷春時節”，海棠花開已是暮春時分，這就更令詞人增添了傷春惜時的情懷。接著第二句“濃睡不消殘酒”，初看上去，似乎不近情理，特別“濃睡”兩字更令人納悶：既是“濃睡”，何知“昨夜雨疏風驟”? 既知“昨夜雨疏風驟”，那又怎會“濃睡”?但后面“不消殘酒”四字則豐富曲折地表明詞人傷春情感的由來。原來頭夜詞人由于傷春而在借酒澆愁，以致黎明前的短暫“濃睡”還未能消盡酒意，消除詞人心底的傷春情懷，可見詞的第二句不僅不突兀，而是更曲折有致地表達了自己的情感。緊接著第三句轉為問語：“試問卷簾人”，顯得急切、沖動，詞人急于知道一夜風雨的結果，是兇? 是吉?“卷簾人”可指侍女，也可指丈夫，其實確定“卷簾人”的身份對理解詞意并無多大意義，這只是詞人為表達自己情感而有意設置的一個對象，我們也可設想為詞人醒來后第一眼瞥見的人。可相比急切的問語，那卷簾人的回答則顯得十分平淡，“卻道海棠依舊。”也許這正是詞人所希望的，因為詞人本就傷春惜時，不愿見到海棠花的凋零，或許在潛意識中這是詞人最高興聽到的回答。然而理智和現實卻否定了這個答案，她明知經過一夜無情的風雨吹打，海棠花斷不能“依舊”，于是“知否? 知否? 應是綠肥紅瘦。”終于一瀉無余地吐出了詞人明知而又不愿看到的事實。兩句“知否”，語氣短促，沉重，那種惜春的憂慮，痛惜之情溢于言表;“應是綠肥紅瘦”句當稱千古絕唱。這里詞人巧妙地運用借代和比喻，創造出了全新的藝術境界和藝術形象，“綠”當指綠葉，“肥”則是擬人化的描寫，意指綠葉茂盛;“紅”代指海棠花，“瘦”則對風雨過后不堪摧殘的海棠花進行了飽含感情意味的擬人化描寫。其形象內涵真是只能意會，不能言傳。紅花綠葉，原本紅花為主，綠葉相扶，可現在一夜風雨打破了原先的關系，變得“綠肥紅瘦”了，原本作為映襯的綠葉，越發茂盛，有變客為主之勢，紅花不勝摧殘愈顯憔悴，此情此景怎不令人心酸! 至此，詞人那種傷春惜時，對美好事物的無限珍惜留戀之情，表達得淋漓盡致。

以往有些論者認為，如強調此詞是清照惜春之作，未免“失之膚淺”，“流于皮相”，他們認為應結合清照的經歷，從更深廣的社會背景上去認識，如當時“朝廷內部黨爭日繁，朝政日非，外部邊患頻仍，遼金相繼崛起，大有吞并宋朝之勢”上來理解此詞實際上寫的是社會風雨，是對國家衰退的哀嘆。當然，從欣賞者的角度見仁見智，有此理解也未嘗不可，但惜春傷時之情也未必不是清照寫作本詞的用意，實際上，這種惜春傷時的感傷情緒在當時也有著普遍意義，硬要把李清照的思想感情拉到社會政治的高度也未必妥當。

此外，本詞在藝術表現上頗見功力，全詞一波三折，曲折含蓄，以問答對話的形式，絕妙地透露出了內心的矛盾;在語言的使用上尤為人傾倒，清新、自然、生動、形象、富有創意，特別工巧的對句，如雨疏對風驟，濃睡對殘酒;綠肥對紅瘦更是在聲勢，色彩，體態上惟妙惟肖地描述了傷春惜時的感情歷程，無怪乎人們要高度評價此詞為“人工天巧，可稱絕唱”(王士禎語)。

〔評說〕

黃蓼園《蓼園詞選》：“一問極有情，答以‘依舊’，答得極澹，跌出‘知否’二句來。而‘綠肥紅瘦’，無限凄婉，卻又妙在含蓄。短幅中藏無數曲折，自是圣于詞者。”

沈際飛《草堂詩余正集》：“‘知否’二字，疊得可味。‘綠肥紅瘦’，創獲自婦人，大奇。”