古文觀止·《左傳》·曹劌論戰(zhàn)
(莊公十年)
十年春【1】,齊師伐我【2】。公將戰(zhàn)。曹劌請見。其鄉(xiāng)人曰:“肉食者謀之【3】,又何間焉【4】?”劌曰:“肉食者鄙,未能遠(yuǎn)謀?!蹦巳胍?sup>【5】。
問:“何以戰(zhàn)【6】?”公曰:“衣食所安【7】,弗敢專也【8】,必以分人?!睂υ唬骸靶』菸幢椋窀囊病!惫唬骸盃奚癫?【9】, 弗敢加也【10】, 必以信【11】?!睂υ唬骸靶⌒盼存?【12】, 神弗福也?!惫唬骸靶〈笾z,雖不能察, 必以情?!睂υ唬骸爸抑畬僖?【13】, 可以一戰(zhàn)。戰(zhàn)則請從【14】?!?br>
公與之乘【15】。戰(zhàn)于長勺 【16】。公將鼓之【17】,劌曰:“未可?!饼R人三鼓, 劌曰: “可矣。”齊師敗績【18】。公將馳之【19】, 劌曰:“未可?!毕乱暺滢H【20】, 登軾而望之【21】, 曰:“可矣。”遂逐齊師。
既克【22】, 公問其故。對曰:“夫戰(zhàn)【23】, 勇氣也。一鼓作氣【24】, 再而衰【25】, 三而竭【26】。彼竭我盈【27】, 故克之。夫大國, 難測也【28】, 懼有伏焉【29】。吾視其轍亂, 望其旗靡【30】, 故逐之【31】。
【注釋】
【1】 十年: 魯莊公十年, 前684年。
【2】 伐: 古代打鐘擊鼓地進(jìn)攻叫伐。我: 作者以魯國國君紀(jì)年, 所以稱魯國為我。
【3】 肉食者: 吃肉的, 指做官的。
【4】 何間(jian): 即間何, 參預(yù)什么。間, 參預(yù)。焉, 助詞, 表疑問。
【5】 乃: 于是。
【6】 何以: 以何, 拿什么。
【7】 所安: 安身的東西。
【8】 專: 指獨(dú)享。
【9】 犧牲: 祭神用的牛羊豬。
【10】 加: 夸大, 虛報(bào)。
【11】 信: 誠實(shí)。
【12】 孚(fu): 信任, 指被信任。
【13】 忠: 盡心做好本分的事。屬: 類。
【14】 則: 就。
【15】 之: 他。乘: 四匹馬拉的戰(zhàn)車, 這里指坐戰(zhàn)車。
【16】 長勺(shuo): 魯國地名。
【17】鼓之:擊鼓進(jìn)軍,古代進(jìn)攻時(shí)擊鼓;之,指魯軍。
【18】敗績:大敗。
【19】馳之:追擊敵人;馳:趕馬追趕;之,指齊軍。
【20】轍(zhe):車輪在泥地上輾出的痕跡。
【21】軾(shi):古代車前扶手橫木。
【22】克:勝。
【23】夫(fu):發(fā)語詞。
【24】作:起,鼓起。
【25】再:第二次。而:則,就。
【26】竭:盡、空。
【27】盈:飽滿,旺盛。
【28】也:表肯定語氣。
【29】焉:表陳述語氣。
【30】靡:倒下。
【31】之:指齊軍。
【賞析】
本篇是記春秋時(shí)代一次不大的戰(zhàn)爭,在《左傳》里沒有標(biāo)題,后人著眼在領(lǐng)導(dǎo)這次作戰(zhàn)的人物上,稱它為《曹劌論戰(zhàn)》,也有著眼在戰(zhàn)事上,稱它為《齊魯長勺之戰(zhàn)》。
這次戰(zhàn)爭的起因:在上一年,齊國發(fā)生內(nèi)亂,國君被殺。住在魯國的公子糾和住在莒國的公子小白,都搶著回國想做國君。魯莊公派兵護(hù)送公子糾回去,那知公子小白搶先趕回齊國,做了國君,就是齊桓公。齊桓公起兵迎擊,把魯莊公打敗,并脅迫魯莊公殺了公子糾。到了這年,齊桓公還不甘心,又發(fā)動(dòng)一次不義的戰(zhàn)爭,起兵來打魯國。
當(dāng)時(shí),齊國在山東的中部和北部,魯國在山東南部。齊國強(qiáng)大,魯國弱小。毛主席在《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》中曾經(jīng)引用本篇文章,加以分析道:
春秋時(shí)候,魯與齊戰(zhàn),魯莊公起初不待齊軍疲憊就要出戰(zhàn),后來被曹劌阻止了,采取了“敵疲我打”的方針,打勝了齊軍……。
當(dāng)時(shí)的情況是弱國抵抗強(qiáng)國。文中指出了戰(zhàn)前的政治準(zhǔn)備——取信于民,敘述了利于轉(zhuǎn)入反攻的陣地——長勺,敘述了利于開始反攻的時(shí)機(jī)——彼竭我盈之時(shí),敘述了追擊開始的時(shí)機(jī)——轍亂旗靡之時(shí)。雖然是一個(gè)不大的戰(zhàn)役,卻同時(shí)是說的戰(zhàn)略防御的原則。
這段話,對曹劌論戰(zhàn)作了極為精辟而深入的分析。曹劌在戰(zhàn)前能考慮到政治準(zhǔn)備,認(rèn)為魯莊公在辦理訴訟案件上,還能注意真情實(shí)況,在這點(diǎn)上可以得到人民的擁護(hù)。又考慮到利于轉(zhuǎn)入反攻的陣地, 長勺是魯國地名, 說明齊軍已經(jīng)侵入魯國國境, 選擇長勺作戰(zhàn), 更有利于反攻。更考慮到反攻的時(shí)機(jī), 注意己方士氣的旺盛和敵方士氣的低落。再考慮到追擊的時(shí)機(jī), 應(yīng)確切地選擇在敵人真正潰敗以后。這樣, 我們看到這篇文章既是說的戰(zhàn)略防御的原則, 也是寫出了一位古代的戰(zhàn)略家, 寫出了曹劌的人物形象。
文章開始用鄉(xiāng)人來陪襯, 勸曹劌不要去管這次戰(zhàn)事。曹劌擔(dān)心當(dāng)權(quán)的眼光短淺, 考慮不周, 還是要管。這里, 說明曹劌是“不在其位”的, 但他關(guān)心國事, 有深謀遠(yuǎn)慮。在考慮到政治準(zhǔn)備上, 莊公首先注意到用小恩小惠來收買人心, 求神保佑。曹劌直率地加以批駁, 這又反映出他的識見來。在戰(zhàn)時(shí), 他能夠經(jīng)受敵人三次挑戰(zhàn)而不動(dòng), 直到敵人的士氣低落時(shí)再進(jìn)攻, 正說明他既有謀略, 又極鎮(zhèn)定。他看到敵人的旗靡轍亂才追擊, 又見得他的考慮周到, 行動(dòng)極為謹(jǐn)慎, 觀察極為仔細(xì)。通過這些行動(dòng)和對話, 一位愛國的、有識見的、深謀遠(yuǎn)慮的戰(zhàn)略家的形象, 就在我們面前展現(xiàn)出來, 讓我們接觸到曹劌的精神面貌。全篇完全通過人物的行動(dòng)和對話來寫人物, 這給后來從行動(dòng)中塑造人物形象的寫法作出一個(gè)好的開端。又《左傳》本是一部編年的歷史書, 是以記事為主, 可是它能在記事中寫出人物來, 這也給后來的傳記文學(xué)作出了一個(gè)好的開端。
全篇結(jié)構(gòu)非常緊密。開頭提出“肉食者鄙, 未能遠(yuǎn)謀”。第二段的對話, 正是證明肉食者鄙, 首先想到小惠和神佑。第三四段寫作戰(zhàn)和論戰(zhàn),同樣證明肉食者的未能遠(yuǎn)謀, 已經(jīng)打了勝仗, 莊公還不知道怎么打勝的哩。
本篇的語言極為精練。像說了“一鼓作氣”, 接下去就說“再而衰, 三而竭”, 用詞凝練, 但意義還極明白。第二段“衣食所安”三句, 同“犧牲玉帛”三句,“小大之獄”三句, 構(gòu)成排比; 小惠和小信等句, 更構(gòu)成排偶, 這就使語言整齊有力, 文氣流暢。但它又不同于后來的專講對偶, 在整齊中又有變化。
就歷史散文看,《左傳》是 《春秋》的一大發(fā)展, 我們不妨用這篇來和 《春秋》作一對比?!洞呵铩防镒鳌笆?, 春, 王正月, 公敗齊師于長勺?!庇涍@次戰(zhàn)事只有一句話?!蹲髠鳌钒阉鼘懗蛇@樣一篇說明戰(zhàn)略防御原則的文章, 又寫出了一位古代戰(zhàn)略家的形象, 這是多么大的發(fā)展。
上一篇:《古文觀止·姚湛·景詹闇遺文自序》鑒賞
下一篇:《古文觀止·《禮記》·有子之言似夫子》鑒賞