散文·歷史散文·戰國策·《趙策》四《觸龍說趙太后》原文|注釋|譯文|翻譯|鑒賞

趙太后新用事。秦急攻之。趙氏求救于齊。齊曰：“必以長安君為質，兵乃出。”太后不肯，大臣強諫。太后明謂左右：“有復言令長安君為質者，老婦必唾其面!”

左師觸龍言愿見太后。太后盛氣而胥之。入而徐趨，至而自謝，曰：“老臣病足，曾不能疾走，不得見久矣。竊自恕。而恐太后玉體之有所郄也，故愿望見太后。”太后曰：“老婦恃輦而行。”曰：“日食飲得無衰乎?”曰：“恃粥耳。”曰：“老臣今者殊不欲食。乃自強步，日三四里，少益耆食，和於身也。”太后曰：“老婦不能。”太后之色少解。

左師公曰：“老臣賤息舒祺，最少，不肖。而臣衰，竊愛憐之。愿令得補黑衣之數，以衛王宮。沒死以聞。”太后曰：“敬諾。年幾何矣?”對曰：“十五歲矣。雖少，愿及未填溝壑而托之。”太后曰：“丈夫亦愛憐其少子乎?”對曰：“甚於婦人。”太后笑曰：“婦人異甚。”對曰：“老臣竊以為媼之愛燕后，賢於長安君。”曰：“君過矣，不若長安君之甚。”左師公曰：“父母之愛子，則為之計深遠。媼之送燕后也，持其踵，為之泣，念悲其遠也。亦哀之矣。已行，非弗思也。祭祀必祝之，祝曰：‘必勿使反。’豈非計久長、有子孫相繼為王也哉?”太后曰：“然。”左師公曰：“今三世以前，至於趙之為趙，趙主之子孫侯者，其繼有在者乎?”曰：“無有。”曰：“微獨趙，諸侯有在者乎?”曰：“老婦不聞也。”“此其近者禍及身，遠者及其子孫。豈人主之子孫則必不善哉?位尊而無功，奉厚而無勞，而挾重器多也。今媼尊長安君之位而封之以膏腴之地，多予之重器，而不及今令有功於國。一旦山陵崩，長安君何以自托於趙? 老臣以媼為長安君計短也，故以為其愛不若燕后。”太后曰：“諾，恣君之所使之。”於是，為長安君約車百乘，質於齊，齊兵乃出。

子義聞之，曰：“人主之子也，骨肉之親也，猶不能恃無功之尊，無勞之奉，而守金玉之重也，而況人臣乎?”

本文記敘了趙國左師觸龍運用巧妙的方法說服趙太后，為挽救國家危難而讓少子長安君“質于齊”的經過，說明了封建統治者應該為子女“計深遠”，并“令有功於國”，以期能“自托”的道理。

全文可分三個部分。

第一部分(“趙太后新用事——老婦必唾其面”)，交代觸龍說趙太后的背景。趙國面臨“秦急攻”的嚴重局勢，向齊國求援，而齊國提出“必以長安君為質”。趙太后出于寵愛幼子，堅決不肯答應，并拒絕朝中大臣的進諫，一時形成了僵局。太后當眾宣布“有復言令長安君為質者，老婦必唾其面”，這充分表現了她的固執任性、蠻橫專斷，而又缺乏政治遠見。大臣的“強諫”與太后的堅拒形成了尖銳矛盾，這個矛盾能否得到解決，直接關系到國家的安危。觸龍在這種情況下去進諫，顯然是極端重要而又極其困難的。

第二部分(“左師觸龍言愿見太后——齊兵乃出”)，記敘觸龍說服趙太后的經過，這是全文的重點。又可分為兩層。

第一層，觸龍針對趙太后的心理狀態采用了一整套“迂回戰術”，動之以情，喻之以義，終于說服太后。

首先用“緩沖法”。觸龍見到“盛氣而胥之”的趙太后，根本不提“令長安君為質”的大事，而是先從敘談生活瑣事入手，自訴“病苦”之情，再問候太后的飲食起居，表示關心，從而使太后“色稍解”。在敘寒溫、談家常之中緩和了緊張氣氛，開始打破了僵持不下的局面，為下一步進諫創造了有利的條件。

其次，用“引誘法”。氣氛雖有所緩和，但深談的時機尚未成熟，觸龍仍不直接提長安君的問題，卻提出要為自己的少子舒祺謀個黑衣衛士職位的事，這就使太后產生一種錯覺，以為觸龍此行只是為其子求情而來，從而解除心中的戒備。觸龍還說出“愿未及溝壑而托之”的哀婉之詞，在“愛子”上引起了太后感情上的共鳴。觸龍正是以自己的愛子之心為誘餌，巧妙地引出太后愛子之情，從而過渡到長安君的問題上來。

再次用“旁擊法”。話題雖然已轉到少子(長安君)身上，但還不宜貿然接觸到長安君當“人質”的問題，因此觸龍又轉彎抹角地把太后的愛女兒燕后與愛子長安君作一比較，故意強調太后愛燕后勝過愛長安君。這里采用了旁敲側擊、避實就虛的方法，表面上大談燕后之事，實際上是借客形主，是借燕后之事提醒太后考慮是否真正做到了比愛燕后更愛長安君。觸龍提出了“父母之愛子，則為之計深遠”的標準，并列舉事實證明太后為燕后“計久長”，從而否定太后“(愛燕后)不若長安君之甚”。可見觸龍強調太后為燕后“計久長”不過是作為陪襯，其真實意圖還在于暗示太后為長安君“計短也”，并沒有考慮到要使長安君“有子孫相繼為王”。這樣，就在不肯讓長安君去齊作人質的問題上摧垮了太后的抗拒情緒。

最后用“直入法”。當太后接受了愛子必須為之計深遠的道理以后，觸龍緊緊逼進，從總結歷史經驗教訓入手分析趙國及其他諸侯國侯位絕嗣的原因，就在于其子孫“位尊而無功，奉厚而無勞，而挾重器多也”。接著，單刀直入地指出，眼前太后只知一味溺愛長安君，“尊長安君之位，而封之以膏腴之地，多予之重器，而不及今令有功于國”，這種作法是錯誤的。同時也指出，如不讓長安君為國立功，則將難以“自托于趙”;太后為長安君“計短也”，必將重蹈前代“近者禍及身，遠者及其子孫”的覆轍，后果之嚴重不言而喻。觸龍這番剖析，把愛子之心與關心國家命運兩者緊密聯系起來，切中利害，不能不使太后心悅誠服，終于同意長安君到齊國去作人質。至此，觸龍說趙太后大功告成。

第二層，寫觸龍說服趙太后所收的效果，齊國出兵，解救趙國的危難。

第三部分(“子義聞之——而況人臣乎”)，以趙國賢士子義的評論作結，著重點明“無功不受祿”的道理，進一步為突出主題服務。

本文在表現手法上有以下兩點特別值得借鑒。

第一，描寫人物形象生動，性格突出，尤其是善于刻畫心理變化。寫觸龍，從“趨”，“至而自謝”，“愿及未填溝壑而托之”，表現他的以柔克剛，以情動人。寫人物語言，多用問句，溫和親切，娓娓動人，可謂“義正而詞婉”。如“豈非計久長，有子孫相繼為王也哉?”“其繼有在者乎?”“豈人主之子孫則必不善哉?”“一旦山陵崩，長安君何以自托于趙?”等，表現他循循善誘以義喻人的特點。

寫趙太后，突出她的愛子之心。如“老婦必唾其面”，“盛氣而胥之”，寥寥數語，蠻橫固執之態如在眼前;“丈夫亦愛憐其少子乎?”“婦人異甚”兩句，寵愛長安君的微妙心理躍然紙上;“色少解”，“笑曰”，“諾，恣君之所使之”，既反映出太后的神態和思想感情的變化，也表現她性格上有深明大義的一面。

第二，細密的風格。浦起龍在《古文眉詮》中詳論本文時指出：“摹神微密之文，必細分節次，愈見關目步驟之工。意越冷，越投機;語越寬，越醒聽。由其意冷無非苦心，寬語悉是苦口也。”具體地講，表現在兩個方面：

一是文章結構安排做到層次分明。從總體來看，有三大部分：開始，交代勸諫前的背景;中間，詳述勸諫的過程;結尾，表明勸說成功的效果。敘事有頭有尾，結構完整。從局部來看，觸龍在勸諫過程中采用“迂回戰術”，也有明晰的四個步驟，但步步都圍繞“長安君為質”這一中心議題闡明愛子必須為之“計深遠”，不能使其無功而受祿，而要令其“有功於國”的主題思想。層層深入剖析，說理嚴密，說服力強。

二是在選材、用語方面做到精細而周密。選材雖廣，有的內容看似冷僻，但同樣能為主題服務，亦屬作者精選。描寫人物，有時外表冷淡而其內心熾熱。用語雖寬，但同樣動聽，也能體現豐富的感情色彩，打動人心，富有感染力量。