愛國詩詞鑒賞《丘逢甲·離臺詩》原文|譯文|注釋|賞析

宰相有權能割地，孤臣無力可回天。

扁舟去作鴟夷子，回首河山意黯然。^①

【注釋】 ①鴟夷子：春秋末年越國大夫范蠡輔佐越王勾踐滅吳，功成后化名鴟夷子皮退隱江湖。李白詩 《古風》 十八： “何如鴟夷子，散發棹扁舟。”

【鑒賞】 《離臺詩》共六首，作于1895年7月詩人哭別故鄉，攜家內渡之時。題下原有小序：“將行矣，草此數章，聊寫積憤。妹倩張君請珍藏之。十年后，有心人重若拱璧矣。海東遺民草。” 1895年4月17日，李鴻章與日本首相伊藤博文簽訂馬關條約，把臺灣和澎湖列島割讓給日本。消息傳開，舉國憤慨，臺灣人民更是怒不可遏。1895年6月初，李鴻章的兒子李經方完成了交割臺灣的手續。在這個歷史時刻，曾血書 “拒倭守臺” 的丘逢甲組織義軍奮起抗敵，誓與國土共存亡。激戰二十多晝夜，終因孤軍無援，敗于新竹之役。7月下旬，詩人只得揮淚離鄉，攜眷內遷。這組詩就是詩人渡海內遷時的書憤之作。

首聯開門見山，胸中積憤像火山一樣噴涌而出，直刺賣國權臣。“宰相有權能割地”的宰相，自然是指清政府議和全權大臣李鴻章，下一句的 “孤臣” 則是指作者本人。明、清兩朝雖然不設宰相，而李鴻章卻是權傾一時的宰輔重臣。令人氣憤的是，宰相有權不能守土興邦，而只會割地賠款、喪權辱國。這是對李鴻章的嘲諷，實質上也是對腐敗無能的清王朝的譴責。至于作者自己，雖曾浴血抗敵，卻因孤立無援，無法回天。這是何等深沉的悲憤和疚痛呵! 在這種狂瀾既倒、大廈將傾的形勢下，詩人對無可救藥的腐敗政權算是徹底絕望了。在兵敗內渡之際，他感到自己對補救國事已無能為力，于是發出了無可奈何的哀嘆： 還是像當年的范蠡那樣駕一葉扁舟，隱姓埋名歸隱江湖吧，只是回首遙望山河變色的臺灣故土，我是多么的摧肝斷腸，黯然神傷呵!

也許，在徹底絕望的瞬間，他真的想過再也不去過問那些令人傷心失望的國事而遁世隱居了。然而不，丘逢甲不是范蠡，他并未因悲痛而消沉，他對收復臺灣始終抱著殷切的希望。在他現存的一千多首詩中，大都表現了他眷念故土，熱烈期待收復臺灣、統一祖國的愛國深情。現在吟誦這些詩句，我們仿佛還能聽到一種懷念臺灣、呼喚統一的歷史回聲在海峽兩岸的祖國上空縈繞回蕩。

文章作者：陳淑寬,艾虹